Здається, House of Mouse націлився на певного гіганта пошуку. Чутки говорять? Вони стріляють правовими мечами щодо навчання моделей штучного інтелекту з використанням їхньої інтелектуальної власності.
Поворот? Здається, тільки одна конкретна лабораторія ШІ отримує особливий пропуск для створення своєї мультяшної імперії. Це справжня гра у фаворитів у грі генеративного ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainMessenger
· 2025-12-12 00:04
Це хід Діснея досить жорсткий, чи не так? Чи справді нехай якась AI-лабораторія їсть все сама? Ця ситуація здається скоріше nepotism.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 2025-12-12 00:04
Голова миші створює преференційне ставлення, я вже бачив цю схему занадто багато разів... Як там думає OpenAI?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 2025-12-11 23:51
Дісней знову починає гратися, наче вибирає дружин, відкриваючи задні двері для якоїсь AI-компанії... Якщо так далі, хто ще віритиме в захист IP?
Здається, House of Mouse націлився на певного гіганта пошуку. Чутки говорять? Вони стріляють правовими мечами щодо навчання моделей штучного інтелекту з використанням їхньої інтелектуальної власності.
Поворот? Здається, тільки одна конкретна лабораторія ШІ отримує особливий пропуск для створення своєї мультяшної імперії. Це справжня гра у фаворитів у грі генеративного ШІ.