【Блокчейн Ритм】Комісія з товарних ф’ючерсів США (CFTC) нещодавно надіслала “лист про невтручання” кільком платформам: Polymarket, PredictIt, Gemini та LedgerX/MIAX.
Що це означає? Простими словами, ці платформи у певних випадках можуть не повністю дотримуватися регуляційних вимог щодо збереження записів, а також можуть використовувати третіх осіб — клірингових членів — для обробки контрактів.
Офіційна позиція CFTC більш конкретна — вони не стануть переслідувати ці платформи за двома причинами: по-перше, якщо не виконані вимоги щодо збереження записів, пов’язаних з обмінами; по-друге, якщо дані торгів двійковими опціонами не передані до сховища даних обмінів.
Але не радійте занадто рано — цей дозвіл має дуже обмежений обсяг застосування. CFTC підкреслює, що він стосується “дуже обмежених випадків”, і схожий на листи, які раніше надсилали іншим визначеним ринкам контрактів і організаціям з клірингу деривативів. Кажучи просто, контроль залишається за регулятором — просто в окремих деталях допускається певна гнучкість.
Для ринку прогнозних платформ це позитивний сигнал — регуляція поступово прояснює правила, а не вводить односторонні заборони.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_ngmi
· 17год тому
Звільнення від регулювання звучить непогано, але насправді це тимчасовий пропуск лише для обмежених сценаріїв... Ці платформи раніше за час радіють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 12-14 11:26
Ха-ха, Polymarket нарешті зітхнув з полегшенням, але цей "лист про невжиття заходів" звучить так, ніби йому дали напіввідмову... Вимоги до збереження записів можна ігнорувати, ця операція справді сміливою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 12-13 12:10
Це й справді обмежене звільнення, не ведіться на заголовки, потрібно залишатися в межах правил
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 12-12 02:58
Що таке "Лист без дій"... Це по суті означає, що регулятор дивиться крізь пальці
Ця хвиля Polymarket дійсно довела, що вони йдуть до кінця, але така вузька зона звільнення — навіщо вона потрібна...
Це хід CFTC, щоб відкрити двері для ринку прогнозів, але здається, що згодом можуть бути неприємності
Щодо регулювання — наявність звільнення означає, що його можна в будь-який момент відкликати, треба бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 12-12 02:58
Звільнення від регуляторних вимог звучить круто, але насправді це просто визначення дуже маленького пісочниці... Не ведіться на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 12-12 02:52
Ха-ха, CFTC це чи то відкриває задні двері для великих платформ, чи що? Відмова від обов’язків звучить круто, але насправді це просто обмеження
---
Polymarket нарешті отримали визнання, але якою цінністю є ця відмова від обов’язків, я особливо не бачу
---
Знову "не вживати заходів", тобто просто закривати очі? Так регулювання граєся так?
---
Збереження записів може бути звільнено, стандарти перевірки CFTC справді м’які, але у них є гроші і вплив
---
Ці кілька компаній, що отримали відмову від обов’язків, здається, як якщо б їх на уроці здавати екзамен і їх просто відпустили, інші малі платформи будуть плакати
---
"Дуже обмежені випадки" — ця фраза звучить так, ніби щоб заспокоїти інші проекти, але насправді це все ж схильність до великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 12-12 02:50
Ну, ця хвиля звільнень, здається, не така вже й варта похвали... Це просто регулятори закривають очі, одне око закрито
Polymarket отримав "обмежене звільнення", звучить розкішно, але насправді таке й є
Регулятори знову грають у гру на межі, мені це вже набридло
Ця операція CFTC, з однієї сторони, можна сказати, гнучка, з іншої — вибіркове застосування закону
Дають звільнення кільком провідним платформам, а що з маленькими платформами? Це справедливо?
Це знову та сама історія: платформи з ресурсами та впливом "ліньо" виграють, дрібні інвестори продовжують програвати
Чого мені здається, що "не діяти" в таких випадках небезпечніше, ніж прямі санкції
Що це показує? Просто потрібно витратити гроші, щоб купити вплив
CFTC відкриває зелене світло для чотирьох платформ: Polymarket отримали дозвіл на регуляторний виключення
【Блокчейн Ритм】Комісія з товарних ф’ючерсів США (CFTC) нещодавно надіслала “лист про невтручання” кільком платформам: Polymarket, PredictIt, Gemini та LedgerX/MIAX.
Що це означає? Простими словами, ці платформи у певних випадках можуть не повністю дотримуватися регуляційних вимог щодо збереження записів, а також можуть використовувати третіх осіб — клірингових членів — для обробки контрактів.
Офіційна позиція CFTC більш конкретна — вони не стануть переслідувати ці платформи за двома причинами: по-перше, якщо не виконані вимоги щодо збереження записів, пов’язаних з обмінами; по-друге, якщо дані торгів двійковими опціонами не передані до сховища даних обмінів.
Але не радійте занадто рано — цей дозвіл має дуже обмежений обсяг застосування. CFTC підкреслює, що він стосується “дуже обмежених випадків”, і схожий на листи, які раніше надсилали іншим визначеним ринкам контрактів і організаціям з клірингу деривативів. Кажучи просто, контроль залишається за регулятором — просто в окремих деталях допускається певна гнучкість.
Для ринку прогнозних платформ це позитивний сигнал — регуляція поступово прояснює правила, а не вводить односторонні заборони.