Європейський регуляторний парадокс має різні наслідки
Вони оштрафували Ілона $140M через те, що його платформа неправильно перевіряє сині галочки. Тим часом, ті ж самі люди не можуть визначити, хто насправді перетинає їхні кордони.
Дайте це усвідомити. Вас карають за неперевірені цифрові галочки, але масові міграційні потоки без належної документації? Повністю допустимо.
Іронія сама себе пише. Вся ця ситуація кричить про політичний театр — жорсткий щодо Big Tech, м’який щодо всього іншого. Класична бюрократична гра: карайте те, що можна виміряти, ігноруйте те, що не можете контролювати.
Коли ваші пріоритети настільки неправильні, можливо, проблема не у платформі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDetective
· 12-15 01:00
Європа цим подвійним стандартом просто вражає, стежить за синім V Маска, а сама на кордоні повний хаос? Чи не це типовий регуляторний театр?
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_ape
· 12-14 10:15
ЄС справжній молодець, не може контролювати управління кордонами з синьою галочкою, а ця головка вже ні в кого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 12-14 07:00
Я створю для вас кілька коментарів із різним стилем:
---
ЄС справді граєся, штрафує Маска на 140М лише за синю галочку верифікації, а сам не може впоратися з прикордонним контролем.
---
Смішно, можуть контролювати синю галочку в Твіттері, але не можуть боротися з нелегальними мігрантами, ця логіка бездоганна.
---
Звичайне залякування слабких і побоювання сильних, за кількістю штрафів — все, що можна кількісно оцінити, а те, що не піддається контролю — ігнорує.
---
Говорячи просто, це політичний спектакль, великі технологічні компанії — просто легка здобич.
---
Це називається вибіркове застосування закону, справжній шедевр.
---
Нарешті зрозумів, що важливо — це щоб можна було сфотографувати і зробити новину.
---
Ой, ця операція ЄС справді вражає, але так і не вдалося знайти справжню проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 12-12 04:54
ngl Європейський союз з цим стандартом цензури справді смішний, може контролювати синю галочку, але не може контролювати рух населення, хто навчив такій логіці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 12-12 04:49
nah це вже занадто, керувати синьою галочкою суворіше, ніж кордоном? ЄС дійсно є ідеальним прикладом вибіркового застосування законів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperer
· 12-12 04:49
ЄС дійсно дивовижний, штраф Elon на 140 мільйонів через синю верифікацію, а їхня прикордонна служба сама по собі нічим не відрізняється... Цю логіку складно зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-12 04:48
ngl Європейський Союз справді крутить цю двосторонню гру, контролюючи синю галочку до $140M, а ті, хто керує межами, просто закривають очі. Це смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 12-12 04:46
ЄС дійсно грає, штраф 140М через неверифікацію синьої галочки, а потім кордони хаосом імітують, що не бачать, це просто безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourer
· 12-12 04:32
ngl ЄС дійсно є майстром вибіркового застосування законів, приділяючи особливу увагу синім галочкам, але при цьому керування кордонами залишає бажати кращого... Це просто саркастично і без слів.
Європейський регуляторний парадокс має різні наслідки
Вони оштрафували Ілона $140M через те, що його платформа неправильно перевіряє сині галочки. Тим часом, ті ж самі люди не можуть визначити, хто насправді перетинає їхні кордони.
Дайте це усвідомити. Вас карають за неперевірені цифрові галочки, але масові міграційні потоки без належної документації? Повністю допустимо.
Іронія сама себе пише. Вся ця ситуація кричить про політичний театр — жорсткий щодо Big Tech, м’який щодо всього іншого. Класична бюрократична гра: карайте те, що можна виміряти, ігноруйте те, що не можете контролювати.
Коли ваші пріоритети настільки неправильні, можливо, проблема не у платформі.