Федеральна резервна система нещодавно натякнула на цікаву сигнал — Пауелл вважає «раптове зростання продуктивності» ключем до розв’язання проблеми. Зараз інфляція все ще коливається на високих рівнях, дані по зайнятості не радують, а центральний банк планує знизити ставку лише один раз у наступному році, і ця впевненість бере початок саме звідси.
Логіка насправді досить проста: підвищення ефективності працівників природно знижує вартість одиниці продукції, зарплати можуть рости, але не спричиняти зростання цін. Політичні експерти вже переглянули прогноз ВВП на 2026 рік у сторону підвищення до 2.3%, а інфляційні очікування навіть знизилися — і цей рахунок показує, що продуктивність принаймні половину внеску.
Пауелл особливо підкреслює, що це не лише заслуга AI, але всі бачать, що революція обчислювальної потужності прискорюється.
Однак ринок явно не настільки оптимістичний. Важко передбачити продуктивність — що, якщо дивіденди від AI потечуть лише кільком технологічним гігантам? Ще гірше — підвищення ефективності часто супроводжується хвилею скорочень, і тоді рівень безробіття може різко зрости. Хто компенсує соціальні витрати?
Ще один більш прихований конфлікт: якщо продуктивність справді триматиметься в зростаючому тренді, нейтральна ставка (r-star) також потрібно буде підвищити, і теперішня політична позиція може здатися занадто м’якою. Пауелл сам сказав чесно — «інші умови не залишаються незмінними».
Ринок зараз обирає вірити цій історії, але якщо у 2026 році прогноз продуктивності не виправдається, і ліквідність звузиться одночасно з уповільненням росту, — це буде справжнє тестування стійкості. Для крипторинку кожен крок Федеральної резервної системи безпосередньо впливає на фінансовий сектор, і результати цієї великої гри можуть настати швидше, ніж очікувалося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 2025-12-13 22:12
продуктивність ця ідея... по суті, ФРС грає в азартні ігри, ставлячи на те, що AI врятує ситуацію. Проблема в тому, що в історії кожного разу, коли центральний банк має таку впевненість, це зазвичай найнебезпечніший сигнал.
Перш за все — управління позиціями, не дозволяйте очікування зниження ставок збити вас з пантелику.
Цього разу все інакше, дивіденди від AI справді течуть до кількох гігантів, роздрібні інвестори мають прийняти на себе хвилю безробіття, і коли фінансовий сектор криптовалют почне затягуватися, це стане справжнім тестом на стійкість. Побачимо у 2026 році.
Баффетт каже красиво, але фраза «інші умови залишаються незмінними»... насправді, це спосіб залишити собі запасний хід, чи не так?
Підвищення ефективності супроводжується скороченням робочих місць, всі це розуміють, але коли рівень безробіття дійде до піку, саме тоді з'являться ризики ліквідності. Поточна політика кількісного пом’якшення може стати часівною бомбою.
Не перебільшуйте з даними про продуктивність — вони надто легко керовані. За ці роки я бачив занадто багато прикладів, коли впевненість центральних банків закінчувалася крахом, і цього разу ймовірність цього дуже висока.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 2025-12-12 05:56
Виробництво стрімко зростає? Навіщо слухати — всі дивіденди отримують великі технологічні корпорації
Масова хвиля скорочень через AI справді почалася, безробіття зросте, а інфляція знизиться? Брат Бов, ця арифметика дуже хитра
Ймовірність того, що очікування щодо продуктивності 2026 року не виправдаються, досить велика, тоді настане справжній обвал
Коли ліквідність звужується, ринок криптовалют просто вибухає, це не секрет
Грати на продуктивність, по суті, означає ставити на те, що AI зможе безкінечно продовжувати життя, але реальність зазвичай більш сувора
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 2025-12-12 05:56
Виробничий підхід... по суті, це просто продовження життя м'якої політики
Говорять красиво, прогноз ВВП 2.3%, але дані про ліквідність в онлайні вже говорили правду. Величезні гіганти вже давно налаштували свою розподіл капіталу до 2026 року
Перевага AI йде лише до технологічних гігантів, а масова безробіття — це не просто "можливо", а вже відбувається. ФРС прикидається, ніби нічого не відбувається?
Логіка підвищення нейтральної ставки, навіть Бейлін не каже, що "інші умови залишаються незмінними", тобто: не довіряй цій системі
Ринок фінансів дійсно може обвалитися до 2026 року, і тоді вже буде пізно шкодувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 2025-12-12 05:54
Ця історія про продуктивність дуже добре розказана, але чомусь я трохи не вірю... Чи справді дивіденди від ШІ можна рівномірно розподілити?
---
Пауелл робить ставку на продуктивність, але що, якщо він помиляється? Побачимо у 2026 році.
---
Чесно кажучи, підвищення ефективності = хвиля звільнень, цю логіку розуміє кожен, соціальний тиск зростає.
---
Чи потрібно підвищувати нейтральну ставку? Тоді нинішня політика кількісного пом’якшення стане ніби вибухівкою...
---
Ця історія Федерального резерву гарна, але вона не витримує шоку ринку — все руйнується при першій хвилі корекції.
---
Вклад ШІ у зростання ВВП на половину? Послухати можна, але реально це станеться лише у далекому майбутньому.
---
Звуження ліквідності + уповільнення зростання — тоді ринок криптовалют, ймовірно, знову доведеться перебудовувати.
---
Труднощі з визначенням продуктивності — це правда, у Пауелла самі сумніви.
---
Гіганти технологій монополізують, а базова проблема — зростання рівня безробіття, як це збалансувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 2025-12-12 05:51
Продуктивність звучить досить гарно, але по суті це ставка на те, що AI врятує економіку
Переваги AI були повністю поглинуті технологічними гігантами, а прості інвестори все одно залишаються без роботи, як це рахувати?
Чи Пауелл просто малює великі обіцянки, чи дійсно має підстави, дізнаємося у 2026 році
Звуження ліквідності — криптовалютний ринок одразу ж збанкрутує, ніхто не втече
Замість чекати зниження ставок, краще подумати, як пережити наступний рік
Продуктивність стрімко зростає? Я більше схиляюся до думки, що це просто маскування звільнень
Якщо ринок вірить у цю історію, тоді я буду діяти навпаки
Федеральна резервна система нещодавно натякнула на цікаву сигнал — Пауелл вважає «раптове зростання продуктивності» ключем до розв’язання проблеми. Зараз інфляція все ще коливається на високих рівнях, дані по зайнятості не радують, а центральний банк планує знизити ставку лише один раз у наступному році, і ця впевненість бере початок саме звідси.
Логіка насправді досить проста: підвищення ефективності працівників природно знижує вартість одиниці продукції, зарплати можуть рости, але не спричиняти зростання цін. Політичні експерти вже переглянули прогноз ВВП на 2026 рік у сторону підвищення до 2.3%, а інфляційні очікування навіть знизилися — і цей рахунок показує, що продуктивність принаймні половину внеску.
Пауелл особливо підкреслює, що це не лише заслуга AI, але всі бачать, що революція обчислювальної потужності прискорюється.
Однак ринок явно не настільки оптимістичний. Важко передбачити продуктивність — що, якщо дивіденди від AI потечуть лише кільком технологічним гігантам? Ще гірше — підвищення ефективності часто супроводжується хвилею скорочень, і тоді рівень безробіття може різко зрости. Хто компенсує соціальні витрати?
Ще один більш прихований конфлікт: якщо продуктивність справді триматиметься в зростаючому тренді, нейтральна ставка (r-star) також потрібно буде підвищити, і теперішня політична позиція може здатися занадто м’якою. Пауелл сам сказав чесно — «інші умови не залишаються незмінними».
Ринок зараз обирає вірити цій історії, але якщо у 2026 році прогноз продуктивності не виправдається, і ліквідність звузиться одночасно з уповільненням росту, — це буде справжнє тестування стійкості. Для крипторинку кожен крок Федеральної резервної системи безпосередньо впливає на фінансовий сектор, і результати цієї великої гри можуть настати швидше, ніж очікувалося.