#数字资产生态回暖 ## AI-агенти у сфері криптовалют, чи це просто хайп, чи справжній прорив?
За останні два роки кожні кілька місяців з’являлися нові "концептуальні монети AI", що обіцяли революцію в торгівлі за допомогою машинного навчання, та взяття під контроль гаманців за допомогою розумних алгоритмів. А зараз? Більшість токенів ранніх проектів вже знецінені — падіння більше ніж на 90%, і багато інвесторів починають задумуватися — це справжня революція, чи знову чергова пожива для "жолобів"?
**Бульбашка справді луснула, але не поспішайте з висновками**
Цікаво, що хоча концептуальні монети падають, реальні гроші все одно туди вливають. За відкритими даними, у 2025 році обсяг фінансування в цій галузі перевищив 13.9 мільярдів доларів. Інвестори явно не дурні — вони обирають: від проектів, що "можуть говорити і залучати фінансування", до тих, хто дійсно може вирішувати проблеми. Ця зміна сама по собі свідчить про те, що галузь рухається до відсіву шахраїв і залишає тільки справжніх гравців.
**Реальність перед очима: три нездоланні перешкоди**
Щоб перейти від "химерних концепцій" до "справжніх корисних інструментів", потрібно пройти через ці перешкоди.
Перша — **прецизійність**. Загальні великі моделі часто фантазують, дані застаріли. Що, наприклад, вони скажуть про співвідношення покупців і продавців $BTC зараз? Можливо, дадуть дані півгодини тому або взагалі згенерують цифру. Але в крипторинку інформація — це гроші, затримка у 1 хвилину може означати втрату. Тому AI-агенти повинні підключатися до реального часу — відслідковувати ціну, моніторити дані з блокчейну, надавати перевірюваний аналіз. Просто? Насправді — дуже складно.
Друга — **можливість реально діяти**. Багато проектів хваляться "автоматичною торгівлею", насправді — просто говорять, даючи рекомендації. Реальна здатність діяти — виконати транзакцію за вашою авторизацією, коригувати позиції в DeFi, керувати ризиками — це вже суттєєве відміну. Вхідний бар’єр зростає на кілька порядків.
Третя — **стійкість**. Як такі проекти виживуть? Створюють токени, збирають гроші, залучають інвесторів у верхах? Ці схеми вже розкриті. Надійні проекти мають розробити справжню модель економіки токенів, щоб сам токен мав реальну цінність, а не був лише спекулятивним активом. Це вимагає наявності користувачів, реальних потреб і доходної логіки.
**Працюючі проекти — це переважно ці три категорії**
Хоча багато іменитих проектів небагато, все ж є кілька, що серйозно працюють.
Деякі зосереджені на **глибокому аналізі та дослідженнях** — не простий риноковий огляд, а інструменти, що зможуть простежити джерела інформації та надати перевірений аналіз. Це привабливо для інституційних інвесторів і серйозних трейдерів.
Інші працюють над **демократизацією торгівлі**. Звичайним людям у криптовалютному світі потрібно і стежити за ринком, і аналізувати можливості, і керувати ризиками — все це дуже складно. Якщо AI-агент зможе зрозуміти природною мовою, що ви хочете (наприклад, "допоможи контролювати, коли $ETH опуститься нижче 2000"), і автоматично виконуватиме ці дії — це значно знизить бар’єри входу.
Ще є проекти з **автоматизованими на блокчейні стратегіями**. 24/7 — вони автоматично налаштовують DeFi стратегії, збирають арбітражні можливості, оптимізують ліквідність. Це здається надто складним для звичайних користувачів, але делегувавши цю роботу AI — можна зробити це безпечніше та ефективніше.
Ще існує **децентралізована мережа AI-колаборацій** — з використанням токенів для заохочення учасників у всьому світі до вкладення обчислювальних потужностей і інтелекту, щоб створити децентралізовану інфраструктуру AI-сервісів. Це цікава ідея, що поєднує AI і блокчейн.
**Завершення: де межа між фейковою потребою і справжнім застосуванням**
Все просто — треба дивитися, чи вирішує проект реальні проблеми криптоекосистеми.
Проекти, що для залучення фінансування створюють імітацію, або для концепту — просто щоб підняти інтерес, — швидко зникають, коли інтерес спадає. Це фейкова потреба.
А справжньо перспективні — це ті, що мають експертний підхід, здатні діяти на практиці та глибоко інтегровані у конкретні продукти — вони допомагають розумніше аналізувати ринок, безпечніше торгувати або автоматизувати складні операції. Головне — **від універсального чат-бота до професійних сервісних інструментів**.
До 2025 року ця галузь стане ще більш диференційованою. Порожнечі бульбашки спустяться на дно, а цінні застосунки піднімуться наверх.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedTwice
· 2025-12-14 21:00
90% зниження вартості — і все одно вижили? Це свідчить про наявність справжніх цінних речей у базовому рівні, не всі — повітряні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 2025-12-14 13:47
13.9 мільярдів доларів вкладено — що це означає, хіба ще залишилися ті, хто купує на підйомі, ха-ха
---
Добре, питання точності дійсно є слабким місцем, дані півгодини тому вже застарілі в криптосвіті
---
Знову децентралізований AI і автоматизовані стратегії, звучить як старий добрий сценарій у новій обгортці
---
У кінці кінців, все одно потрібно реалізовувати, хто зараз вірить у цю казку про спілкування
---
Автоматизація на блокчейні дійсно цікава, 24/7 допомагає мені працювати — це я можу оцінити
---
Десять відсотків падіння — і всі вже померли, залишилися живі, напевно, мають якісь навички
---
Обсяг фінансування понад 13 мільярдів означає, що галузь рухається вгору? Мені здається, що це більше схоже на те, що інститути скуповують дешеві активи
---
Різниця лише в тому, чи зможете ви справді виконати угоду, хто ж не вміє хвалитися
---
Ті, хто роблять концепцію заради концепції, рано чи пізно здадуться, час працює на них
---
Чи справді так важко підключити дані в реальному часі? Відчувається, що це не так вже й складна технічна проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 2025-12-13 16:09
ngl, твердження про "13.9B фінансування" потребує перевірки — зараз я швидко відкрию свою таблицю, бо дані свідчать про інше щодо фактичних показників розгортання
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 2025-12-12 10:20
Потрібно зазначити, що структура цієї статті саме підтверджує мої багаторічні твердження — 90% концептуальних проектів AI по суті є проекцією фіатної думки у Web3. Дані блокчейну показують, що за цими 1,39 мільярдами доларів залучених коштів стоять команди, які справді здатні вирішити проблему точної реального часу даних... Я порахував, і їх лише кілька. Інші? Ще досі використовують котирування півгодини тому, щоб обдурити людей.
Давайте повернемося до первісного розуміння білої книги Сатоші — яка мета децентралізації? Це автономія. Але зараз ці AI-агенти хочуть взяти під контроль ваш гаманець? Це стає новою формою посередництва, просто з іншим ім’ям — "децентралізація". Це іронія.
Щодо трьох бар’єрів: точність, виконавча здатність, сталий розвиток... написано дуже гарно, але хто справді їх подолав?
Ну гаразд, я вже бачив багато поганих проектів у дизайні токеноміки. Справді надійні проекти давно вже автоматизували блокчейн-операції, не потрібно тут хвалитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 2025-12-12 10:17
Знову старий трюк — використовувати концепцію штучного інтелекту для обману новачків, чи справді можна отримати щось хороше, вкладавши 13.9 мільярдів? Мені здається, що ні.
Реально кажучи, ті проекти, що прорекламовані як автоматична торгівля, на 99% використовують лише слова для маркетингу, насправді нічого не роблять.
Що б там не казали про відфільтровування фальшу та збереження істини, все одно доведеться чекати, щоб побачити, хто справді зможе заробити гроші.
Якщо цей раунд фінансування знову буде вкладений у шиткоіни, інвесторів справедливо можна вважати винними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 2025-12-12 10:08
Знову AI-коін? Ті, що минулого року, вже всі померли, а ще хтось вірить у цю байку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 2025-12-12 10:08
Знову та сама історія з AI-концептуальними монетами? Уже набридло, 90% падіння — це чесний зворотній зв'язок ринку.
Ще й фінансування продовжує вливати гроші, я задумуюсь, коли з'являться справді корисні продукти... У 2023 році говорили про все неймовірне, а зараз все ще просувають таку базову потребу, як "дані у реальному часі"?
Практично ніхто не може зайнятися реальною торгівлею, більшість — це просто високорівневі чат-боти.
Децентралізована AI-мережа — ця ідея має потенціал, але знову ж таки, черга нових монет, які чекатимуть, щоб їх "зірвати".
Проекти, які дійсно зможуть вижити, можна порахувати на пальцях однієї руки, решта — це лише шоу для продовження існування.
#数字资产生态回暖 ## AI-агенти у сфері криптовалют, чи це просто хайп, чи справжній прорив?
За останні два роки кожні кілька місяців з’являлися нові "концептуальні монети AI", що обіцяли революцію в торгівлі за допомогою машинного навчання, та взяття під контроль гаманців за допомогою розумних алгоритмів. А зараз? Більшість токенів ранніх проектів вже знецінені — падіння більше ніж на 90%, і багато інвесторів починають задумуватися — це справжня революція, чи знову чергова пожива для "жолобів"?
**Бульбашка справді луснула, але не поспішайте з висновками**
Цікаво, що хоча концептуальні монети падають, реальні гроші все одно туди вливають. За відкритими даними, у 2025 році обсяг фінансування в цій галузі перевищив 13.9 мільярдів доларів. Інвестори явно не дурні — вони обирають: від проектів, що "можуть говорити і залучати фінансування", до тих, хто дійсно може вирішувати проблеми. Ця зміна сама по собі свідчить про те, що галузь рухається до відсіву шахраїв і залишає тільки справжніх гравців.
**Реальність перед очима: три нездоланні перешкоди**
Щоб перейти від "химерних концепцій" до "справжніх корисних інструментів", потрібно пройти через ці перешкоди.
Перша — **прецизійність**. Загальні великі моделі часто фантазують, дані застаріли. Що, наприклад, вони скажуть про співвідношення покупців і продавців $BTC зараз? Можливо, дадуть дані півгодини тому або взагалі згенерують цифру. Але в крипторинку інформація — це гроші, затримка у 1 хвилину може означати втрату. Тому AI-агенти повинні підключатися до реального часу — відслідковувати ціну, моніторити дані з блокчейну, надавати перевірюваний аналіз. Просто? Насправді — дуже складно.
Друга — **можливість реально діяти**. Багато проектів хваляться "автоматичною торгівлею", насправді — просто говорять, даючи рекомендації. Реальна здатність діяти — виконати транзакцію за вашою авторизацією, коригувати позиції в DeFi, керувати ризиками — це вже суттєєве відміну. Вхідний бар’єр зростає на кілька порядків.
Третя — **стійкість**. Як такі проекти виживуть? Створюють токени, збирають гроші, залучають інвесторів у верхах? Ці схеми вже розкриті. Надійні проекти мають розробити справжню модель економіки токенів, щоб сам токен мав реальну цінність, а не був лише спекулятивним активом. Це вимагає наявності користувачів, реальних потреб і доходної логіки.
**Працюючі проекти — це переважно ці три категорії**
Хоча багато іменитих проектів небагато, все ж є кілька, що серйозно працюють.
Деякі зосереджені на **глибокому аналізі та дослідженнях** — не простий риноковий огляд, а інструменти, що зможуть простежити джерела інформації та надати перевірений аналіз. Це привабливо для інституційних інвесторів і серйозних трейдерів.
Інші працюють над **демократизацією торгівлі**. Звичайним людям у криптовалютному світі потрібно і стежити за ринком, і аналізувати можливості, і керувати ризиками — все це дуже складно. Якщо AI-агент зможе зрозуміти природною мовою, що ви хочете (наприклад, "допоможи контролювати, коли $ETH опуститься нижче 2000"), і автоматично виконуватиме ці дії — це значно знизить бар’єри входу.
Ще є проекти з **автоматизованими на блокчейні стратегіями**. 24/7 — вони автоматично налаштовують DeFi стратегії, збирають арбітражні можливості, оптимізують ліквідність. Це здається надто складним для звичайних користувачів, але делегувавши цю роботу AI — можна зробити це безпечніше та ефективніше.
Ще існує **децентралізована мережа AI-колаборацій** — з використанням токенів для заохочення учасників у всьому світі до вкладення обчислювальних потужностей і інтелекту, щоб створити децентралізовану інфраструктуру AI-сервісів. Це цікава ідея, що поєднує AI і блокчейн.
**Завершення: де межа між фейковою потребою і справжнім застосуванням**
Все просто — треба дивитися, чи вирішує проект реальні проблеми криптоекосистеми.
Проекти, що для залучення фінансування створюють імітацію, або для концепту — просто щоб підняти інтерес, — швидко зникають, коли інтерес спадає. Це фейкова потреба.
А справжньо перспективні — це ті, що мають експертний підхід, здатні діяти на практиці та глибоко інтегровані у конкретні продукти — вони допомагають розумніше аналізувати ринок, безпечніше торгувати або автоматизувати складні операції. Головне — **від універсального чат-бота до професійних сервісних інструментів**.
До 2025 року ця галузь стане ще більш диференційованою. Порожнечі бульбашки спустяться на дно, а цінні застосунки піднімуться наверх.