15-річний термін ув’язнення До Квона фактично є глибокою можливістю для саморефлексії всього криптоіндустрії.
Що означає цей вирок? Не в тому, що сама криптотехнологія має проблеми, а в тому, що ілюзії про "децентралізацію" як спосіб уникнути регулювання повністю розвіяні. Засновник проекту, який відбуває покарання за економічне злочинство, яскраво доводить: ніхто не може справжньо сховатися за блокчейном і діяти безкарно.
Руйнування екосистеми Terra досі залишається свіжим у пам’яті. Тоді багато інвесторів кинулися "докупати" Luna, але в підсумку їхні рахунки опустіли до нуля. Від Luna до ув’язнення До Квона — ця серія подій стала дзеркалом, яке відкриває очі на багато розумових сліпих зон роздрібних інвесторів — плутати азартну гру і інвестиції.
Зараз перед учасниками постає дуже реальне питання: чи справді ти розумієш, у що вкладаєш? Який фон та історія у проекту? Чи є у команди заходи по управлінню ризиками, чи це лише порожня фраза "я вірю у децентралізацію"? Варті цього питання приділити час і собі.
Емоція FOMO особливо легко посилюється на крипторинку — побачив, що інші заробляють, і одразу кидаєшся туди, але це найнебезпечніше. Чи можеш ти розпізнати "порожні монети"? Чи можеш ти витримати ризик, що проект раптово зникне? Чи зможеш триматися після падіння ціни на 80%? Якщо ти не даєш собі чітких відповідей, краще спершу вивчи інформацію на стороні, ніж бездумно втягуватися.
З цього погляду, вирок до Квону є фактичним знаком зрілості крипторинку. Правила стають жорсткішими, рамки регулювання — більш розвиненими. Учасники, які зуміють адаптуватися до цих змін, житимуть добре, а ті, хто прагне лише спекулювати, зрештою будуть витіснені. Це не песимізм, а реальність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProveMyZK
· 11год тому
Луна очищення, ця хвиля, я також був присутній на місці, справді побачив людську природу. Це не технічна проблема, а людська жадібність.
Do Kwon ув'язнений, а наступним хто? Це реальність.
FOMO найнебезпечніше, кожного разу, коли я бачу, як інші заробляють, мені стає хочеться діяти, і тоді я втрачаю. Потрібно виправити цю звичку.
Децентралізація не є щитом від проблем, цього разу це був урок.
Заробляти гроші — це справа вдачі, втратити — це справа навчання, роздрібні інвестори ще не засвоїли уроки до кінця.
Регулювання навпаки добре, тепер ми знаємо, які правила існують. Це краще, ніж дикий ріст раніше.
Пізнати справжній проект дійсно не так просто, здебільшого це просто гра на догоду азарту.
Насправді потрібно просто зупинитись і запитати себе: ти справді розумієш цю монету? Чи просто йдеш за натовпом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 11год тому
Луна, що обнулилася, справді розбудила багато людей
До Квона посадили, але саме ті роздрібні інвестори, що йшли всім, — найкраще для роздумів
Замість чекати, щоб тебе обірвали, краще зараз запитати себе, чи справді ти розумієш, у що вкладаєш
Історія любить повторюватися, доки існує FOMO, завжди буде наступна Луна
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDiver
· 11год тому
Ось і реальність, у цю хвилю Luna багато хто втратив мрії, їхні рахунки очищені. Блокчейн — це не поза законом, давно потрібно було, щоб хтось заплатив ціну.
---
FOMO дійсно вбиває роздрібних інвесторів, бачачи, як інші заробляють, вони стають заздрісними, а наприкінці — ті, хто купує на піку.
---
Говорячи просто, потрібно чітко зрозуміти, у що ти інвестуєш, не дай цьому децентралізованому брехливому міфу тебе обдурити.
---
Регуляція — насправді добре для справжніх проектів, які займаються реальним бізнесом, ті ж пусті монети давно мали зійти з арени.
---
Вирок Доу Квону теж порадував, нарешті хтось відповідатиме за цей безлад.
---
Ще не обвалилися при падінні на 80%? Ха, спитай себе, чи зможеш ти це витримати.
---
Вважати азартні ігри інвестицією — ця поширена проблема у криптосвіті, потрібно прокинутися.
---
Правила стають все жорсткішими, якщо не можеш пристосуватися — виходь. Це не песимізм, а природний відбір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 11год тому
Уроки Luna ще не засвоєно, і ось знову Доу Квон, чесно кажучи, дзеркало криптовалютного світу досить суворе.
---
Децентралізація не може протистояти закону, давно вже мав хтось сказати цю правду.
---
Я просто хочу запитати, скільки ще людей справді може розрізняти інвестиції та азартні ігри? Чесно кажучи, я сам не дуже можу.
---
FOMO — це хвороба, її потрібно лікувати, але хто справді її лікував?
---
15 років тому, уявімо тих, хто поставив усе на Luna, яка зараз у них на душі.
---
Збільшення жорсткості правил, для нас, роздрібних інвесторів, насправді добре.
---
Обставини з Доу Квон навпаки дали мені трохи впевненості у криптовалюті, це означає, що система все ще може впіймати поганих хлопців.
---
Хто справді може розпізнати повітряні монети, я особисто не можу.
---
Зріла ринок — таке саме, виживає сильніший, те, що потрібно прибрати, і прибирають.
---
Ті, хто справді згоріли під час Luna, були справжніми злісними, і досі сміливо грають.
Luna очищення тієї хвилі дійсно була неймовірною, ще й досі хтось мріє про "наступну Luna"
Відчуття, коли мрії розбиваються однієї ночі того року і того місяця, зараз згадуючи, Do Kwon мав би сидіти у в'язниці
Замість чекати, коли тебе зірвуть, краще вже зараз навчитися ставити собі правильні питання
FOMO — це справжній механізм роздрібних інвесторів для розтерзання, щохвилини хтось туди заходить
Чітко кажучи, це як безправна розважальна зона, яка закрилася, бо виживають ті, хто сильніший
Щодня "децентралізація" — це лише порожні слова, а коли приходить регулювання, вони стають слабаками
Ті, хто ще й досі йде всім серцем у якийсь проект, швидше за все, не винесли уроків з Luna
Після цього рішення ті, хто займається повітряними проектами, напевно, вже не можуть сидіти спокійно
Перед інвестицією потрібно добре обдумати, чи зможеш ти пережити 100% втрату
З Luna і до сьогодні це дзеркало світить досить яскраво
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 11год тому
Покупка Luna на дні, справді зруйнувала людей... Зараз розглядаючи 15 років До Квон, згадую, наскільки неінформованими були ті, хто панікував на початку
Коли Luna стала нулем, я вже казав, що роздрібні інвестори не відрізняють інвестиції від азартних ігор, і їх наплодили
Наглядачі прийшли — це навіть добре, щоб усунути ті проекти, які живуть на обмані
Не роблячи домашню роботу, просто влізши, заслужили на втрати... грубо кажучи, це їх власна провина
Справжня проблема — скільки ще людей навчилося бути обережними? Мій голос — небагато
До Квон ув'язнили, і буде ще другий, третій — це неминуче
Перед тим, як вкладати, потрібно добре розібратися у проекті, це не складно, але багато хто не бажає витратити ще одну секунду
З жорстким регуляторним каркасом, це навпаки допомагає проектам, які прагнуть чесної роботи
15-річний термін ув’язнення До Квона фактично є глибокою можливістю для саморефлексії всього криптоіндустрії.
Що означає цей вирок? Не в тому, що сама криптотехнологія має проблеми, а в тому, що ілюзії про "децентралізацію" як спосіб уникнути регулювання повністю розвіяні. Засновник проекту, який відбуває покарання за економічне злочинство, яскраво доводить: ніхто не може справжньо сховатися за блокчейном і діяти безкарно.
Руйнування екосистеми Terra досі залишається свіжим у пам’яті. Тоді багато інвесторів кинулися "докупати" Luna, але в підсумку їхні рахунки опустіли до нуля. Від Luna до ув’язнення До Квона — ця серія подій стала дзеркалом, яке відкриває очі на багато розумових сліпих зон роздрібних інвесторів — плутати азартну гру і інвестиції.
Зараз перед учасниками постає дуже реальне питання: чи справді ти розумієш, у що вкладаєш? Який фон та історія у проекту? Чи є у команди заходи по управлінню ризиками, чи це лише порожня фраза "я вірю у децентралізацію"? Варті цього питання приділити час і собі.
Емоція FOMO особливо легко посилюється на крипторинку — побачив, що інші заробляють, і одразу кидаєшся туди, але це найнебезпечніше. Чи можеш ти розпізнати "порожні монети"? Чи можеш ти витримати ризик, що проект раптово зникне? Чи зможеш триматися після падіння ціни на 80%? Якщо ти не даєш собі чітких відповідей, краще спершу вивчи інформацію на стороні, ніж бездумно втягуватися.
З цього погляду, вирок до Квону є фактичним знаком зрілості крипторинку. Правила стають жорсткішими, рамки регулювання — більш розвиненими. Учасники, які зуміють адаптуватися до цих змін, житимуть добре, а ті, хто прагне лише спекулювати, зрештою будуть витіснені. Це не песимізм, а реальність.