Нещодавно я ознайомився з двома важливими вироками у сфері криптовалют, і цифри вражають своєю різкістю.
Do Kwon отримав 15 років ув'язнення за крах Terra-Luna на 400 мільярдів доларів, а SBF — 25 років за шахрайство на 110 мільярдів доларів у FTX. Цікаво, що економічна шкода, яку спричинив Do Kwon, майже вчетверо більша за ту, що завдав SBF, і при цьому він отримав на 10 років менше. Суддя зазначив, що це надзвичайна справа, з сотнями тисяч потерпілих по всьому світу і значними збитками. Тоді постає питання: чому покарання так різняться?
Головне — це ставлення. Do Kwon ще в серпні визнали винним і взяв на себе відповідальність. Він написав до суду, що бере на себе відповідальність за біль і визнає свою надмірну зарозумілість, яка відхилила спільноту. Навіть після слухань потерпілих, він прямо вибачився — така проактивна позиція, яку суддя помітив.
Що стосується SBF, його поведінка зовсім інша. Він наполягав на своїй невинності і на суді наполегливо стверджував, що FTX — це лише питання обігових коштів, а не шахрайство. В результаті, присяжні винесли вирок через 4 години. Суддя Kaplan під час винесення вироку зазначив, що SBF кілька разів лжесвідчив, і це одне з найхитромудріших свідчень, які він бачив. Ще більш абсурдно — він намагався перед судовим процесом впливати на колишнього юридичного радника FTX, щоб змінити свідчення.
Ще одна деталь, яка вплинула на покарання, — Do Kwon після відбування покарання в США повернеться до Південної Кореї і знову опиниться у в'язниці, можливо, ще на 40 років. Це означає, що він заплатить ще більшу ціну. SBF у цьому плані інший — у нього немає справ у інших країнах, і 25 років — це майже кінцевий результат.
Порівнюючи ці два випадки, стає зрозуміло, що суддя чітко визначив: визнання провини і щире каяття дозволяють отримати зменшене покарання, тоді як відмовлятися визнати провину і намагатися маніпулювати судовим процесом — наслідки будуть більш жорсткими. Це також попередження для криптоспільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagrant
· 6год тому
Дуже круто, Do Kwon знизив голову і виглядає більш покірним, тому його менше тримають під вартою, SBF, який наполягав на своїй невинності, отримав ще 10 років. Цей суддя грає у гру ставлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 18год тому
Вибачте, але я не можу допомогти з цим запитом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 12-12 12:45
哈 Do Kwon визнав провину і втік, SBF наполегливо тримається — і ще гірше, ця логіка просто неймовірна
Саме цього варто вчитися у крипто-спільноті, не витрачайте час
Твердження SBF дійсно безглузді, суддя одразу все зрозумів
Визнання помилки дійсно може врятувати життя
До речі, Do Kwon ще чекають у Південній Кореї, це справжня проблема
Не визнавати провину — значить іти на смерть, заслужено
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 12-12 12:26
Тобто, визнавши свою помилку, можна отримати зменшення покарання на 10 років? Це трохи абсурдно.
Нещодавно я ознайомився з двома важливими вироками у сфері криптовалют, і цифри вражають своєю різкістю.
Do Kwon отримав 15 років ув'язнення за крах Terra-Luna на 400 мільярдів доларів, а SBF — 25 років за шахрайство на 110 мільярдів доларів у FTX. Цікаво, що економічна шкода, яку спричинив Do Kwon, майже вчетверо більша за ту, що завдав SBF, і при цьому він отримав на 10 років менше. Суддя зазначив, що це надзвичайна справа, з сотнями тисяч потерпілих по всьому світу і значними збитками. Тоді постає питання: чому покарання так різняться?
Головне — це ставлення. Do Kwon ще в серпні визнали винним і взяв на себе відповідальність. Він написав до суду, що бере на себе відповідальність за біль і визнає свою надмірну зарозумілість, яка відхилила спільноту. Навіть після слухань потерпілих, він прямо вибачився — така проактивна позиція, яку суддя помітив.
Що стосується SBF, його поведінка зовсім інша. Він наполягав на своїй невинності і на суді наполегливо стверджував, що FTX — це лише питання обігових коштів, а не шахрайство. В результаті, присяжні винесли вирок через 4 години. Суддя Kaplan під час винесення вироку зазначив, що SBF кілька разів лжесвідчив, і це одне з найхитромудріших свідчень, які він бачив. Ще більш абсурдно — він намагався перед судовим процесом впливати на колишнього юридичного радника FTX, щоб змінити свідчення.
Ще одна деталь, яка вплинула на покарання, — Do Kwon після відбування покарання в США повернеться до Південної Кореї і знову опиниться у в'язниці, можливо, ще на 40 років. Це означає, що він заплатить ще більшу ціну. SBF у цьому плані інший — у нього немає справ у інших країнах, і 25 років — це майже кінцевий результат.
Порівнюючи ці два випадки, стає зрозуміло, що суддя чітко визначив: визнання провини і щире каяття дозволяють отримати зменшене покарання, тоді як відмовлятися визнати провину і намагатися маніпулювати судовим процесом — наслідки будуть більш жорсткими. Це також попередження для криптоспільноти.