#数字资产生态回暖 【Привід для наступної битви оракула: від цінових даних до надійної інфраструктури в блокчейні】

Мене вже давно турбує одне питання: коли блокчейн розширюється від криптовалют до реальних активів і AI-рішень, як ми можемо гарантувати, що дані в ланцюзі справжні?

Чесно кажучи, традиційний режим роботи оракулів вже трохи не в ногу з часом. Вони спеціалізуються на подачі цін, перенесенні ринкових даних у блокчейн — це правильно, але зараз потреби змінилися. Як вивести в ланцюг нефінансові активи, такі як облігації, інформація про ланцюг постачань, дані про енергетичний сектор? Штучний інтелект, смарт-контракти потребують не тільки цін, а й складної логіки верифікації подій. Це справжній вузький місць.

Як має виглядати нове покоління оракулів? Мої уявлення про три напрямки:

**По-перше, глибока адаптація до реальних активів.** RWA вже довго популярні, але верифікація даних залишається слабким місцем. Потрібно розробити спеціальні шаблони перевірки та багаторівневі механізми аудиту для облігацій, інформації про ланцюги постачання, енергетичних даних — щоб забезпечити справжність та відповідність інформації поза ланцюгом і можливість перевірки. Це не просто перенесення даних, а їхня реконструкція та автентифікація.

**По-друге, підтримка рівня AI-рішень.** Щоб застосунки AI у ланцюзі працювали безперебійно, потрібна надійна база даних. Оракули мають інтегрувати більш просунуті можливості обробки даних — не лише зчитувати числа, а й обробляти складну логіку та підтверджувати результати подій. Передбачення ринків, ігри в ланцюзі, соціальні додатки — всі вони потребують таких можливостей.

**По-третє, гнучкість та масштабованість.** Модульний дизайн — ключове. Від базового подання цін, через події та обчислення поза ланцюгом, оракули мають бути здатними легко комбінуватись для задоволення різних потреб. Це зробить їх справжньою інфраструктурою.

Щодо цього виникає питання управління та стимулювання. Сам токен мережі має нести цінність цих нових аспектів: хто має голоси, щоб визначати пріоритети підтримки активів? Хто отримує вигоду від зростання верифікаційних зборів? Як ці права та дохід розподіляються між учасниками? Який поріг входу для високорівневих сервісів даних?

Цінність парадигми блокчейна справді рухається вперед. Від простих активних транзакцій — до розширення у сфери RWA, AI, ігор та соціальних мереж — кожен крок вимагає більш міцної інфраструктури даних.

Мені дуже цікаво почути вашу думку: **у яких із чотирьох сфер — RWA, AI, ігри чи соцмережі — ви вважаєте, що перша створить гостру потребу у "наступному поколінні оракулів" і можливо спричинить їхній бум?** Або, можливо, ці сфери будуть розвиватися одночасно, без чіткої ієрархії пріоритетів?