Наскільки швидко реагують біржі на надзвичайні ситуації? Скандал із замороженням активів між однією з провідних бірж та правоохоронними органами Південної Кореї

【Блокчейн-ритм】Про деталі обробки інциденту з хакерською атакою на Upbit останнім часом знову з’явилися нові суперечки у громадськості.

Деяка провідна біржа оприлюднила заяву, заперечуючи повідомлення корейських ЗМІ щодо її повільної реакції. Команда безпеки біржі повідомила, що вони першими виявили аномалію і негайно запустили процес блокування у співпраці з корейською поліцією, тож проблеми з «недостатньою активністю» не виникало.

Однак це суперечить інформації, яку подавало корейське телебачення KBS. За даними KBS, поліція Кореї 27 листопада вранці виявила, що частина викрадених коштів спрямована на одну з провідних бірж, і попросила заблокувати близько 470 мільйонів корейських вон у Solana. Що трапилось далі? Деяка провідна біржа, пославшись на «потребу додаткової перевірки», заблокувала лише 17% запитуваної суми — тобто приблизно 80 мільйонів корейських вон, і зробила це майже через 15 годин після запиту, повідомивши про це.

Це порівняння справді виглядає дещо незручно.

Повернемося до самої події. 27 листопада Upbit виявила аномальну поведінку при виведенні коштів, і близько 54 мільярдів корейських вон (приблизно 36 мільйонів доларів США) у мережі Solana було переведено на незнайомий зовнішній гаманець. Це був один із найбільших інцидентів безпеки у найбільшій криптовалютній платформі Кореї. Офіційні представники Upbit наразі не дали офіційної відповіді на повідомлення KBS, але наголосили, що місцева правоохоронна служба активно розслідує інцидент і намагається виявити зловмисників.

Загалом, з точки зору реагування на надзвичайні ситуації та співпраці з правоохоронними органами, у цьому інциденті ще багато деталей, які варто обговорити. Процент блокування, час реакції, прозорість інформації — все це важливо для безпеки коштів користувачів і репутації галузі.