#加密生态动态追踪 GGостаннім часом дійсно увійшов до мого списку спостереження. Коротко про логіку цього проекту: він базується на BNB Chain і є Meme-койном, основною перевагою якого є перетворення пожертв у історію — кожна транзакція обходиться приблизно в 5% податку, всі ці кошти йдуть у казну безкоштовного освітнього проекту.
Подивімося на ключові показники: обіг — приблизно 1 мільйон монет (у повністю циркулюючому стані), зараз ціна коливається біля 90 доларів, ринкова капіталізація тримається в межах 8,8–9 мільйонів доларів, обсяг торгів за 24 години може досягати 40–90 мільйонів доларів, і ця ліквідність у Meme-койнів вважається високою.
Найцікавіше — це їхня модель «оподаткування для фінансування освіти». До середини листопада цей проект зібрав понад 11 500 BNB (приблизно 11 мільйонів доларів), які були спрямовані на освітню ініціативу. Розробники на платформі X постійно підтверджують реальний напрямок цих коштів, наголошуючи, що це Meme, випущений громадою, а офіційні органи безпосередньо не беруть участі у випуску — отримані токени всі обмінюються на основні криптовалюти для фінансування навчання. Це створює цікаве замкнуте коло: ти граєш у Meme-койн, а його торговельна активність підштовхує пожертви, які у свою чергу посилюють історію проекту.
Щодо сильних сторін проекту — реальні дані про пожертви, чітке використання коштів, підтримка кількох бірж — у порівнянні з чистими «порожніми» токенами, тут історія більш повна. Але ризики також закодовані у блокчейні — перші 10 адрес контролюють близько 80% монет, тобто типовий домінуючий гравець. Відсутня будь-яка фундаментальна модель оцінки — все залежить від трендів, ліквідності та поведінки крупних інвесторів.
Загалом, GG — це швидше «папірець із благодійною оболонкою, але по суті високоризиковий Meme-койн». Контроль з боку основних гравців має свої плюси і мінуси — з правильним ритмом може «злетіти», неправильний — ні. Такі емоційно керовані токени потребують постійної уваги до ризиків, але короткострокова історія та її цілісність варто враховувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetroHodler91
· 12-16 03:03
前10 адреси тримають 80% капіталу, це вже неймовірно, як вони ще наважуються йти за цим
---
Вчитися за рахунок податків — ця концепція дійсно нова, але основні гравці точно збираються на збирання
---
Ліквідність хороша, але боюся, що потім буде обвал цін
---
Дані про пожертви справжні, але концентрація капіталу така висока, що втекти не вдасться
---
Зачекайте, справді 11 мільйонів доларів витрачають на освіту? Мені потрібно перевірити
---
Емоційні монети не можна грати, брате, коли популярність теми зникає, починається різанина
---
Повна історія є, але ризики записані в блокчейні, якщо все знаєш, навіщо йти за цим
---
Основний гравець з однією ідеєю може зупинити цей проект, це не варто того
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 12-14 16:46
Перші десять адрес мають 80% чіпів, це відчуття казино, якщо йдеш у правильному напрямку — успіх, якщо ні — одразу банкрутство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 12-13 05:40
10 найкращих адресів контролюють 80% капіталу, хіба це не гра великих гравців, скільки б гарно про це не говорили, це не змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 12-13 05:39
10 найкращих адресів володіють 80% монет, це неймовірно, як можна ставити на це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 12-13 05:36
10 найбільших адрес тримають 80% капіталу — це неймовірно. Як один благодійний токен став автоматом зняття коштів для основних гравців...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 12-13 05:35
Перші десять адрес мають 80% капіталу, хіба це не відкритий плагіат? Що б ви не розповідали, ця сутність не зміниться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 12-13 05:15
Основна маса 80% капіталу — безглуздо сподіватися на хорошу історію з цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 12-13 05:10
10 найкращих адресів тримають 80% капіталу, навіщо тоді грати, чекати, коли головний гравець зробить свій хід
#加密生态动态追踪 GGостаннім часом дійсно увійшов до мого списку спостереження. Коротко про логіку цього проекту: він базується на BNB Chain і є Meme-койном, основною перевагою якого є перетворення пожертв у історію — кожна транзакція обходиться приблизно в 5% податку, всі ці кошти йдуть у казну безкоштовного освітнього проекту.
Подивімося на ключові показники: обіг — приблизно 1 мільйон монет (у повністю циркулюючому стані), зараз ціна коливається біля 90 доларів, ринкова капіталізація тримається в межах 8,8–9 мільйонів доларів, обсяг торгів за 24 години може досягати 40–90 мільйонів доларів, і ця ліквідність у Meme-койнів вважається високою.
Найцікавіше — це їхня модель «оподаткування для фінансування освіти». До середини листопада цей проект зібрав понад 11 500 BNB (приблизно 11 мільйонів доларів), які були спрямовані на освітню ініціативу. Розробники на платформі X постійно підтверджують реальний напрямок цих коштів, наголошуючи, що це Meme, випущений громадою, а офіційні органи безпосередньо не беруть участі у випуску — отримані токени всі обмінюються на основні криптовалюти для фінансування навчання. Це створює цікаве замкнуте коло: ти граєш у Meme-койн, а його торговельна активність підштовхує пожертви, які у свою чергу посилюють історію проекту.
Щодо сильних сторін проекту — реальні дані про пожертви, чітке використання коштів, підтримка кількох бірж — у порівнянні з чистими «порожніми» токенами, тут історія більш повна. Але ризики також закодовані у блокчейні — перші 10 адрес контролюють близько 80% монет, тобто типовий домінуючий гравець. Відсутня будь-яка фундаментальна модель оцінки — все залежить від трендів, ліквідності та поведінки крупних інвесторів.
Загалом, GG — це швидше «папірець із благодійною оболонкою, але по суті високоризиковий Meme-койн». Контроль з боку основних гравців має свої плюси і мінуси — з правильним ритмом може «злетіти», неправильний — ні. Такі емоційно керовані токени потребують постійної уваги до ризиків, але короткострокова історія та її цілісність варто враховувати.