#美联储降息 【Біткоїн DeFi-ідея щодо шарування активів: від пасивного зберігання до активного управління】
Останнім часом розглядаю цікаву логіку — замість того, щоб дозволяти BTC спати у гаманці, краще "розділити" фінансову природу BTC, щоб власники монет могли одночасно зберігати свій вплив на $BTC і гнучко керувати ліквідністю та доходами.
Основна ідея насправді не складна: розділити вкладений BTC на три рівні:
Базовий страховий подушковий фонд: сам BTC як надмірне забезпечення — це основа довіри, на якій функціонує вся система.
Ліквідний вихід: за допомогою смарт-контрактів можна створювати стабільні монети (наприклад, USDf), які можна безпосередньо знімати при потребі, не продаючи монети — це особливо важливо для тих, хто довгостроково вірить у біткоїн.
Додатковий двигун зростання: перетворювати стабільні монети у деривативи (типу sUSDf), підключати до різних стратегій стабільного доходу з низькою волатильністю, щоб гроші автоматично зростали.
Уявіть собі практичну реалізацію: ви блокували 1 $BTC, можливо, створили 0.4 стабільної монети для покриття життєвих потреб або ринкових можливостей, решту ліквідності використовуєте для участі у доходних шарах. Це позбавляє від необхідності продавати, одночасно вирішуючи питання ліквідності — ідея для фінансового планування власника монет, зовсім інша концепція.
Звичайно, дизайн г Gouvernance токену ($FF) також заслуговує уваги, оскільки він контролює ключові параметри системи шарування: від рівня застави до розподілу доходів, у певній мірі визначаючи майбутню форму капітальної ефективності біткоїна.
**Якщо ви також розглядаєте цю концепцію, як би ви її розподілили? Чи консервативно тримали б більшу частину основного капіталу під замком і мінімально створювали стабільні монети? Або більш агресивно — перенесли б більше в зростаючий рівень для участі у доходах? Це фактично відображає ваше ставлення до прогнозу біткоїна і поточних фінансових потреб.**
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储降息 【Біткоїн DeFi-ідея щодо шарування активів: від пасивного зберігання до активного управління】
Останнім часом розглядаю цікаву логіку — замість того, щоб дозволяти BTC спати у гаманці, краще "розділити" фінансову природу BTC, щоб власники монет могли одночасно зберігати свій вплив на $BTC і гнучко керувати ліквідністю та доходами.
Основна ідея насправді не складна: розділити вкладений BTC на три рівні:
Базовий страховий подушковий фонд: сам BTC як надмірне забезпечення — це основа довіри, на якій функціонує вся система.
Ліквідний вихід: за допомогою смарт-контрактів можна створювати стабільні монети (наприклад, USDf), які можна безпосередньо знімати при потребі, не продаючи монети — це особливо важливо для тих, хто довгостроково вірить у біткоїн.
Додатковий двигун зростання: перетворювати стабільні монети у деривативи (типу sUSDf), підключати до різних стратегій стабільного доходу з низькою волатильністю, щоб гроші автоматично зростали.
Уявіть собі практичну реалізацію: ви блокували 1 $BTC, можливо, створили 0.4 стабільної монети для покриття життєвих потреб або ринкових можливостей, решту ліквідності використовуєте для участі у доходних шарах. Це позбавляє від необхідності продавати, одночасно вирішуючи питання ліквідності — ідея для фінансового планування власника монет, зовсім інша концепція.
Звичайно, дизайн г Gouvernance токену ($FF) також заслуговує уваги, оскільки він контролює ключові параметри системи шарування: від рівня застави до розподілу доходів, у певній мірі визначаючи майбутню форму капітальної ефективності біткоїна.
**Якщо ви також розглядаєте цю концепцію, як би ви її розподілили? Чи консервативно тримали б більшу частину основного капіталу під замком і мінімально створювали стабільні монети? Або більш агресивно — перенесли б більше в зростаючий рівень для участі у доходах? Це фактично відображає ваше ставлення до прогнозу біткоїна і поточних фінансових потреб.**