Я зробив трекінг за допомогою даних у ланцюзі та записів з бірж щодо виведення токенів. Частка токенів, виведених з бірж, становить 30%-40% від загальної пропозиції, вартість купівлі коливається в межах 0.03-0.04, приблизно було вкладено 30 мільйонів доларів, зараз оцінка становить близько 100 мільйонів доларів.



Більше цікавості викликають гаманці, які можна відстежити у ланцюзі — одна й сама фінансова джерело (з однієї провідної біржі), розподілене приблизно по 70 гаманцях. Спочатку — 16, потім — близько 50. Ці гаманці придбали близько 20% пропозиції, їхня вартість коливається між 0.05 і 0.08, приблизно 9 мільйонів доларів. З урахуванням часових вікон їх транзакцій видно, що дві групи гаманців працюють з різними інтервалами, що важко не запідозрити у спільних операціях.

Найголовніше — я постійно слідкую за тими ранніми гаманцями, які почали накопичувати активи «з нуля» у ланцюзі. Щодня перевіряю, чи є ознаки виведення або невеликих продажів для зниження ціни. Крім цих адрес, що контролюють близько 50% пропозиції, у ланцюзі також ховаються кілька великогабаритних роботів-кранів, які часто здійснюють великі операції купівлі-продажу. Загалом, через кілька гаманців було понад 10 000 великих входів і виходів.

Мої рекомендації — додати до списку спостереження топ-50 гаманців за володінням. Більшість із них — або самі крупні гравці-інвестори, або адреси, що мають угоди з крупними гравцями. Моніторинг їхніх рухів допоможе приблизно визначити напрямок подальшого тренду.

Потрібно розібрати одну логіку: гравці, які володіють понад 50% токенів, не обов’язково мають постійно підвищувати ціну. Вони цілком можуть створювати падіння, щоб зібратися з прибутком і «збирати» частки у момент, коли ціна впаде. Контролюючи потоки токенів, вони можуть заробляти за допомогою маржі в контрактах, що суттєво перевищує вартість реального активу. Тому не потрібно сліпо бути бичачим або ведмежим — важливо йти у ногу з гравцями-маніпуляторами і використовувати візуальні дані у ланцюзі для аналізу зворотнього напрямку.

Вартість активу — приблизно 40 мільйонів доларів, потенційний прибуток — 100 мільйонів. Але якщо продавати безпосередньо у ланцюзі, це навряд чи дозволить реально зафіксувати прибуток. Це зрозуміло всім. Саме тому вони постійно маніпулюють ринком деривативів, щоб максимізувати прибутки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 12-16 01:04
50% чіпів у руках, ось і правила гри Роздрібні інвестори ще вгадують зростання або падіння, а вони вже давно збирають прибуток у контрактах
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 12-13 06:52
Звичайно, ось переклад українською мовою: --- Вже давно зрозуміло, що контроль 50% капіталу — це сміховинно --- 50 гаманців, що чергують маніпуляції, ця тактика занадто застаріла --- Щоб визначити, чи керує біржовий трейдер, потрібно дивитись на рухи контрактів, а не на спотовий ринок, що не дає результату --- 10 тисяч разів великі входи та виходи? Це маркетмейкінг чи обман для збирання прибутку з韭菜 --- Прибуток у 1 мільярд, але не можеш його зафіксувати — справжня іронія --- Отже, ця монета зараз — це поле для вирощування, ми всі —韭菜 --- Контроль за рухами та використання левериджу приносить більше прибутку, ніж просто продавати — ця логіка зрозуміла --- Не дивно, що я щодня стежу за рухами його гаманців, тепер все стало ясно --- Спостереження за топ-50 гаманцями — хороша тактика, але скільки з них здатні йти в ногу з ринком? --- Можна контролювати ринок з капіталом у 40 мільйонів у спотовому ринку, але з малим капіталом це важко зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTroopervip
· 12-13 06:51
卧槽 ці дані надто деталізовані, 70 гаманців розподілених операцій, справді ніби хтось керує з-за сцени Чекайте, ви маєте на увазі цю монету? Я також хочу додати її до списку спостереження Контракти вбивають дрібних інвесторів — це справжній заробіток, а розпродаж на спотовому ринку лише призводить до збитків Я підтримую цю логіку, важливо дивитися не на те, що керує, а на те, хто керує, порівнюючи з великими гравцями Якщо стежити за всіма топ-50 гаманцями, чи можна зрозуміти, хто дійсно керує Це прибуток у 1 мільярд, їхній безпечний вихід — це ключове питання 10 тисяч великих входів і виходів? Наскільки жоїсті ці роботи Говориш так, я повинен переглянути свої монети Вартість у спотовому ринку 40 мільйонів, прибуток у 1 мільярд, було б чудово, якби дрібні інвестори могли брати участь у цій купівлі-продажу Якщо вони справді контролюють 50% капіталу, падіння ціни може приносити їм прибуток — це просто неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 12-13 06:51
卧槽 ця аналіз абсолютний, 70 гаманців, розподілені операції, дійсно досить жорсткі Магнати взагалі не поспішають продавати, контрактова сторона — справжня каса Ця криптовалюта по суті є їхньою касою, роздрібні інвестори ще здогадуються про зростання і падіння Чекайте, з цим контролем 50% капіталу, у нас ще є шанс? За такою логікою, ті, хто входив раніше, зараз мають бути дуже незадоволені, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnonvip
· 12-13 06:42
卧槽 ця аналіз абсолютний, 70 гаманців, що працюють з різним інтервалом, я одразу зрозумів, що щось не так Погляд одним поглядом — це класичний приклад маніпуляції ринком 50% капіталу в руках, і немає поспіху з підняттям ціни, що робить ситуацію ще страшнішою Ідти за ведмедем — це дійсно єдиний спосіб вижити Якщо ця хвиля зірветься, роздрібні інвестори знову зазнають втрат Цей трюк із моніторингом топ-50 гаманців — круто, я навчився цього Прибутки з ф'ючерсного маржинального торгівлі справді набагато більші, ніж із спотового — невипадково вони цим займаються Ну, здається, я раніше все неправильно зрозумів Чи не обманює блокчейн-дані? Чи є у цієї логіки проріхи? Як тепер діяти, чекати сигналу про вихід?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 12-13 06:25
50% чіпів у руках у маркетмейкера, це вже занадто Ці дані дійсно не витримують З маркетмейкером чи проти нього — залежить від того, кого вони хочуть здерти Контракти — це їхній справжній автомат для зняття коштів, мабуть Фізична торгівля? Надто очевидно, розумні гравці грають з кредитним плечем, щоб здерти качани Блокчейн прозорий до неподобства, як тоді ще хтось наважується торгувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити