#美联储联邦公开市场委员会决议 $US у перший день запуску не відкрився так високо, як очікувалось, що відображає реальний стан ринкового настрою — відсутність премії підтримки та недостатню силу для прийняття позицій. Ранні власники масово виходять з позицій, і навантаження на продаж одразу зростає; такі ситуації найчастіше трапляються в початковий період запуску нових монет.
Недостатність ліквідності — це основна проблема. Глибина маркет-мейкінгу обмежена, на ринку бракує реального попиту та пропозиції, короткострокові інвестори просто вирішують швидко вивести капітал. Ціна швидко опускається в стані відсутності підтримки, що і є причиною швидкого падіння.
Говорячи просто, нові монети самі по собі не мають достатньої історії чи підтримки, не сформували спільної думки, а додатково враховуючи обережну атмосферу на всьому ринку, різке падіння після запуску — це поразка боротьби за капітал. З технічної точки зору, у поточному ціновому діапазоні є простір для коротких позицій, точні цілі ще потрібно визначити — нові монети зазвичай не мають дна.
Зараз слідкуємо за показниками JELLY, BEAT, LUNA2. Зміна політики Федеральної резервної системи залишається ключовим фактором впливу на ринковий настрій, і потрібно тісно відстежувати цю ситуацію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeJumper
· 1год тому
Знову стара схема обману нових інвесторів у нові монети, без підтримки історії хочеш піднятися до неба? Мрієш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 19год тому
Знову старий трюк з новими монетами — запуск без історії та консенсусу, і заслужене різке падіння
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 12-14 00:21
Знову ця схема, ранні інвестори зазнали великих збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 12-13 07:09
Знову ця схема: нові монети запускаються з падінням, ранні інвестори заробляють, а роздрібні інвестори плачуть і скаржаться.
Якщо немає історії або консенсусу, просто випускають — заслужено отримують обвал цін.
Саме Федеральна резервна система є ключовою: коли політика послаблюється, роздрібні інвестори отримують шанс на життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 12-13 06:58
Ще одна нова монета запускається і одразу ж падає нижче початкової ціни — класична історія, коли ранні інвестори масово позбуваються своїх активів
Ліквідності зовсім недостатньо, щоб тримати ціну — з такою глибиною навіть не мрійте про стабільність? Це смішно
Ще й без повної історії запускають монету — хіба це не самогубство?
Зараз все тримається лише на новинах від Федеральної резервної системи, без політичної підтримки життя немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 12-13 06:49
З погляду ліквідності, цей спад дійсно відповідає класичній моделі випуску нових монет — недостатня глибина маркет-мейкінгу безпосередньо призводить до несправності механізму ціноутворення, трохи нагадує схему ранніх малих монет у Uniswap.
Згідно з дослідженнями, у таких випадках короткострокове виведення капіталу часто спричиняє каскадний ефект, варто зазначити, що відсутність підтримки з боку інституцій є справжньою причиною проблеми.
Здається, рішення ФРС цього разу дійсно пригнітили ризиковий апетит ринку, чи ще триває боротьба навколо LUNA2?
Повертаючись до питання, я вважаю, що твердження про відсутність історії у нових монет є занадто категоричним, можливо, сама механіка ціноутворення на ринку має проблеми? Або ж дані дійсно свідчать про відсутність реального торгового попиту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 12-13 06:41
ngl цей аналіз глибини ліквідності фактично показує нам альтернативні витрати часу входу тут... класичний випадок неправильного використання капіталу. ранні власники отримали цінність, а тепер це просто різниця між ціною пропозиції та запиту — хаос лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 12-13 06:41
Знову ця тактика, запуск і миттєве падіння ціни, ранні покупці знову були обмануті і отримали нову порцію збитків
#美联储联邦公开市场委员会决议 $US у перший день запуску не відкрився так високо, як очікувалось, що відображає реальний стан ринкового настрою — відсутність премії підтримки та недостатню силу для прийняття позицій. Ранні власники масово виходять з позицій, і навантаження на продаж одразу зростає; такі ситуації найчастіше трапляються в початковий період запуску нових монет.
Недостатність ліквідності — це основна проблема. Глибина маркет-мейкінгу обмежена, на ринку бракує реального попиту та пропозиції, короткострокові інвестори просто вирішують швидко вивести капітал. Ціна швидко опускається в стані відсутності підтримки, що і є причиною швидкого падіння.
Говорячи просто, нові монети самі по собі не мають достатньої історії чи підтримки, не сформували спільної думки, а додатково враховуючи обережну атмосферу на всьому ринку, різке падіння після запуску — це поразка боротьби за капітал. З технічної точки зору, у поточному ціновому діапазоні є простір для коротких позицій, точні цілі ще потрібно визначити — нові монети зазвичай не мають дна.
Зараз слідкуємо за показниками JELLY, BEAT, LUNA2. Зміна політики Федеральної резервної системи залишається ключовим фактором впливу на ринковий настрій, і потрібно тісно відстежувати цю ситуацію.