Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanKing
· 12-14 09:49
Електроенергія справді є жорстким обмеженням, і саме в цей момент лусне ця мильна бульбашка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 12-14 09:45
Зачекайте, 220 ГВт у Техасі не поміститься? Це не дивіденди від ШІ, а явно кошмар для електромережі, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 12-14 09:45
Електроенергія, цей застарілий старожил, став ключем до AI — це просто неймовірно. Заява на 220 ГВт у Техасі — це справжній жарт, реальність ніколи не зможе стримати амбіції капіталу.
星期五美股演出了一場"AI估值危機",納指大跌1.69%(近400點),甲骨文、博通等雲計算和晶片巨頭股價跳水,新興AI基建公司Astera Labs盤中一度下跌46%。整個科技板塊在一天之內就吐出了12月大部分漲幅。這波殺跌,讓此前沉浸在AI紅利幻想中的市場投資者瞬間清醒。
從表面看,這是一輪獲利回吐和估值調整——畢竟前期漲幅確實過大。但更值得關注的,是這次恐慌背後暴露出的一個深層問題:支撐整個AI算力擴張的能源供應,正在成為最硬的約束。
**德州電力系統的"壓力信號"**
為了滿足AI數據中心建設的海量用電需求,德州在2030年前的電力接入申請累計超過220GW。這個數字有多瘋狂?它是當地電網峰值負荷的兩倍以上。其中超過70%的需求來自數據中心行業。
一位能源領域專家的評價很直接:"這看起來、聞起來都像個泡沫。"他甚至有些無奈地說:"這數字實在太離譜了,我們根本沒能力在這麼短時間內建成如此規模的基礎設施。"這句話點出了核心矛盾。
**技術天才遇見現實困境**
晶片性能再強、算法再先進,歸根結底都離不開最基礎的能源驅動。數據中心的伺服器、GPU運算、數據存儲、系統冷卻——每一個環節都是電力密集型的。
建數據中心、採購最先進的硬件這些看似快速迭代的工作,在能源供應面前都變成了慢動作。電網升級、新電廠建設、輸電線路擴容,每一項都是以年為單位的大型工程,涉及審批流程、巨額資本投入和漫長的施工周期——完全不同於軟體開發那種相對輕資產的迭代方式。
能源基礎設施擴張的緩慢性與非線性,與資本市場對AI需求的線性樂觀預期形成了直接衝突。
**兩個世界的碰撞**
資本市場的邏輯很清晰:AI需求持續爆發→算力公司業務高速增長→股價線性上漲。這個預期鏈條在前幾個月內支撐了科技股的瘋狂上漲。
但物理世界的約束是:電力供應的增長速度遠低於市場預期。電網基礎設施建設受到規劃周期、審批限制、資源配置、技術創新(如新能源接入)等多重因素影響,擴張效率天然較低。
當瘋狂的資本開支(數據中心軍備競賽)遭遇物理世界的硬約束(電力供應極限),市場突然意識到:未來的增長軌跡可能不會像過去那麼"順滑"。對能源瓶頸制約增速的擔憂,最終壓過了對需求高增長的憧憬,觸發了這一輪劇烈的估值修正。
**A股會怎麼走?**
短期衝擊肯定會波及。美股科技板塊作為全球投資者情緒的風向標,其暴跌必然會影響投資者心態。下周開盤,A股的AI概念股、算力相關板塊會面臨一定壓力。
但需要注意的是,A股有自己的獨特邏輯:
國內AI產業的发展階段和政策環境與美股不同。A股公司多數處於應用層或硬體製造環節,而非基礎架構核心,受衝擊的方向和幅度有差異。
國內在能源基礎設施、特別是"東數西算"戰略布局上有獨立的規劃和優勢,電力瓶頸的具體表現形式可能不同。
前期經過多輪調整,部分股票估值本身已有消化空間。
後續的影響取決於美股能否穩定、國內政策導向如何,以及市場情緒修復的快慢。