Міф про дефіцит у крипто та NFT став цілком неконтрольованим. Кожен проєкт раптом пакує обмежений запас як головну перевагу, просуваючи цей підхід «ексклюзивності», ніби це революційно. Але коли маркетингова машина стане занадто нав'язливою?
Серйозно—хто насправді купується на цю позицію «рідкого повітря»? Формула зараз скрізь: встановити низький ліміт токенів, додати графіки виведення, можливо, запровадити штучні механізми дефіциту, і вуаля—зараз у вас наступний великий проєкт. Це один і той самий сценарій, що повторюється без кінця.
Річ у тім, що сам дефіцит не обов’язково поганий. Реальна корисність і обмежений запас цілком можуть стимулювати цінність. Але коли кожен проєкт опирається на цю історію як на основну пропозицію, вона стає білым шумом. Інвестори починають це розуміти. Ті, хто дійсно виконує фундаментальні обіцянки, вирізняються з цього шуму, тоді як решта просто стає ще одним забутим проєктом у могилі.
Варті питань: чи будуємо ми, бо щось справді є дефіцитним і цінним, або ж просто створюємо дефіцит, бо це найпростіша продажна стратегія?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityLarry
· 7год тому
Чесно кажучи, цю гру "рідкісності" я вже майже набридла слухати
Справді цінні проєкти взагалі не потребують щодня кричати, наскільки вони рідкісні, ті, що намагаються розповідати історії, базуючись на низькому загальному обсязі та блокуванні... рано чи пізно все стане сміттям
Чи є хтось, хто так само, як і я, просто пропускає слова "обмежена пропозиція"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 12-16 11:21
ngl це буквально як наклеїти етикетку "сертифіковано від ферми до вилки" на масово вироблені заморожені обіди... всі це роблять, але ніхто вже справді не відчуває різниці
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 12-14 12:38
Чесно кажучи, ця гра з "рідкісністю" вже набридла, всі торгують цим концептом.
Щоб щось створювати, потрібно мати справжнє, інакше навіть якщо це рідкісне, це марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 12-14 12:38
Братець, ця стратегія маркетингу, заснована на рідкісності, вже майже стала банальною, і ти все ще нахвалюєш обмеженість поставки...
Чесно кажучи, найголовніше — це зробити фундамент якісним, інакше ніхто не повірить у концепцію
У ці дні щодня з'являються проєкти, які помирають у сміттєвих купах, бо вони вміють лише розказувати історії, але не виконують справу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 12-14 12:37
Чесно кажучи, ця легенда про низкий обсяг пропозиції вже давно зжила себе, зараз її скрізь багато.
Якщо щось здається фальшивим з першого погляду, воно навряд чи прослужить довго. Тому, що має обанкротитися, рано чи пізно обанкротиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 12-14 12:35
Чесно кажучи, навіть проєкти повітря вже грають у "рідкість"?
Створення корисності — це правильний шлях, брате.
Ти справді вважаєш, що кріпаки дурні, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 12-14 12:31
Той, хто продає рідкісність, має задуматися, а справжні проєкти з якісним контентом цілком обходяться без цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 12-14 12:21
Знову ця стара пісня... По суті, нічого особливого, крім розказування про рідкість
Справжні проекти зовсім не потребують щоденного читання заклять про дефіцит, вони самі говорять за себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 12-14 12:16
Насправді, зараз будь-який проект використовує історії про дефіцит, вже набридло
Використовувати схеми створення дефіциту — вже зжили себе, а все ще хтось вірить
По суті, немає що продавати, можна лише вдавати, що це "обмежена кількість" — старий трюк, щоб обдурити людей
Міф про дефіцит у крипто та NFT став цілком неконтрольованим. Кожен проєкт раптом пакує обмежений запас як головну перевагу, просуваючи цей підхід «ексклюзивності», ніби це революційно. Але коли маркетингова машина стане занадто нав'язливою?
Серйозно—хто насправді купується на цю позицію «рідкого повітря»? Формула зараз скрізь: встановити низький ліміт токенів, додати графіки виведення, можливо, запровадити штучні механізми дефіциту, і вуаля—зараз у вас наступний великий проєкт. Це один і той самий сценарій, що повторюється без кінця.
Річ у тім, що сам дефіцит не обов’язково поганий. Реальна корисність і обмежений запас цілком можуть стимулювати цінність. Але коли кожен проєкт опирається на цю історію як на основну пропозицію, вона стає білым шумом. Інвестори починають це розуміти. Ті, хто дійсно виконує фундаментальні обіцянки, вирізняються з цього шуму, тоді як решта просто стає ще одним забутим проєктом у могилі.
Варті питань: чи будуємо ми, бо щось справді є дефіцитним і цінним, або ж просто створюємо дефіцит, бо це найпростіша продажна стратегія?