#数字资产生态回暖 Перегляньте скріншоти старих позицій 2019 року, і зрозумієте, що таке «кілька радіють, кілька сумують».
Тоді обраний шлях визначив сьогоднішній результат.
Хтось зробив правильний прогноз. Ті, хто тримав $DOGE, $TRX та подібні токени, за 5 років бачили, як їхній рахунок виріс з кількох тисяч доларів до понад 60 тисяч або навіть більше. Час став найкращим доказом — ранні інвестиції принесли ступінчастий приріст.
Але більшості пощастило менше. Безліч токенів через відставання у технологіях перетворилися на «зомбі», або через безконтрольне розмноження командою перетворилися на «машини для збору прибутку», що в кінцевому підсумку опустили ціну до рівня підлоги або повністю знецінилися. У руках залишилися не активи, а папір.
Як знайти проекти, які справді «можна тримати»?
Досвід навчає простій істині: проект повинен мати щось, що зможе витримати його через ведмежий ринок. Не можна просто малювати обіцянки, потрібно мати реальні речі.
Наприклад, деякі проекти розробили механізми саморегуляції. Один із них — реальні соціальні цінності — зростання токенів, що може реально перетворюватися на внески у реальні справи (наприклад, освітні ресурси, благодійні проекти), що дозволяє тримачам не лише заробляти, а й брати участь у значущих справах. Інший — технічна рідкість — контроль пропозиції через автоматичне викуп і знищення, що фактично закриває шлях до безмежної інфляції і дозволяє довгостроковим тримачам справді насолоджуватися перевагами дефіциту.
Коли ми переглядаємо старі записи, ми насправді ставимо собі питання: який наступний проект варто зберегти у скріншоті?
Відповідь може бути у тих проектах, що мають і фінансову логіку, і реальні результати. Не лише дивимося на цифри зростання або падіння, а й на те, що команда і спільнота можуть побудувати далі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeepRabbitHole
· 19год тому
Чесно кажучи, ті, хто тримали $DOGE у 05 році, зараз точно радіють утихомирено, я тоді навіть не встиг купити дно, справді, соціофобія мене зруйнувала
Я просто хочу запитати, як зараз розрізнити, який проєкт справжній, а який — для обдирання лохів?
Взяли купу зомбі-койнів і досі тримають, справді, вони навіть папірцю не варті
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 19год тому
Чесно кажучи, у 2019 році я вклав все у сміттєві монети, тепер знайшов — це просто купа нулів...
Товарищу, який тримає DOGE, щасливий — він виграв, а я — ні.
Перечитую ще раз — все те саме: технології, команда, механізм, все має бути сильним.
Цього разу я став розумнішим — потрібно шукати справжній результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 19год тому
Говорячи про ту хвилю 2019 року, вона справді була розподілена на частини, хтось зараз лягло і заробив 60 тисяч, а я все ще очищаю сміттєві монети.
Не кажіть мені щось про механізм саморегуляції, більшість проектів — це порожні оболонки, що прикриваються для обдирання лука. Пробудьтеся, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 19год тому
Кажуть так, але скільки насправді зможуть втриматися? Більшість людей все одно проріжуть своїх убитків і втечуть.
#数字资产生态回暖 Перегляньте скріншоти старих позицій 2019 року, і зрозумієте, що таке «кілька радіють, кілька сумують».
Тоді обраний шлях визначив сьогоднішній результат.
Хтось зробив правильний прогноз. Ті, хто тримав $DOGE, $TRX та подібні токени, за 5 років бачили, як їхній рахунок виріс з кількох тисяч доларів до понад 60 тисяч або навіть більше. Час став найкращим доказом — ранні інвестиції принесли ступінчастий приріст.
Але більшості пощастило менше. Безліч токенів через відставання у технологіях перетворилися на «зомбі», або через безконтрольне розмноження командою перетворилися на «машини для збору прибутку», що в кінцевому підсумку опустили ціну до рівня підлоги або повністю знецінилися. У руках залишилися не активи, а папір.
Як знайти проекти, які справді «можна тримати»?
Досвід навчає простій істині: проект повинен мати щось, що зможе витримати його через ведмежий ринок. Не можна просто малювати обіцянки, потрібно мати реальні речі.
Наприклад, деякі проекти розробили механізми саморегуляції. Один із них — реальні соціальні цінності — зростання токенів, що може реально перетворюватися на внески у реальні справи (наприклад, освітні ресурси, благодійні проекти), що дозволяє тримачам не лише заробляти, а й брати участь у значущих справах. Інший — технічна рідкість — контроль пропозиції через автоматичне викуп і знищення, що фактично закриває шлях до безмежної інфляції і дозволяє довгостроковим тримачам справді насолоджуватися перевагами дефіциту.
Коли ми переглядаємо старі записи, ми насправді ставимо собі питання: який наступний проект варто зберегти у скріншоті?
Відповідь може бути у тих проектах, що мають і фінансову логіку, і реальні результати. Не лише дивимося на цифри зростання або падіння, а й на те, що команда і спільнота можуть побудувати далі.