Кевін Гассетт, який має стати потенційним очільником Федеральної резервної системи, лише щойно зробив заяву, варту уваги. Його позиція? Президент має мати можливість висловлювати свою думку щодо монетарної політики ФРС.
Зараз це торкається фундаментального питання: наскільки незалежними повинні бути центральні банки насправді? Традиційно, ФРС функціонує з певним рівнем ізоляції від політичного тиску — саме це було метою системи. Але якщо дивитися з крипто-перспективи, рішення щодо монетарної політики абсолютно впливають на ринки. Процентні ставки, очікування інфляції, потоки ліквідності — все це має вплив на те, як люди розподіляють капітал, включаючи цифрові активи.
Коли потенційний майбутній голова ФРС говорить, що президент може відкрито коментувати напрямок політики, це сигналізує про зміну в тому, як Вашингтон може підходити до економічного управління. Менше розмежування між виконавчою владою та монетарним органом може означати більш агресивні коливання політики або більш узгоджені цілі між різними частинами уряду.
Для тих, хто слідкує за макроекономічними тенденціями, це — той рівень дискусії, що заслуговує уваги. Чи ви аналізуєте, чому рухнули певні ринки, чи намагаєтесь зрозуміти економічний фон — ці динаміки управління мають значення більше, ніж здається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
InfraVibes
· 1год тому
Хассет цей набір аргументів звучить так, ніби він прокладає шлях для політичного втручання у центральний банк... Це правда чи ні?
Незалежність центрального банку поставлена під загрозу, і нам, учасникам криптовалютного світу, стає ще важче — ліквідність з’являється і зникає за бажанням.
Чи це прагнення до ефективності, чи бажання маніпулювати — відчуття глибокої тривоги.
Політики, що втручаються у макроекономічну політику, перетворюють її на гру на столі, де ставки робляться на наші гаманці.
Не треба так, коли центральний банк зітхає з полегшенням, ми зростаємо, а коли він посилює політику — падаємо, а політичний шум ще більше ускладнює ситуацію.
Чекаємо, щоб побачити, як Вашингтон поступово поглинає цю незалежність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 12-15 21:02
Ем, хіба це не говорить про політичне втручання в центральний банк, у світі Web3 давно звикли до коливань відсоткових ставок і різких ударів по позиціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 12-14 18:42
Незалежність Федеральної резервної системи піддається руйнуванню, і це є як можливістю, так і ризиком для ринку криптовалют.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 12-14 18:27
Слухайте, якщо справді зникне незалежність Федеральної резервної системи, криптовалютний ринок одразу вибухне, і саме це є найважливішим
Кевін Гассетт, який має стати потенційним очільником Федеральної резервної системи, лише щойно зробив заяву, варту уваги. Його позиція? Президент має мати можливість висловлювати свою думку щодо монетарної політики ФРС.
Зараз це торкається фундаментального питання: наскільки незалежними повинні бути центральні банки насправді? Традиційно, ФРС функціонує з певним рівнем ізоляції від політичного тиску — саме це було метою системи. Але якщо дивитися з крипто-перспективи, рішення щодо монетарної політики абсолютно впливають на ринки. Процентні ставки, очікування інфляції, потоки ліквідності — все це має вплив на те, як люди розподіляють капітал, включаючи цифрові активи.
Коли потенційний майбутній голова ФРС говорить, що президент може відкрито коментувати напрямок політики, це сигналізує про зміну в тому, як Вашингтон може підходити до економічного управління. Менше розмежування між виконавчою владою та монетарним органом може означати більш агресивні коливання політики або більш узгоджені цілі між різними частинами уряду.
Для тих, хто слідкує за макроекономічними тенденціями, це — той рівень дискусії, що заслуговує уваги. Чи ви аналізуєте, чому рухнули певні ринки, чи намагаєтесь зрозуміти економічний фон — ці динаміки управління мають значення більше, ніж здається.