Великі кількісні організації на міжнародному ринку зазвичай демонструють стримані результати, натомість на внутрішньому ринку вони здобувають значний успіх. Що приховано за цим? Різниця у регуляторних рамках здається ключовою причиною.
Стратегія США дуже ясна — з 2010 року почали знижувати швидкість високочастотної торгівлі, обмежуючи її до 15 ордерів за секунду. У порівнянні з цим, на внутрішньому ринку, навіть після коригувань, дозволяється торгівля з частотою до 300 ордерів за секунду.
Цікаво, що ці системи торгових технологій були імпортовані саме з США. Отже, постає питання: чому одна й та сама технологія при застосуванні на різних ринках має таку різну операційну гнучкість? Чи це через різний рівень зрілості ринку, чи справді існує відмінність у регуляторних підходах? Чи така стійкість роздрібних інвесторів справді настільки велика?
Цей дисбаланс у регулюванні заслуговує глибшого обмірковування учасників ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdvice
· 12-15 03:10
Ха-ха, 300 замов у Китаї проти 15 у США — це справжня різниця, зрозуміло, чому великі гравці приходять у Китаї збирати урожай з цибулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 12-15 02:57
Ну і ну, така різниця: у Китаї 300 транзакцій за секунду, а в США лише 15... Як це взагалі можливо, роздрібні інвестори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 12-15 02:56
Знову ця стара пісня: 300 проти 15 у США, різниця у 20 разів. Трейдери все ще радіють і навіть не усвідомлюють, що їх обманюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 12-15 02:43
Боже, у Китаї 300 транзакцій/секунду? В Америці лише 15? Ця різниця просто неймовірна, не дивно, що великі організації тут так комфортно себе почувають
#以太坊行情技术解读 $BTC $ETH $SOL
Великі кількісні організації на міжнародному ринку зазвичай демонструють стримані результати, натомість на внутрішньому ринку вони здобувають значний успіх. Що приховано за цим? Різниця у регуляторних рамках здається ключовою причиною.
Стратегія США дуже ясна — з 2010 року почали знижувати швидкість високочастотної торгівлі, обмежуючи її до 15 ордерів за секунду. У порівнянні з цим, на внутрішньому ринку, навіть після коригувань, дозволяється торгівля з частотою до 300 ордерів за секунду.
Цікаво, що ці системи торгових технологій були імпортовані саме з США. Отже, постає питання: чому одна й та сама технологія при застосуванні на різних ринках має таку різну операційну гнучкість? Чи це через різний рівень зрілості ринку, чи справді існує відмінність у регуляторних підходах? Чи така стійкість роздрібних інвесторів справді настільки велика?
Цей дисбаланс у регулюванні заслуговує глибшого обмірковування учасників ринку.