У 2025 році токенізація реальних активів (RWA) більше не є концептуальною спекуляцією, а справжньою змінною у ринку. Від фінансування 200 мільйонів юанів у сфері фотогальваніки за 72 години до постійного розширення понад 280 мільярдів доларів США RWA-фондів провідних глобальних управлінських компаній, а також до перевищення обсягу щорічних торгів碳-кредитами у Швейцарії 12.7 мільярдів доларів США — ця хвиля швидко змінює глобальну фінансову картину.

Ключові цифри перед очима: ефективність фінансування підвищилась на 90%, витрати знизились на 40%, поріг для інвестицій зменшився з мільйонів до 1 долара США. Що це означає? У традиційних фінансових системах ті облігації США, комерційна нерухомість та енергетичні активи, які раніше були доступні лише інституціям, тепер доступні й звичайним інвесторам.

Приклад із практики. Ведуча компанія з управління активами запустила фонд BUIDL, який за допомогою блокчейну розділив короткострокові облігації США. За менш ніж 90 днів з моменту запуску обсяг подвоївся, залучивши інвесторів із 152 країн. Частка інституційних інвесторів становить до 67%. Що це означає? Це не гра для роздрібних інвесторів, інституції також серйозно займаються цим напрямком.

Але існує реальна проблема: проектів RWA безліч, і справді перспективних — мало. Багато проектів під прикриттям "токенізації активів" фактично просто спекулюють на концепціях. Основна різниця між справжніми та фейковими проектами полягає у тому, чи вирішують вони проблему "мертвих точок" ліквідності традиційних активів.

Чому активи типу облігацій США, нерухомості або інфраструктури важко обертати у традиційних фінансах? Тому що торгівельний цикл довгий, поріг для участі високий, а інформаційна асиметрія велика. Після виходу на блокчейн, торгівля 24/7 стала звичайною практикою, автоматичний розподіл доходів без посередників — і фінансова ефективність зросла у рази. Це і є справжня цінність RWA.

Інакше кажучи, RWA не створює нові активи, а активує ті, що раніше були заморожені у традиційній фінансовій системі і мають трильйонні обсяги. Можливості очевидні, але питання у тому, чи зможете ви правильно розпізнати проекти з реальним бізнес-підґрунтям, а не сліпо слідувати за тими, що мають лише токен, але без активів.