#美联储降息 Федеральний резервний директор Мілан нещодавно зробив кілька цікавих заяв — він сказав, що інфляція вже близька до цілей політики, і водночас вважає, що поточна політика жорсткої монетарної політики насправді зайва. Але логіка цього хлопця трохи дивна: він виступає проти зниження ставки на 25 базисних пунктів, але підтримує зниження на 50 базисних пунктів — між цими двома позиціями є значний розрив. Здається, у ФРС дійсно існують розбіжності щодо темпу політики.



Цікаво, що сьогодні ввечері ціна на біткоїн знизилася, і деякі пов’язують це з висловлюваннями Мілана. Але якщо подумати глибше, ця зв’язок може бути не такою прямою. Погляди Мілана фактично відображають дилему ФРС між контролем інфляції та економічним зростанням — потрібно знижувати ставки для підтримки зростання, але при цьому боятися рецесії через можливий сплеск інфляції. Ця невизначеність сама по собі може спричинити коливання ринку. Ціна @E5@BTC зазвичай більше залежить від ринкових очікувань щодо загальної ліквідності, ніж від слів окремого чиновника. Головне — це те, чи зможе ФРС у майбутньому виконати свої обіцянки.
BTC1.54%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GmGmNoGnvip
· 12-15 16:23
Міланські ці дії трохи смішні, 25 пунктів не підходить, потрібно 50? Ці хлопці з ФРС теж не мають чіткого розуміння в голові Падіння є падінням, не варто все звинувачувати на чиновників, ліквідність — це головне, добре? Сподіватися, що ФРС буде послідовною у своїх словах і діях, — це занадто наївно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 12-15 16:22
Міланська логіка справді заплутана, 25 пунктів — це не підходить, 50 пунктів — можливо? Федеральна резервна система саме така, на словах одне, а на ділі — інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 12-15 16:18
Насправді ця ідея повороту ФРС досить цікава з точки зору алгоритму ліквідності... суперечлива позиція Міллера фактично відкриває обчислювальний парадокс, що властивий грошово-кредитній політиці — це ніби спостерігати за генеративним алгоритмом, який не може сходитися до стабільних параметрів, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlivevip
· 12-15 16:09
Міланська логіка дійсно трохи заплутана, проти 25, але підтримує 50, це жарт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 12-15 16:04
лол, класична театра pivot Федеральної резервної системи — Мілан фактично каже «без 25 базисних пунктів, але й так 50 базисних пунктів», як чувак, просто обери один шлях. Це буквально проблема альтернативної вартості, яку вони не можуть вирішити: або зменшити зростання, або ризикувати повторним інфляційним зростанням, між цим немає проміжку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити