Останнім часом я дивився деякі обговорення щодо безпеки DeFi і хочу поділитися своїми думками.
У сфері децентралізованих фінансів бути атакованим хакерами насправді не є новиною. Але що справді цінне? Це можливість повернути кошти. Серія подій з 2025 року до сьогодні показує нам реальність — у більшості випадків, якщо активи випадково зникли, доводиться прийняти постійні втрати.
Тому зараз, переглядаючи різні DeFi-протоколи, я вже не так довіряю такій фразі, як "через аудит = абсолютна безпека". Аудит справді важливий, але він лише початкова лінія захисту і зовсім не є магічним щитом. Безпека — це передусім постійний процес, а не один сертифікат, який можна отримати разом і назавжди.
Це зміщення у сприйнятті сильно вплинуло на мій спосіб оцінки та вибору протоколів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidated
· 18год тому
Дійсно, ця сертифікація аудитора давно вже набридла, багато проектів використовують аудитний звіт для шахрайства
Хакери приходять і все одно зламати, гроші зникли — і все, повернути? Ха-ха, мріяти не заборонено
DeFi — саме так, потрібно самим бути уважними
Постійне управління ризиками — ось правильний шлях, а не просто один раз переглянути аудит і заснути
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 18год тому
Аудит — це просто папір, справді надійний протокол залежить від постійної підтримки та обслуговування
Вкрали — не повернеш це... потрібно самому бути обережним
Безпека — це не можна покладатися лише на один звіт, потрібно самостійно бути напоготові
Повернути кошти? Ха, у наш час це велика удача
Прохождение аудиту ≠ відсутність проблем назавжди, цю істину потрібно зафіксувати в голові
DeFi — це так, сьогодні все добре, а завтра може й зникнути
Досить, краще розподілити кошти між кількома активами для страховки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 18год тому
Аудит давно вже мав бути скасований, справді
Один аудит = постійна страховка від смерті? Прокиньтеся всі
Кошти не повернулися вже кілька разів, ви повинні зрозуміти ці правила гри
DeFi — це азартна гра, ставка на надійність команди
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDenied
· 18год тому
Аудит дійсно був міфологізований, чи може один аркуш паперу забезпечити страховку? Ха
---
Постійна втрата, друже, це справжні правила гри в DeFi
---
Говорячи просто, потрібно бути більш обережним і не довіряти сліпо сертифікатам
---
Повернення коштів? Мрії, зазвичай це закінчується безглуздим результатом
---
Зміна сприйняття — добре, але ще важливо змінити спосіб входу
---
Аудит — це лише показуха відповідності, справжня безпека залежить від власного управління ризиками
---
Ось саме та позиція, яку мають мати розсудливі гравці, більшість ще спить у сні
---
Повернення коштів — це виняток із правил, не сподівайтеся
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 19год тому
Аудит цього документа я давно вже не вірю, чесно.
---
Повернення коштів? Ха, мрії.
---
Постійний процес, звучить просто, але насправді це гра в азарт.
---
Один раз зламали — зрозумів, що не потрібно вчитися другий раз.
---
Тому зараз дивимося, хто зробить найжорсткіший code review.
---
Сертифікат — це лише прикриття, головне — історія команди.
---
Відчувається, що DeFi завжди потрапляє в пастки, справді без безпеки.
---
Ось правильний настрій, не дозволяйте цим словам вас обдурити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 19год тому
Аудит не врятує тих проектів, які прагнуть летіти, реальність така жорстока
Кровава урок вартий сотні аудиторських звітів
Гроші зникли — зникли, не сподівайтеся повернути їх, це справжня суть DeFi
Тому нам все одно потрібно бути уважними, дивитись на проекти, а не лише на цей паперовий аудит
Постійний контроль ризиків > один сертифікат, логіка проста, але більшість все одно помиляється
Що б не хвалили протокол, потрібно дивитись на реальну діяльність, не обманюйтеся
Множинні моделі ризиків — це справжня справа, покладатися лише на аудит — справді наївно
Останнім часом я дивився деякі обговорення щодо безпеки DeFi і хочу поділитися своїми думками.
У сфері децентралізованих фінансів бути атакованим хакерами насправді не є новиною. Але що справді цінне? Це можливість повернути кошти. Серія подій з 2025 року до сьогодні показує нам реальність — у більшості випадків, якщо активи випадково зникли, доводиться прийняти постійні втрати.
Тому зараз, переглядаючи різні DeFi-протоколи, я вже не так довіряю такій фразі, як "через аудит = абсолютна безпека". Аудит справді важливий, але він лише початкова лінія захисту і зовсім не є магічним щитом. Безпека — це передусім постійний процес, а не один сертифікат, який можна отримати разом і назавжди.
Це зміщення у сприйнятті сильно вплинуло на мій спосіб оцінки та вибору протоколів.