Останнім часом я дивився деякі обговорення щодо безпеки DeFi і хочу поділитися своїми думками.



У сфері децентралізованих фінансів бути атакованим хакерами насправді не є новиною. Але що справді цінне? Це можливість повернути кошти. Серія подій з 2025 року до сьогодні показує нам реальність — у більшості випадків, якщо активи випадково зникли, доводиться прийняти постійні втрати.

Тому зараз, переглядаючи різні DeFi-протоколи, я вже не так довіряю такій фразі, як "через аудит = абсолютна безпека". Аудит справді важливий, але він лише початкова лінія захисту і зовсім не є магічним щитом. Безпека — це передусім постійний процес, а не один сертифікат, який можна отримати разом і назавжди.

Це зміщення у сприйнятті сильно вплинуло на мій спосіб оцінки та вибору протоколів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 18год тому
Дійсно, ця сертифікація аудитора давно вже набридла, багато проектів використовують аудитний звіт для шахрайства Хакери приходять і все одно зламати, гроші зникли — і все, повернути? Ха-ха, мріяти не заборонено DeFi — саме так, потрібно самим бути уважними Постійне управління ризиками — ось правильний шлях, а не просто один раз переглянути аудит і заснути
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 18год тому
Аудит — це просто папір, справді надійний протокол залежить від постійної підтримки та обслуговування Вкрали — не повернеш це... потрібно самому бути обережним Безпека — це не можна покладатися лише на один звіт, потрібно самостійно бути напоготові Повернути кошти? Ха, у наш час це велика удача Прохождение аудиту ≠ відсутність проблем назавжди, цю істину потрібно зафіксувати в голові DeFi — це так, сьогодні все добре, а завтра може й зникнути Досить, краще розподілити кошти між кількома активами для страховки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 18год тому
Аудит давно вже мав бути скасований, справді Один аудит = постійна страховка від смерті? Прокиньтеся всі Кошти не повернулися вже кілька разів, ви повинні зрозуміти ці правила гри DeFi — це азартна гра, ставка на надійність команди
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 18год тому
Аудит дійсно був міфологізований, чи може один аркуш паперу забезпечити страховку? Ха --- Постійна втрата, друже, це справжні правила гри в DeFi --- Говорячи просто, потрібно бути більш обережним і не довіряти сліпо сертифікатам --- Повернення коштів? Мрії, зазвичай це закінчується безглуздим результатом --- Зміна сприйняття — добре, але ще важливо змінити спосіб входу --- Аудит — це лише показуха відповідності, справжня безпека залежить від власного управління ризиками --- Ось саме та позиція, яку мають мати розсудливі гравці, більшість ще спить у сні --- Повернення коштів — це виняток із правил, не сподівайтеся
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbievip
· 19год тому
Аудит цього документа я давно вже не вірю, чесно. --- Повернення коштів? Ха, мрії. --- Постійний процес, звучить просто, але насправді це гра в азарт. --- Один раз зламали — зрозумів, що не потрібно вчитися другий раз. --- Тому зараз дивимося, хто зробить найжорсткіший code review. --- Сертифікат — це лише прикриття, головне — історія команди. --- Відчувається, що DeFi завжди потрапляє в пастки, справді без безпеки. --- Ось правильний настрій, не дозволяйте цим словам вас обдурити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolicevip
· 19год тому
Аудит не врятує тих проектів, які прагнуть летіти, реальність така жорстока Кровава урок вартий сотні аудиторських звітів Гроші зникли — зникли, не сподівайтеся повернути їх, це справжня суть DeFi Тому нам все одно потрібно бути уважними, дивитись на проекти, а не лише на цей паперовий аудит Постійний контроль ризиків > один сертифікат, логіка проста, але більшість все одно помиляється Що б не хвалили протокол, потрібно дивитись на реальну діяльність, не обманюйтеся Множинні моделі ризиків — це справжня справа, покладатися лише на аудит — справді наївно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити