#加密生态动态追踪 Операція одного з трейдерів останнім часом привернула увагу спільноти — після кількох ліквідацій він навпаки збільшив кредитне плече. Аналіз даних показує чітко: у листопаді він зазнав трьох ліквідацій із загальним збитком у 50 мільйонів доларів, а у грудні прямо вкинув 3 мільйони доларів як гарантію, відкривши довгу позицію з 25-кратним кредитним плечем на ETH за ціною 3100 доларів, поточний обсяг позиції досяг 12 мільйонів доларів, ціна ліквідації зафіксована на рівні 3015 доларів — всього 85 доларів від поточної ціни.
Ця логіка операцій заслуговує на детальний розбір. За одну тиждень у жовтні він зазнав чотирьох ліквідацій із загальним збитком у 23 мільйони доларів, а у листопаді, коли ETH впав нижче 3200, його знову ліквідували на 18 мільйонів, і його рахунок у якийсь момент залишився лише з 2000 доларів. Але наступною реакцією було додавання позицій, а не обмеження збитків — чим більше він програвав, тим агресивніше додавав.
З точки зору управління ризиками тут багато питань: 25-кратне кредитне плече означає, що ETH потрібно знизитися всього на 3%, щоб спрацювала ліквідація, а до межі ліквідації залишився менше ніж 1% буферу. Одночасно трейдер використовує 10-кратне плече для торгівлі MEME-коінами, що збільшує ризик диверсифікації. Раніше під час різкого падіння HYPE він безпосередньо вплинув на основну позицію ETH, а тепер продовжує торгувати малими монетами, і ризик відкритий дуже великий.
Цікаво, що цей трейдер у свій піковий період володів активами на 80 мільйонів доларів, а зараз його рахунок зменшився до мінімуму, але він все ще наполягає на ідеї «повернути все одним ударом». З точки зору торгівлі, щоб подвоїти цю позицію у 12 мільйонів доларів, ETH має вирости більш ніж на 7%, тоді як для ліквідації потрібно падіння всього на 3%. $BTC $ETH $DOGE ці активи мають сильну кореляцію, і системний ризик окремої кредитної позиції часто недооцінюється. На ринку дійсно існують такі екстремальні випадки операцій, і саме вони нагадують трейдерам про важливість управління ризиками та налаштування стоп-лоссів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3ExplorerLin
· 9год тому
гіпотеза: це просто просунутий фінансовий дарвінізм, який розгортається в мережі, так? цей хлопець фактично виконує зворотне до кожного підручника з управління ризиками — це як спостерігати, як хтось намагається перетнути прірву, будуючи міст навпаки, вже падаючи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 14год тому
Цей хлопець справді має азартний менталітет, програв 50 мільйонів і все одно намагається вкласти 3 мільйони, до лінії ліквідації залишилось лише 85 доларів... Я навіть за нього хвилююся.
Це чувак справді має азартний дух азартного гравця, програє до останнього і не хоче здаватися, я дивлюся і мені стає холодно від переживань за нього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 12-15 18:01
Цей чувак дійсно зірвався на азарт, втративши 50 мільйонів, і все одно продовжує. 25-кратне кредитне плече до ліквідації залишився один крок — голка, я навіть потираю руки за нього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 12-15 17:52
Братане, це саме психологія азартного гравця: програти 50 мільйонів і все одно наважитися вкласти ще 3 мільйони, я навіть за нього тремтю.
З 80 мільйонів до нуля і все ще триматися, щоб продовжувати торгувати — скільки потрібно мати серця... або ж розуму, що розуміє ринок.
Плечі з 25-кратним кредитним плечем залишилися лише на 85 доларів буферу, це вже не торгівля, а гра в російську рулетку — будь-який легкий поштовх ринку і все зникне.
Я розумію логіку повернення, але потрібно 7% зростання проти всього 3% падіння — цю математичну задачу навіть не можу розв’язати, і все одно граю.
Якщо цей хлопець справді повернеться, це буде легенда, якщо ні — приклад для наслідування. В будь-якому випадку, все має бути в блокчейні назавжди.
У 2017 році я теж робив подібні дурниці, але не так сильно, я просто змирився і зжер цю ідею, щоб жити і продовжувати арбітраж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 12-15 17:47
Цей чувак справді має азартний менталітет, програв 50 мільйонів і все одно наважується вкласти ще 3 мільйони, я не можу зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 12-15 17:39
Це типове мислення азартного гравця: чим більше програєш, тим більше хочеться повернути втрачене, і в підсумку все закінчується одним останнім ходом.
#加密生态动态追踪 Операція одного з трейдерів останнім часом привернула увагу спільноти — після кількох ліквідацій він навпаки збільшив кредитне плече. Аналіз даних показує чітко: у листопаді він зазнав трьох ліквідацій із загальним збитком у 50 мільйонів доларів, а у грудні прямо вкинув 3 мільйони доларів як гарантію, відкривши довгу позицію з 25-кратним кредитним плечем на ETH за ціною 3100 доларів, поточний обсяг позиції досяг 12 мільйонів доларів, ціна ліквідації зафіксована на рівні 3015 доларів — всього 85 доларів від поточної ціни.
Ця логіка операцій заслуговує на детальний розбір. За одну тиждень у жовтні він зазнав чотирьох ліквідацій із загальним збитком у 23 мільйони доларів, а у листопаді, коли ETH впав нижче 3200, його знову ліквідували на 18 мільйонів, і його рахунок у якийсь момент залишився лише з 2000 доларів. Але наступною реакцією було додавання позицій, а не обмеження збитків — чим більше він програвав, тим агресивніше додавав.
З точки зору управління ризиками тут багато питань: 25-кратне кредитне плече означає, що ETH потрібно знизитися всього на 3%, щоб спрацювала ліквідація, а до межі ліквідації залишився менше ніж 1% буферу. Одночасно трейдер використовує 10-кратне плече для торгівлі MEME-коінами, що збільшує ризик диверсифікації. Раніше під час різкого падіння HYPE він безпосередньо вплинув на основну позицію ETH, а тепер продовжує торгувати малими монетами, і ризик відкритий дуже великий.
Цікаво, що цей трейдер у свій піковий період володів активами на 80 мільйонів доларів, а зараз його рахунок зменшився до мінімуму, але він все ще наполягає на ідеї «повернути все одним ударом». З точки зору торгівлі, щоб подвоїти цю позицію у 12 мільйонів доларів, ETH має вирости більш ніж на 7%, тоді як для ліквідації потрібно падіння всього на 3%. $BTC $ETH $DOGE ці активи мають сильну кореляцію, і системний ризик окремої кредитної позиції часто недооцінюється. На ринку дійсно існують такі екстремальні випадки операцій, і саме вони нагадують трейдерам про важливість управління ризиками та налаштування стоп-лоссів.