Ключові концепції: надання Uniswap Foundation 9M@E5@ Brevis ZK не є інвестицією у капітал, а стратегічним фінансуванням. Що це відображає?
Конкуренція у сфері інфраструктури DEX посилюється. Uniswap v4, інтегруючи технологію доказів із нульовою довіреністю, досліджує нові напрями у захисті приватності та ефективності торгівлі. Це фінансування по суті є стратегічною ставкою на технологічний напрямок екосистеми.
Brevis ZK як рішення для приватних обчислень у поєднанні з Uniswap означає, що DEX більше не змагається лише за ліквідність і комісії, а починає глибоку інтеграцію на рівні технологічного стеку. Такий режим фінансування є більш гнучким порівняно з традиційними інвестиціями — він закріплює технологічний напрямок і водночас зберігає незалежність.
Для розробників це посилає сигнал: період інновацій у інфраструктурі DEX ще далеко не завершився, приватність і масштабованість залишаються ключовими конкурентними перевагами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkSnarker
· 14год тому
Ну, технічно, це не просто Uniswap кидає гроші на Brevis — це фактично означає: «Гей, ми ставимо все на zk, щоб він став обов’язковим елементом для DEXів» і чесно? Ґрунтуючись на моїх *повністю неупереджених* знаннях про нульові знання доведень, вони, ймовірно, мають рацію, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 14год тому
Просто здається, що ця операція з Uniswap трохи глибока, це не просто вкладення грошей, а справжня гра у шахи
Шлях приватності + zk, здається, саме те, що майбутнє DEX має грати... Ліквідність і комісії вже давно вичерпали себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMasked
· 14год тому
Знову знову зриваються гроші, цього разу під новим прикриттям під назвою "стратегічне фінансування"
Стратегічне фінансування звучить гарно, але насправді це все одно витрати грошей на пошук технічного напрямку? Конфіденційність, масштабованість... Звучить правильно, але насправді?
Настояща конкурентоспроможність полягає у досвіді користувачів, а не у технічних стекових обґрунтуваннях
Ці гроші в кінцевому підсумку знову потрібні для збереження впливу Uniswap, не дозволяйте цій логіці вас обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 14год тому
Блін, ця гра Uniswap вийшла цікавою, замість того щоб просто вкладати гроші у купівлю акцій, вони грають у стратегічне фінансування. Кажучи просто, це коли ми займаємося технологіями, а ви не тікаєте, і співпраця з розподілом ризиків відчувається як справжня команда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 14год тому
ngl ця гра в Uniswap дуже агресивна, стратегічне фінансування 9м — це не просто вкладання грошей...
zk приватність дійсно стане наступним полем бою, ліквідність давно вже розмита...
brevis, якщо ця хвиля справді потрапить у v4, інші DEX, мабуть, будуть змушені терпіти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 14год тому
9M стратегічне фінансування, а не капітальні інвестиції — цей підхід дійсно крутий, він дозволяє контролювати напрямок і зберігати незалежність, грає розумно
---
Говорячи просто, гонка озброєнь DEX оновилася: від боротьби за ліквідність до змагання у технологічних стеків, приватність + ефективність — це наступний розподільний рубіж
---
Вікно для розробників дійсно ще відкрите, не лякайтеся бичачого ринку, тут ще попереду багато роботи
---
Не можу зрозуміти, чому не просто інвестувати, а потрібно саме фінансувати... о, почекайте, тоді Brevis ще може вільно обирати сторону, я зрозумів
---
Комбінація приватних обчислень і DEX виглядає цікавою, здається, вже давно потрібно було так грати
---
До речі, ця хвиля Uniswap справді прокладає шлях для v4, модель фінансування набагато гнучкіша, ніж у VC
---
Ще далеко не закінчився період зростання? Усі великі DEX змагаються у ZK, здається, конкуренція стане ще жорсткішою
---
Логіка стратегічного фінансування я зрозумів, це фактично ставка на весь технологічний напрямок, а не на окремий проект, розумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 14год тому
Ще один стратегічний фінансування? Кажучи простою мовою, це щоб не розбавляти частки, я розумію цю тактику. Приватність + масштабованість звучить дуже заманливо, але скільки з них реально вижили? Краще пізно, ніж ніколи. Тоді я теж думав так, коли вклав все в якусь приватну монету...
Ключові концепції: надання Uniswap Foundation 9M@E5@ Brevis ZK не є інвестицією у капітал, а стратегічним фінансуванням. Що це відображає?
Конкуренція у сфері інфраструктури DEX посилюється. Uniswap v4, інтегруючи технологію доказів із нульовою довіреністю, досліджує нові напрями у захисті приватності та ефективності торгівлі. Це фінансування по суті є стратегічною ставкою на технологічний напрямок екосистеми.
Brevis ZK як рішення для приватних обчислень у поєднанні з Uniswap означає, що DEX більше не змагається лише за ліквідність і комісії, а починає глибоку інтеграцію на рівні технологічного стеку. Такий режим фінансування є більш гнучким порівняно з традиційними інвестиціями — він закріплює технологічний напрямок і водночас зберігає незалежність.
Для розробників це посилає сигнал: період інновацій у інфраструктурі DEX ще далеко не завершився, приватність і масштабованість залишаються ключовими конкурентними перевагами.