Ось що миттєво затирається для мене — контент, який заповнює стрічки чистим шумом замість суті.
Перш за все: ті пости з 'BREAKING', що кричать 'BTC щойно досяг $XXXXX!' Справді, яка в цьому мета? Це просто спам цінового тікера, що засмічує все. Нуль сигналу, весь шум.
Далі йде наратив про BlackRock. Люди постять 'BlackRock купує!' або 'BlackRock продає!' — але так не працює. Їхні менеджери фондів і клієнти роблять рухи, а не BlackRock як якась монолітна структура, що приймає рішення. Це плутанина у розповіді.
І не починайте мені про спрощені рівні підтримки/опору. Кожен аналітик з'являється з 'Якщо ми прорвемо рівень X, наступна ціль — Y' — ніби рівні опору у $2 трильйонному ринку рухаються так передбачувано. Це театральність технічного аналізу, що перебільшує впевненість там, де її немає.
Загальна нитка? Вони всі заповнюють таймлайни, не просуваючи справжню розмову вперед. Іноді якість перемагає кількість, особливо коли ти намагаєшся відрізнити сигнал від шуму у такому галасливому ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmi
· 3год тому
Дійсно, ці "breaking" пости вже набридли, щодня спамять у стрічці
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 4год тому
Дійсно, ті цінові повідомлення BREAKING — це повна маячня, спам, який руйнує все
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 12-15 22:00
ngl, погляд BlackRock має інший відтінок... всі плутають механіку фондів із рішеннями на рівні суб'єктів. це буквально зменшення базисних пунктів у нарративних термінах, ха-ха. скажу тобі після наступного скиду, коли люди зрозуміють, що ніколи не розуміли потоки капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 12-15 22:00
ні, це по-іншому... риторика про прорив рівня — це фактично шум, що маскується під альфу. опір на ринку $2T не цурався вашої театріальної лінії тренду, чесно кажучи. більшість із цих "аналітиків" просто шукають схеми на історичних даних, які ніколи не повторюються однаково двічі — вектори неефективності, які вони повністю пропускають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 12-15 21:54
Чорт побери, знову купа жартів про Blackstone, купуй-купуй-купуй, реально вже набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 12-15 21:45
Добре, нарешті хтось сказав це. Щоденні аналізи типу "прорив важливого рівня і підйом до XXX" вже настільки набридли, що в мене навіть вуха облізли, це повністю вигадка, щоб продавати впевненість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 12-15 21:36
ngl ця стаття написана досить правильно, справді вже набридли ці крики BREAKING
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 12-15 21:34
Чесно кажучи, нав'язлива реклама та спам дійсно дратують, іноді хочеться просто вимкнути половину акаунтів.
Ось що миттєво затирається для мене — контент, який заповнює стрічки чистим шумом замість суті.
Перш за все: ті пости з 'BREAKING', що кричать 'BTC щойно досяг $XXXXX!' Справді, яка в цьому мета? Це просто спам цінового тікера, що засмічує все. Нуль сигналу, весь шум.
Далі йде наратив про BlackRock. Люди постять 'BlackRock купує!' або 'BlackRock продає!' — але так не працює. Їхні менеджери фондів і клієнти роблять рухи, а не BlackRock як якась монолітна структура, що приймає рішення. Це плутанина у розповіді.
І не починайте мені про спрощені рівні підтримки/опору. Кожен аналітик з'являється з 'Якщо ми прорвемо рівень X, наступна ціль — Y' — ніби рівні опору у $2 трильйонному ринку рухаються так передбачувано. Це театральність технічного аналізу, що перебільшує впевненість там, де її немає.
Загальна нитка? Вони всі заповнюють таймлайни, не просуваючи справжню розмову вперед. Іноді якість перемагає кількість, особливо коли ти намагаєшся відрізнити сигнал від шуму у такому галасливому ринку.