Різкий вихід NFT Frank DeGods викликає питання щодо часу та автентичності

Звільнення засновника DeGods Рохуна Вори, відомого в спільноті як Frank DeGods, що послідувало підозріло за ліквідацією 16 NFT з його гаманця на Solana, відкрили скриню Пандори для спекуляцій. Інцидент, що стався всього через кілька днів після його оголошення про відхід 12 травня, став точкою зору для аналізу як управління проектом, так і довіри до високопрофільних виходів у просторі NFT.

Наратив кризи або обдуманий вихід?

12 травня 2025 року Frank DeGods публічно оголосив про свій відхід з проекту після трьох років керівництва. Його заява підкреслювала гордість за минулі досягнення та впевненість у майбутньому напрямку команди. Однак історія отримала несподіваний поворот, коли незабаром після цього через Magic Eden було продано 16 NFT DeGods. Канали Discord у спільноті DeGods швидко заповнилися заявами про те, що ноутбук Френка був зламаний, що призвело до несанкціонованої продажу активів на суму приблизно 108 SOL — близько 19 000 доларів за ринковою вартістю на той час.

Скептицизм спільноти і прогалини у доказах

Версія про злом не отримала універсального визнання. Проуважні спостерігачі в спільноті вказали на логічні суперечності: чому б досвідченому зловмиснику цілеспрямовано атакувати лише NFT DeGods, залишивши інші активи недоторканими? Такий вибірковий патерн крадіжки підживлює теорії, що інцидент може бути чимось іншим, ніж просто безпековим падінням.

Часовий фактор посилює ці підозри. Вихід Френка співпав саме з особливо несприятливим для проекту ринковим середовищем. DeGods зазнав катастрофічного падіння вартості — від свого історичного піку понад $37 000 до нинішніх оцінок близько $1 000. Чи був компрометований справжньою злом, чи це зручна прикрита історія для перепозиціонування активів, залишається предметом дискусій.

Загальний ринковий контекст

Падіння DeGods відображає системні виклики, що стоять перед сектором NFT. Ейфорія ринку 2021-2022 років змінилася на тривале скорочення, коли настрої колекціонерів різко знизилися. Сам проект раніше відчужував частину своєї спільноти через суперечливі рішення, зокрема заплановану міграцію на Ethereum, а потім повернення до Solana. Ці стратегічні помилки, у поєднанні з конкуренційним тиском і дефіцитом інновацій, послабили колись домінуючу позицію платформи.

Нерозв’язані питання для зацікавлених сторін

Без остаточних судово-експертних доказів правди залишаються невідомими. Frank DeGods стверджує, що став жертвою кібернападу, тоді як частина спільноти залишаються переконаними у протилежному. Інцидент підкреслює постійну вразливість у екосистемі NFT: перетин безпеки, змін керівництва і фінансових стимулів створює умови, де панує невизначеність і довіра руйнується. Інвестори, що спостерігають за розвитком ситуації, стикаються з підвищеною невизначеністю щодо траєкторії DeGods і перспектив відновлення ширшого ринку NFT.