Чому Роберт Кійосакі продовжує купувати Bitcoin, незважаючи на те, що називає його потенційним шахрайством

Відомий інвестор та автор книги «Багатий тато, бідний тато» Роберт Кійосакі знову намагається — заперечуючи сам себе у спосіб, що насправді має фінансовий сенс. Він відкрито ставить під сумнів легітимність Bitcoin, але продовжує його накопичувати. Заплутано? Його логіка відкриває щось глибше про сучасну стратегію багатства.

Справжній ворог: недовіра до традиційних фінансів

Скептицизм Кійосакі щодо Bitcoin насправді не стосується самого Bitcoin — це його багаторічна війна з банківською системою. Він вважає центральні банки та уряди справжніми маніпуляторами, штучно завищуючими курси валют і руйнуючими купівельну спроможність. З його точки зору, долар США та фіатні гроші — це справжня «схема» руйнування багатства простих людей.

У цьому контексті Bitcoin уособлює щось інше: вихідний шлях. Хоча він сумнівається у його легітимності як валюти, він бачить його цінність як альтернативний актив поза контролем уряду. Коли ваша головна турбота — падіння вартості валюти, вам не потрібно повністю довіряти Bitcoin — достатньо, щоб він зберігав цінність краще за альтернативу.

Триада активів: Bitcoin у більшій картині

Кійосакі давно підтримує підхід інвестицій за трьома стовпами: золото, срібло і Bitcoin. Ця «свята трійця» має одну важливу характеристику — вони існують поза межами традиційної фінансової системи. З обмеженою кількістю у 21 мільйон Bitcoin, їхня дефіцитність відображає привабливість дорогоцінних металів.

Його аргумент: коли довіра до традиційних фінансів слабшає, активи, що базуються на дефіциті, отримують премію. Інституції зараз вкладають капітал у Bitcoin, що парадоксально підтверджує його тезу. Чи є актив «легітимним» — другорядне питання, важливішим є те, чи зможе попит підтримувати його ціну.

Хеджування від падіння системи

Публічні попередження Кійосакі про наслідки майбутнього фінансового колапсу — це не песимізм, а стратегія портфеля. Він передбачає сценарії, коли збій банківської системи або гіперінфляція зроблять фіатні гроші безцінними. У таких катастрофічних ситуаціях володіння Bitcoin більше не про прибуток — це про виживання.

Це ідеально пояснює його суперечність: вам не потрібно вірити, що Bitcoin — ідеальна інвестиція, щоб вважати його необхідним страховим засобом. Точно так само, як купують страховку на машину, сподіваючись, що її ніколи не доведеться використовувати, Bitcoin служить хеджем у його ширшому плані захисту багатства.

Схема, яка все ще може друкувати гроші

Ось де мислення Кійосакі стає справді вишуканим: він визнає, що Bitcoin може бути маніпульованим — але так само і ринок акцій, нерухомість і всі основні класи активів. Недоліки та прибутковість не виключають одне одного.

Великі фінансові установи, корпорації та навіть уряди накопичують Bitcoin. Чи вірять вони у його легітимність — менш важливо, ніж їхній факт участі. Потоки капіталу створюють ціновий імпульс незалежно від того, чи є актив «чистим» чи ні.

Неприємна правда

Позиція Кійосакі відкриває неприємну реальність, яку розуміють багато багатих інвесторів: вам не потрібно вірити у щось, щоб отримувати з цього прибуток. Ринок не цікавиться ідеологією — він керується пропозицією, попитом і позиціонуванням.

Його постійні покупки Bitcoin попри громадський скептицизм свідчать, що він робить ставку на інституційне впровадження та притік капіталу, а не на революцію у фінансах. Це більш захищена позиція, ніж стверджувати, що Bitcoin замінить фіатні гроші, і вона пояснює, чому інституційні гроші продовжують надходити.

Чи вважаєте ви це блискучим хеджуванням чи опортуністичним падінням, одне очевидно: Bitcoin вийшов за межі «віри» і перейшов у сферу інституційної необхідності. Роберт Кійосакі робить ставку на цей тренд, всі звинувачення у схематичності та все інше.