Коли активується пастка Тукідіда? Як американо-китайська суперечка загрожує заморозити крипторинки

Світові аналітики останнім часом помітили тривожний патерн: якщо згадати класичний грецький період, сучасна боротьба між супердержавами починає нагадувати сценарій, який мають називати фінансові експерти. DeepSeek, китайський AI-стартап, продемонстрував, що технологічна прірва між Вашингтоном і Пекіном звужується швидше, ніж очікував Вашингтон. Це спричинило ланцюг подій, який може закінчитися найгіршим сценарієм для портфелів.

Елісон і його попереджувальний патерн: 75 відсотків шансів на конфлікт

Американський стратегічний аналітик Грем Елісон запропонував концепцію, яку називає пасткою Тукідіда. Це історичний патерн, коли домінуюча велика держава і зростаючий суперник намагаються один одного задушити. Елісон дослідив 16 подібних випадків у сучасній історії і з’ясував, що 12 з них закінчилися відкритим конфліктом. Це означає три чверті ймовірності, що США і Китай потраплять у прямий конфлікт.

Це не просто теоретичне тренування. Адміністрація Трампа реагує на китайський технологічний прогрес саме за моделлю Елісона: мита, ембарго, обмеження доступу. Google, який Китай ще кілька років тому вигнав із свого ринку, тепер опинився під слідством антимонопольних органів – ясний сигнал, що Пекін має довгу пам’ять і короткий запас терпіння.

Торгові конфлікти як випробувальні камені

Замороження ринків починається з торгових конфліктів, а не з бомб. Кожен указ про введення тарифу з американського боку викликає відповідний крок з китайського. Ланцюг постачань, що з’єднує обидві економіки, поступово паралізується. Заводи в Азії сповільнюють роботу, логістичні витрати зростають, ціни для споживачів підвищуються.

У такому середовищі капітал поводиться як наляканий звір. Ризиковий актив – а до них саме належать криптовалюти – перший, де починають шукати вихід. Гроші зникають з токенів і альткоїнів, шукаючи безпеку в готівці та традиційних інструментах. Це не паніка; це холодний розрахунок.

Цикл криптовалют vs. геополітична реальність

Початкова ідея була такою, що крипторинки розвиваються за власними правилами – халвінг, сентимент, інституційний прихід. Але пастка Тукідіда показує, що макроекономічні процеси беруть свою частку. Коли світова торгівля стикається з труднощами, зростає безробіття і домогосподарства готуються до гірших часів, гроші витікають з експериментів і спрямовуються у більш консервативні укриття.

Найгірше, коли конфлікт переходить і у фінансовий сектор. Саме там починають говорити про зиму – не метеорологічну, а ринкову. Ліквідність зменшується, позичати стає дорого і ризиковано. Біткоїн і решта ринку опиняються у умовах, що нагадують 2018 або 2020 роки.

Коли закриється пастка Тукідіда?

Питання: чи зможуть Трамп і Сі Цзіньпін домовитися про поступки? Елісон стверджує, що у історії це можливо, але для цього потрібна воля обох сторін відмовитися від деяких цілей. Кожен день, коли триває невизначеність, знижує довіру ринків і підвищує ціну капіталу.

Для держателів криптовалют це ясний сигнал: готуватися до сценарію, коли зиму приносить саме геополітика, а не лише цикл. Ця підвищена волатильність і ризик тепер є частиною гри.