Голос маркетингу команди Shiba Inu, Lucie, зробив прямий напад на поширену тактику, яка турбує криптопростір: проекти спалюють SHIB через неясні токени, щоб підняти свої активи. Її коментарі проривають шум маркетингу, який став поширеним у спільнотах мем-криптовалют.
Реальна проблема: Показові спалювання без змісту
За словами Lucie, ця практика є «найбільшим крипто-безглуздям», яке вона бачила особисто. Схема працює так — новий проект створює свій власний токен, використовує його для спалювання SHIB, а потім оголошує про спалювання як доказ підтримки спільноти та сили токена. Звучить благородно, чи не так? Насправді все набагато складніше.
«Використання невідомого шиткоїну для спалювання вашого улюбленого активу» — саме це засуджує Lucie. Недолік цієї методики? Відсутність сталого впливу. Без систематичних, щоденних спалювань, підтриманих реальними економічними стимулами, вся ця діяльність перетворюється на театр. Позиція Lucie ясна: «Якщо хочете підтримати свій токен, спалюйте безпосередньо або просто купуйте більше».
Це розрізнення має велике значення. Прямі спалювання — чи то з казначейства команди, чи з кошельків спільноти з прозорими механізмами — створюють справжню дефляцію. Випадкові спалювання сторонніх — відокремлені від реальної економіки токенів і часто служать вихідною ліквідністю для самого проекту.
Чому послідовність важливіша за одноразові трюки
Коли Lucie підкреслювала «послідовні щоденні спалювання», вона не була педантичною. Механіка токена не залежить від приємних моментів; вона реагує на структурні стимули. Проект, який один раз спалює мільйони SHIB, створює хайп, але не досягає довгострокового ефекту. Послідовні, передбачувані спалювання змінюють динаміку пропозиції токенів і створюють реальний тиск на дефіцит.
Це стало очевидним на реальних прикладах. У березні 2025 року команди, що стоять за мем-коіном CENT, здійснили два значних спалювання, кожне з яких видалило з обігу по 1 мільярду SHIB. Пізніше того року ще один учасник спалив кілька мільярдів. Однак без постійних механізмів ці події зникають у минулому без тривалого ефекту.
Реальні цифри SHIB: що дійсно важливо
Поточні дані малюють реальну картину. За останні 24 години спільнота Shiba Inu спалила 28 793 847 SHIB, зменшивши обіг у циркуляції на 1,76%. З урахуванням 589 квадрильйонів SHIB у обігу, кожне спалювання створює додатковий дефіцит. Але саме в цьому і полягає суть — дефляція SHIB потребує інституційної дисципліни, а не вірусних моментів.
Навіть штучний інтелект погоджується з цим висновком. Коли його запитали прямо, відповідь ChatGPT підтвердила критику Lucie: спалювання активів через не пов’язані токени — «це хитрість і часто пастка». Що пропонує штучний інтелект для реальної підтримки? «Спалюйте безпосередньо з пропозиції або доходів проекту, впроваджуйте прозорі автоматичні механізми або залучайте спільноту через відстежувані канали».
Основне для тих, хто підтримує токени
Повідомлення Lucie резонує не лише щодо SHIB. Будь-який проект, який заявляє про підтримку токена, має довести це через структуру, а не через шоу. Часи, коли щось називали «ініціативою спалювання», але насправді це була схема крос-промоції, закінчуються. Реальна підтримка означає йти складнішим шляхом — послідовними діями, прозорими механізмами та справжнім зменшенням пропозиції, що накопичується з часом.
Спільнота SHIB вже засвоїла цей урок. А інші проекти?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Люсі викриває шахрайство з спалюванням SHIB: чому справжня підтримка токенів вимагає послідовних дій
Голос маркетингу команди Shiba Inu, Lucie, зробив прямий напад на поширену тактику, яка турбує криптопростір: проекти спалюють SHIB через неясні токени, щоб підняти свої активи. Її коментарі проривають шум маркетингу, який став поширеним у спільнотах мем-криптовалют.
Реальна проблема: Показові спалювання без змісту
За словами Lucie, ця практика є «найбільшим крипто-безглуздям», яке вона бачила особисто. Схема працює так — новий проект створює свій власний токен, використовує його для спалювання SHIB, а потім оголошує про спалювання як доказ підтримки спільноти та сили токена. Звучить благородно, чи не так? Насправді все набагато складніше.
«Використання невідомого шиткоїну для спалювання вашого улюбленого активу» — саме це засуджує Lucie. Недолік цієї методики? Відсутність сталого впливу. Без систематичних, щоденних спалювань, підтриманих реальними економічними стимулами, вся ця діяльність перетворюється на театр. Позиція Lucie ясна: «Якщо хочете підтримати свій токен, спалюйте безпосередньо або просто купуйте більше».
Це розрізнення має велике значення. Прямі спалювання — чи то з казначейства команди, чи з кошельків спільноти з прозорими механізмами — створюють справжню дефляцію. Випадкові спалювання сторонніх — відокремлені від реальної економіки токенів і часто служать вихідною ліквідністю для самого проекту.
Чому послідовність важливіша за одноразові трюки
Коли Lucie підкреслювала «послідовні щоденні спалювання», вона не була педантичною. Механіка токена не залежить від приємних моментів; вона реагує на структурні стимули. Проект, який один раз спалює мільйони SHIB, створює хайп, але не досягає довгострокового ефекту. Послідовні, передбачувані спалювання змінюють динаміку пропозиції токенів і створюють реальний тиск на дефіцит.
Це стало очевидним на реальних прикладах. У березні 2025 року команди, що стоять за мем-коіном CENT, здійснили два значних спалювання, кожне з яких видалило з обігу по 1 мільярду SHIB. Пізніше того року ще один учасник спалив кілька мільярдів. Однак без постійних механізмів ці події зникають у минулому без тривалого ефекту.
Реальні цифри SHIB: що дійсно важливо
Поточні дані малюють реальну картину. За останні 24 години спільнота Shiba Inu спалила 28 793 847 SHIB, зменшивши обіг у циркуляції на 1,76%. З урахуванням 589 квадрильйонів SHIB у обігу, кожне спалювання створює додатковий дефіцит. Але саме в цьому і полягає суть — дефляція SHIB потребує інституційної дисципліни, а не вірусних моментів.
Навіть штучний інтелект погоджується з цим висновком. Коли його запитали прямо, відповідь ChatGPT підтвердила критику Lucie: спалювання активів через не пов’язані токени — «це хитрість і часто пастка». Що пропонує штучний інтелект для реальної підтримки? «Спалюйте безпосередньо з пропозиції або доходів проекту, впроваджуйте прозорі автоматичні механізми або залучайте спільноту через відстежувані канали».
Основне для тих, хто підтримує токени
Повідомлення Lucie резонує не лише щодо SHIB. Будь-який проект, який заявляє про підтримку токена, має довести це через структуру, а не через шоу. Часи, коли щось називали «ініціативою спалювання», але насправді це була схема крос-промоції, закінчуються. Реальна підтримка означає йти складнішим шляхом — послідовними діями, прозорими механізмами та справжнім зменшенням пропозиції, що накопичується з часом.
Спільнота SHIB вже засвоїла цей урок. А інші проекти?