Глобальні провідні медіа підняли питання регулювання криптовалют на першу сторінку — і це вже не просто новина, а сигнал. Діалог між криптовалютним світом і традиційними фінансами переходить у нову фазу.



Подивіться, до чого веде ця тенденція? Вона спрямована на ті проєкти, які давно заклали прозору, відповідну та надійну інфраструктуру. Сектор стабільних монет зараз переосмислюється.

**Почнемо з Ripple**

Боротьба між Ripple і американськими регуляторами в кінцевому підсумку веде до конструктивної співпраці. Цей випадок показує одне: ігнорувати регулювання — означає зрештою поступитися. Переможцями стають ті проєкти, які активно йдуть назустріч і дотримуються правил.

Що стосується децентралізованих стабільних монет, то повністю забезпечені та з відкритим резервом продукти вже відповідають цій тенденції:

- Резервні активи відкрито демонструються, кожна монета має відповідний актив, аудиторські дані доступні для перевірки
- Управління розподілене, ризики не зосереджені в одній структурі, що ідеально відповідає тому, що регулятори хочуть бачити — стабільність фінансової системи
- Мультиланцюгова архітектура забезпечує ліквідність і вирішує проблеми традиційних платіжних систем, що дозволяє реалізувати проєкти на практиці

**Коли саме зараз?**

Поточна ситуація має особливий характер: основна увага вже зосереджена, але масштабне застосування ще не почалося. Це і є можливість.

Хто зможе підготуватися на цьому етапі? Той і стане наступним орієнтиром. Головне — три речі:

Стати прикладом «відмінника у відповідності до правил», активно співпрацювати з традиційними фінансовими інституціями, пропонуючи рішення для трансграничних розрахунків і закріплення активів; використовувати технологічну визначеність для відповіді на регуляторні запити, а не уникати їх; у період ясної політики закріплювати базу.

Ця логіка дуже проста: коли політичний курс чіткий, ті, хто діють раніше, отримують цінову перевагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBarbervip
· 12-18 04:52
Законність дій дійсно є великим трендом, але хто зможе вижити, залежить від того, наскільки міцні їхні фінансові ресурси. Я давно підтримую ті проєкти, які відкрито демонструють свої резерви. Порівняно з тим, щоб щодня хвалитися децентралізацією, але таємно обманювати інвесторів, це набагато надійніше. Щодо битви з Ripple, вона насправді дала всім урок... Коли політика нарешті буде впроваджена, ті, хто вже зараз робить ставку, дійсно зможуть заробити. Проте не дозволяйте собі обманутися цими словами, все одно потрібно самостійно перевіряти дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 12-18 04:50
Ця система відповідності, по суті, є інструментом довгострокової стратегії. Приклад Ripple показує це дуже ясно: справжня конкурентна перевага полягає не у протистоянні, а у тому, чи наважишся ти першим виставити свої книги на показ. Ранній старт дійсно має переваги, але не застрягайте у цьому. Коли настане справжнє масове застосування? Відчувається, що цей вікно відкриється приблизно через п’ять років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 12-18 04:47
Давно кажуть, що дотримання вимог — це головне, і ті проєкти, які досі уникають нагляду, рано чи пізно будуть скасовані Ripple нарешті перемогли після довгих боїв, що це означає? Тільки будучи слухняним, можна знайти вихід Оптимістично налаштований щодо стейблкоїнів із прозорими резервами, я відчуваю, що ця хвиля справді відрізняється Чесно кажучи, вже трохи пізно вступати в гру, чи не так? Великі установи планують Вікно можливостей давно закрите, ха-ха Крос-чейнгове врегулювання справді є проблемою, але питання в тому, хто насправді може це реалізувати? Ціноутворення? Мріяти, хіба він не дивиться на обличчя американського батька? Я бачу, що врешті-решт саме ці пов'язані проєкти приносять прибуток, незалежно від того, наскільки якісні технології, вони марні Відмінник з комплаєнсу? Просто послухайте, зрештою, справа не в боротьбі за капітал чи політичні зв'язки Виходьте з машини першими, щоб врятувати своє життя, всі, ця хвиля не проста
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 12-18 04:25
Знову ця ідея "Обійми відповідність — вигравай", якимось чином звучить так, ніби мене радять купити страховку, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити