Хоча зарплатні списки не для сільськогосподарських працівників були оголошені вчасно минулої ночі, чесно кажучи, це було не дуже привабливо.

На перший погляд, цифри хороші — зайнятість перевищила очікування, але рівень безробіття підскочив до 4,6%, що є новим максимумом майже за чотири роки. Таке поєднання насправді мало б бути хорошим для зниження ставки в січні, але ринок майже не змінився. Ймовірність зниження ставки в січні на Polymarket становила лише 23%, а CME — майже 24%, що фактично мало реакції.

Чому?

Найреалістичніша причина полягає в тому, що уряд довго був закритий. Сам збір даних має вологу, і ця неаграрна зарплата є не стільки орієнтиром для прийняття рішень, скільки флюгером ринкових настроїв.

Другий пункт є більш важливим — до січневого FOMC грудневі дані про зайнятість і рівень безробіття у несільськогосподарських секторах ще не були оприлюднені, і саме ці дані можуть дійсно визначити хід зниження процентних ставок. Отже, ви побачите цікаве явище: після виходу заробітної плати не в сільському господарстві ринкові активи, такі як Bitcoin, коливаються; Однак, хоча Nasdaq зріс на американському ринку, технологічні акції показали посередні результати і більш чутливі до очікувань ліквідності.

Існує також змінна, яку ринок сприймає як позитивну — питання вибору голови Федеральної резервної системи.

Відсоток перемог Волша постійно падав і тепер знизився до 22%. Натомість Хассетт повернувся до максимуму 54%. Ключовим поворотним моментом стало те, що Білий дім повідомив, що Трамп проведе інтерв'ю у Воллера, і початкова ситуація з двома виборами раптово стала однією з трьох. Воллер і Волш майже збігаються за своїми політичними позиціями, обидві є «стабільними» типами, прийнятними для Волл-стріт, і в результаті Воллер забрав частину голосів у Волша.

З іншого боку, сторона Гассетта останнім часом часто наголошує на «незалежності ФРС» і досі бере на себе ініціативу з агітацією за підтримкою, і це звучання очевидніше: не сумнівайтеся в мені лише тому, що у мене хороші стосунки з Трампом.