#美国就业数据表现强劲超出预期 Біткоїн від цифрових валют до фінансової інфраструктури — модульна, комбінаційна системна архітектура вже стала неминучим вибором. Якщо традиційні фінанси потребують банків, бірж, клірингових центрів, кожен виконує свою функцію, то екосистема Біткоїна також потребує багаторівневої інфраструктури, яка може з'єднувати безпечне розрахунки, створення активів та інновації в додатках.



Як побудувати таку архітектуру? Найчіткіший підхід — багаторівневий. Нижній рівень — розрахунки та безпека — базується на основній мережі Біткоїна та механізмі залогу Babylon, що служать остаточним джерелом довіри, забезпечуючи міцну опору для всіх транзакцій і активів. Наступний рівень — активи та ліквідність — тут створюються доходні активи (наприклад, стандартизовані продукти типу stBTC), які вільно циркулюють у екосистемі, виконуючи роль "публічної валюти".

Далі йде рівень протоколів і додатків — модульні фінансові інструменти для кредитування, торгівлі, деривативів тощо, які розробники можуть швидко зібрати, як конструктор. Найвищий рівень — розширення та агрегування — з'єднує ліквідність кількох ланцюгів, об'єднуючи розподілені ресурси у високоефективну мережу.

Ключова цінність цієї системи — стандартизація та модульність. Стандартизація знижує витрати на співпрацю всередині екосистеми, модульність прискорює ітераційний цикл інновацій. Для $BANK власників це має багатовимірне значення: безпосередньо отримувати стабільний дохід від широкого впровадження цієї інфраструктури, брати участь у прийнятті рішень щодо розвитку через голосування, а також отримувати дивіденди за внесок у екосистему.

З іншого боку, майбутнє Біткоїна — це цифрове місто — потрібні дороги, електромережі, системи водопостачання. Lorenzo Protocol прагне стати саме тими базовими, найважливішими постачальниками інфраструктури. $BANK — це доказ прав на участь у будівництві міста та розподілі його процвітання.

Питання: на що, на вашу думку, слід зосередити пріоритет — на безпеці нижнього рівня чи на досвіді користувачів у додатках?
BTC3.03%
BABY3.03%
BANK5.18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPhobiavip
· 12-18 11:10
Базова безпека безумовно має бути на високому рівні, але якщо досвід користування не покращується, то це марно... Чому ж потрібно обирати між цим двома?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBrovip
· 12-18 11:01
Безпека на низькому рівні обов’язково має бути міцною. Без основи довіри вся екосистема — це пісочний замок, навіть найкращий користувацький досвід — даремний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 12-18 10:48
Безпека — перш за все, навіть найкращий досвід застосунку буде марним, якщо основа погана
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити