Проблема зростаючого стану Ethereum досягає критичної точки

Джерело: CryptoTicker Оригінальна назва: Зростаюча проблема стану Ethereum досягає критичної межі Оригінальне посилання: https://cryptoticker.io/en/ethereums-growing-state-problem-is-reaching-a-breaking-point/

Що насправді означає “стан” Ethereum

Стан Ethereum — це сукупність усього, що мережа наразі знає. Це включає баланси рахунків, збереження смарт-контрактів і байткод, що виконує децентралізовані додатки. Це жива пам’ять ланцюга.

Цей стан підтримує екосистему, яка обробля мільярди доларів у цінності та координує тисячі додатків у сферах DeFi, NFT, ігор та корпоративних випадків використання. Проблема проста, але серйозна: стан лише зростає. Нічого ніколи не видаляється.

Зі збільшенням кількості додатків, що розгортають контракти, та зростанням кількості користувачів, стан постійно розширюється. Кожен повний вузол повинен зберігати та обслуговувати ці дані, навіть якщо великі їх частини ніколи більше не використовуються.

Чому роздування стану Ethereum загрожує децентралізації

Запуск повного вузла Ethereum вже коштує дорого. Вимоги до зберігання постійно зростають, час синхронізації збільшується, а обслуговування даних стає більш вразливим із старінням ланцюга. За словами Фонду, якщо стан стане надто великим або складним для обслуговування, вся структура стане більш централізованою і крихкою.

Останні оновлення масштабування непередбачено прискорили цю тенденцію. Розширення Layer 2, EIP-4844 proto-danksharding і вищі граничні газові ліміти дозволяють більшій активності на Ethereum. Більша активність означає більше контрактів, більше записів у сховищі та швидше зростання стану.

Це не теоретична проблема. Вчені активно тестують сценарії, щоб зрозуміти, коли розмір стану стане вузьким місцем, коли вузли почнуть боротися за синхронізацію з головою ланцюга, і коли реалізації клієнтів почнуть виходити з ладу через екстремальний тиск на зберігання.

Якщо лише невелика група добре фінансованих операторів зможе дозволити собі запускати повні вузли, опір цензурі та нейтральність Ethereum почнуть слабшати.

Безстанний валідатор вирішує одну проблему і створює іншу

Довгостроковий план Ethereum включає безстанність, коли валідатори можуть перевіряти блоки без збереження повного стану. Це значно знижує навантаження на валідаторів і відкриває двері для більшої пропускної здатності.

Але виникає нове питання: якщо валідатори не зберігають стан, то хто?

У безстанній архітектурі більшість історичного та активного стану ймовірно зберігатимуть спеціалізовані оператори, такі як будівельники блоків, RPC-провайдери, пошукачі MEV і оглядачі блоків. Така концентрація створює нові ризики щодо цензури, доступності під час збоїв і стійкості під регуляторним або зовнішнім тиском.

Команда Stateless Consensus чітко визначає компроміс. Безстанна валідація покращує масштабованість, але без обережного дизайну може сприяти централізації інфраструктури Ethereum.

Три запропоновані шляхи боротьби з роздуванням стану

Щоб вирішити цю проблему, дослідники Фонду Ethereum окреслили три додаткові підходи, кожен з яких атакує зростання стану з різних боків.

Вичерпання стану

Вичерпання стану зосереджене на видаленні неактивних даних із активного стану. Команда оцінює, що приблизно 80 відсотків стану Ethereum не торкалися понад рік, але кожен вузол все одно зобов’язаний його зберігати.

За цією моделлю неактивні дані виводяться з активного набору, але можуть бути відновлені пізніше за допомогою криптографічних доказів. Розглядаються два варіанти: один позначає і виводить з активного стану рідко використовувані записи з можливістю їх відновлення пізніше; інший групує стан у епохи, заморожуючи старі епохи і зберігаючи недавні дані активними.

Мета проста: припинити змушувати кожен вузол зберігати дані, які нікому не потрібні.

Архів стану

Архів стану розділяє гарячий стан і холодний стан. Часто доступні дані залишаються швидкими і обмеженими, тоді як старі дані зберігаються в архівному сховищі для історичної перевірки.

Цей підхід дозволяє стабільно підтримувати продуктивність вузлів з часом, а не погіршувати її через старіння ланцюга. Навіть якщо загальний стан продовжує зростати, операційне навантаження на більшість вузлів залишатиметься керованим.

Також він створює чіткі ролі між вузлами, оптимізованими для продуктивності, і вузлами, орієнтованими на історію та дослідження.

Часткова безстанність

Часткова безстанність дозволяє вузлам зберігати лише підмножини стану замість всього. Гаманці та легкі клієнти кешують дані, на які вони покладаються, зменшуючи залежність від централізованих RPC-провайдерів.

Ця модель знижує витрати на зберігання, розширює участь і полегшує запуск вузлів для окремих користувачів і менших операторів без великих апаратних інвестицій.

Усі три підходи мають спільну мету — зменшити стан як вузьке місце у продуктивності, знизити вартість його зберігання і зробити його більш зручним для обслуговування.

Що далі робить Фонд Ethereum

Фонд пріоритетно зосереджений на рішеннях, які можуть принести реальні переваги вже сьогодні, залишаючись сумісними з більш амбітними протоколами в майбутньому. Поточні сфери уваги включають покращення інструментів для архівних вузлів, зміцнення інфраструктури RPC і полегшення запуску частково безстанних вузлів.

Ці зусилля цілеспрямовано практичні. Команда підкреслює, що вони обрані через їхню негайну корисність і сумісність із довгостроковою дорожньою картою Ethereum.

Розробники, оператори вузлів і команди інфраструктури запрошуються до участі у тестуванні та обговореннях. Вчені чітко заявили, що це не те, що Фонд може вирішити самостійно.

Чому це важливо в довгостроковій перспективі

Роздування стану Ethereum — не тема для заголовків, але воно лежить у центрі обіцянки децентралізації Ethereum. Якщо запуск вузла стане надто дорогим або складним, мережа ризикує схилитися до концентрації інфраструктури, навіть якщо пропускна здатність і зручність покращуються.

Послання Фонду Ethereum просте. Масштабування ланцюга без масштабування його здатності безпечно зберігати і обслуговувати дані — недостатньо. Як Ethereum керуватиме своїм станом у найближчі роки, визначить, хто зможе брати участь, хто контролює інфраструктуру і наскільки стійкою залишиться мережа під тиском.

Дискусія тільки починається, і зроблені тут вибори відлунюватимуть далеко за межі наступного циклу оновлень.