Зломи у криптовалюті коштували 3,4 мільярда доларів у 2025 році, оскільки ризики стали концентрованими

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Crypto Hacks Cost $3.4 Billion in 2025 as Risk Became Concentrated Оригінальне посилання: Криптовалюта у 2025 році не зазнала повного зламу систем безпеки. Натомість, цей рік показав іншу вразливість: коли щось виходить з-під контролю, воно руйнується катастрофічно.

Збитки перевищили $3 мільярдів доларів, але шкода не виникла через послідовні атаки. Вона стала результатом кількох моментів, коли зловмисники проникали глибоко у концентровані пулі капіталу і йшли з великими сумами, достатніми для спотворення статистики всього року.

Основні висновки

• Збитки у криптоіндустрії у 2025 році спричинили кілька катастрофічних зломів, а не масові порушення безпеки
• Зловмисники змістили фокус на цільові концентровані пули капіталу, одночасно збільшуючи кількість атак низької цінності на окремих користувачів
• Основний ризик галузі тепер — не частота зломів, а масштаб шкоди при провалі однієї системи захисту

Індустрія більше не стикається з постійними витоками. Вона має справу з рідкісними, але руйнівними зломами.

Концентрація стала слабким місцем

З розвитком криптоінфраструктури капітал став більш централізованим у менших кількості великих платформ. Це створювало ефективність для користувачів — і непереборні цілі для зловмисників.

Коли один із таких центрів був зламаний у 2025 році, наслідки перевищили будь-які результати звичайних зломів. Один інцидент був достатнім, щоб перевищити за масштабом сотні менших випадків разом, що зробило рік історично поганим, навіть якщо більшість платформ залишилися непошкодженими. Ця динаміка змінила спосіб оцінки ризиків. Збої безпеки тепер — не поступовий процес, а бінарний.

Хакери застосовували два різні сценарії

Зловмисники не покладалися на один підхід. Вони розподіляли свої зусилля.

З одного боку — довгострокові, високоризикові операції, спрямовані на головних зберігачів та біржі, де один успіх міг принести поколіннєві виплати. З іншого — спонтанні кампанії проти окремих користувачів, що використовували слабкий особистий захист через фішинг, шкідливе програмне забезпечення та крадіжку ключів.

Друга категорія спричинила набагато більше жертв, але набагато менше грошей за інцидент. Перша — дуже мало жертв, але найбільша шкода. Разом вони змінили ландшафт загроз.

Чому DeFi не був головною ціллю

У попередніх циклах децентралізовані фінанси привертали зловмисників одразу після повернення капіталу. Ця модель зламалася у 2025 році.

Навіть коли ліквідність знову повернулася до DeFi, активність зломів не зросла. Причина не в удачі. Протоколи тихо ставали важчими для атаки — з більш строгими аудитами, повільнішими циклами розгортання та кращим моніторингом. Для зловмисників, що зважують зусилля і нагороду, інші цілі пропонували кращі шанси.

Ще один зсув стосувався не лише способів атаки, а й тих, хто їх здійснював. Деякі з найшкідливіших операцій мали ознаки довгострокової підготовки, а не швидкої можливості.

Замість того, щоб експлуатувати код, зловмисники використовували довіру — інтегруючись у компанії, зловживаючи відносинами з постачальниками або чекали місяцями, щоб нанести удар після отримання доступу. Ці операції були меншими за масштабом, повільнішими і набагато небезпечнішими.

Чому 2026 рік важко передбачити

Урок 2025 року полягає не в тому, що криптовалюта стає менш безпечною. Це в тому, що результати стають більш нерівномірними.

Рік тепер може здаватися «безпечним» або «катастрофічним» залежно від того, чи провалилися одна або дві системи безпеки у неправильний час. Це ускладнює прогнозування і вводить в оману при порівняннях.

Головне завдання на майбутнє — не усунути атаки повністю, а зменшити шкоду, яку може спричинити один злом. Адже у сучасному крипторинку одна помилка — і все може зруйнуватися.