Вибір нового керівника Федеральної резервної системи залишається невирішеним, три головні кандидати демонструють свої підходи
Трамп проводить співбесіди з трьома потенційними кандидатами на посаду голови ФРС, але їхні позиції щодо політики зниження ставок суттєво різняться. Зовні всі підтримують зниження ставок, але при детальному розгляді розбіжності стають очевидними.
**Три різні сценарії зниження ставок**
Хассет вважається політичним прихильником Трампа, його підхід найрадикальніший — значне зниження ставок для стимулювання економіки, при цьому він ставить під сумнів незалежність ФРС. Вольє обирає інший шлях: як технічний фахівець, він наголошує на важливості даних і підтримує поступове зниження ставок, і ринок вважає, що він може виступити як "стабілізатор". У порівнянні з цим, позиція Воша є найрадикальнішою — цей колишній член ради вимагає "перебудови влади", вважаючи, що у ФРС надто багато повноважень, і необхідна кардинальна реформа.
**Різне походження, глибокі розбіжності**
Професійний досвід трьох кандидатів визначає їхній спосіб мислення: Хассет — досвідчений політичний діяч, Вольє має міцну академічну підготовку, а Вош — з юридичної сфери і має тісні зв’язки з Трампом. Їхні справжні розбіжності полягають не лише у швидкості зниження ставок, а й у тому, як слід обробляти активи та пасиви ФРС і яку роль має відігравати центральний банк у сучасній економіці.
Остаточний вибір Трампа визначить напрямок політики ФРС на найближчі роки, і світові фінансові ринки з нетерпінням очікують цієї ключової відповіді.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rekt_Recovery
· 12-19 05:49
ngl спостерігати за цим драматичним виступом голови ФРС дає мені флешбеки до моєї епохи ПТСР від кредитного плеча... пам’ятаєте, коли я думав, що можу передбачити рухи ставок? так, це не дуже добре вийшло lol. в будь-якому випадку, якщо хассет зайде, ми, ймовірно, будемо їсти гівно, але принаймні це буде послідовно, копіум, я знаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 12-19 05:47
Воллерова консервативна стратегія найнадійніша, радикали легко можуть спричинити крах, чи зможе цей раунд BTC утриматися на рівні 5 тисяч — саме в цьому й питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 12-19 05:47
Та їхня радикальна стратегія прямого вливання грошей звучить круто, але якщо реально зайти, можна зірвати ринок криптовалют.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 12-19 05:47
Воллер — надійний консерватор, інші двоє здаються гравцями на ставках
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 12-19 05:45
Воллер більш стабільний, ризики маленькі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 12-19 05:35
Знову ця гра у ФРС, але цього разу справді є щось нове. Хассет радикально знижує ставки? Це просто відкритий сигнал про запуск ліквідності, BTC ETH одразу отримують вигоду! Але я трохи наляканий даними Воллера, обережна позиція зазвичай найкраще руйнує ринок...
Чесно кажучи, такі заяви про перерозподіл влади звучать залякувально, але справжніми "жертвами" завжди стають не політики, а ті, хто раніше заблокував реакцію ринку. Друзі, які вірять у це, не купуйте на високих рівнях, попереду — зона засідки.
Головне — хто саме з кандидатів переможе на виборах Трампа, цей хлопець дуже хитрий...
#以太坊行情解读 $BTC $ETH $ZEC
Вибір нового керівника Федеральної резервної системи залишається невирішеним, три головні кандидати демонструють свої підходи
Трамп проводить співбесіди з трьома потенційними кандидатами на посаду голови ФРС, але їхні позиції щодо політики зниження ставок суттєво різняться. Зовні всі підтримують зниження ставок, але при детальному розгляді розбіжності стають очевидними.
**Три різні сценарії зниження ставок**
Хассет вважається політичним прихильником Трампа, його підхід найрадикальніший — значне зниження ставок для стимулювання економіки, при цьому він ставить під сумнів незалежність ФРС. Вольє обирає інший шлях: як технічний фахівець, він наголошує на важливості даних і підтримує поступове зниження ставок, і ринок вважає, що він може виступити як "стабілізатор". У порівнянні з цим, позиція Воша є найрадикальнішою — цей колишній член ради вимагає "перебудови влади", вважаючи, що у ФРС надто багато повноважень, і необхідна кардинальна реформа.
**Різне походження, глибокі розбіжності**
Професійний досвід трьох кандидатів визначає їхній спосіб мислення: Хассет — досвідчений політичний діяч, Вольє має міцну академічну підготовку, а Вош — з юридичної сфери і має тісні зв’язки з Трампом. Їхні справжні розбіжності полягають не лише у швидкості зниження ставок, а й у тому, як слід обробляти активи та пасиви ФРС і яку роль має відігравати центральний банк у сучасній економіці.
Остаточний вибір Трампа визначить напрямок політики ФРС на найближчі роки, і світові фінансові ринки з нетерпінням очікують цієї ключової відповіді.