Bitcoin запущений у 2009 році як децентралізована платіжна система, але під його революційним дизайном прихована фундаментальна архітектурна принципова основа, яка лежить в основі майже кожного сучасного блокчейн-проекту: протокол рівня 1 (L1). Хоча децентралізація захоплює уяву, справжні інновації полягають у тому, як ці мережі підтримують порядок без центрального органу — за допомогою елегантно спроектованих механізмів консенсусу та криптографічних шарів безпеки, що перевіряють кожну транзакцію.
Основний двигун: як працюють блокчейни рівня 1
Блокчейни криптовалюти рівня 1 функціонують як базовий програмний шар, де відбувається вся валідація транзакцій. Уявіть L1 як і правила, і суддю — він встановлює протоколи, яких повинні дотримуватися учасники мережі (нод), а потім автоматично їх застосовує. Механізм консенсусу — це серце цієї системи, що визначає, як вузли погоджуються щодо легітимності транзакцій.
Bitcoin вперше застосував модель proof-of-work (PoW), де вузли змагаються кожні 10 хвилин у розв’язанні складних математичних задач і отримують право додавати нові транзакції до реєстру. Цей енергомісткий підхід ставить на перше місце безпеку та децентралізацію. Ethereum і Solana обрали інший шлях із proof-of-stake (PoS), де оператори вузлів блокують криптовалюту як заставу для отримання прав валідації. Цей дизайн споживає набагато менше енергії, зберігаючи цілісність мережі через економічні стимули — валідатори, що діють зловмисно, втрачають свої застави через штрафи “slashing”.
Блокчейн L1 також керує монетарною політикою своєї рідної криптовалюти. Bitcoin автоматично зменшує нагороду за блок кожні чотири роки, створюючи передбачувану дефіцитність. Ethereum, навпаки, використовує динамічне емісійне та механізм спалювання, що коливається залежно від попиту мережі. З оновленням EIP-1559 у 2021 році частина кожної комісії за транзакцію назавжди вилучається з обігу, створюючи дефляційний тиск на ETH.
Карта ландшафту L1: різноманітні дизайни, різні компроміси
Bitcoin залишається найбільшою мережею криптовалюти рівня 1 за ринковою капіталізацією. Його консенсус PoW вимагає значної обчислювальної потужності, що робить його повільнішим (приблизно 7 транзакцій за секунду), але надзвичайно безпечним і стійким до цензури. Запущений псевдонімним творцем Сатоші Накамото, незмінність BTC досягається через свідомий технічний консерватизм.
Ethereum еволюціонував від PoW Bitcoin і став домінуючою платформою для смарт-контрактів, дозволяючи розробникам створювати децентралізовані додатки на базі його L1. У 2022 році “Merge” перевів Ethereum на proof-of-stake, зменшивши споживання енергії на 99,95% і зберігаючи безпеку. Ethereum обробляє значно більше транзакцій, ніж Bitcoin, хоча й стикається з заторами під час пікових періодів.
Solana представляє іншу стратегію оптимізації, ставлячи пріоритет на пропускну здатність. Його PoS L1 досяг швидкості транзакцій до 50 000 TPS у ідеальних умовах, залучаючи розробників, що шукають високошвидкісне виконання. Ця архітектура вимагала компромісів у децентралізації валідаторів і географічному розподілі.
Litecoin з’явився як швидший брат Bitcoin, використовуючи інший алгоритм хешування (Scrypt) для генерації блоків приблизно кожні 2,5 хвилини замість 10 хвилин у Bitcoin. Незважаючи на цю швидкість, Litecoin зберігає PoW консенсус і економічні властивості, схожі на Bitcoin.
Cardano застосовує дослідницький підхід, створюючи свій блокчейн рівня 1 через рецензовані академічні протоколи. Заснований Чарльзом Хоскінсоном, співрозробником Ethereum, PoS Cardano підкреслює формальну верифікацію та методичні оновлення замість швидкого впровадження нових функцій.
Cosmos і Polkadot належать до іншої категорії — блокчейнів рівня 1, спеціально розроблених для вирішення проблеми взаємосумісності, забезпечуючи комунікацію та передачу активів між різними екосистемами блокчейнів.
Триєдність масштабованості: чому блокчейни рівня 1 стикаються з важкими компромісами
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін сформулював основне обмеження: розробники блокчейнів повинні пожертвувати одним із трьох властивостей — децентралізацією, безпекою або масштабованістю. Кожен дизайн криптовалюти рівня 1 відображає цей компроміс.
Bitcoin максимізує безпеку і децентралізацію, навмисно приймаючи повільний обсяг транзакцій. Solana збільшує пропускну здатність, але вимагає більш централізованих операцій валідаторів. Посередній шлях Ethereum забезпечує сильну безпеку і розумну децентралізацію, керуючись масштабованістю через заплановані оновлення, такі як “шардинг”, що розбиває блокчейн на паралельні фрагменти даних.
Жорсткий детермінований код, необхідний для блокчейнів рівня 1, гарантує передбачуваність і запобігає зміні правил, але ця незмінність обмежує інновації та технічну гнучкість. Коли розробники Bitcoin або Ethereum пропонують зміни протоколу, вони стикаються з величезними координаційними викликами між мільйонами незалежних вузлів.
Ще одним обмеженням L1 є погана міжланцюгова комунікація. Оскільки кожен криптовалютний блокчейн рівня 1 працює як самостійна екосистема з унікальними стандартами кодування, передача активів між Bitcoin і Ethereum або між Ethereum і Solana вимагає довірених мостів або централізованих бірж — що створює ризики безпеки і тертя, що підриває основну обіцянку децентралізації.
Рівень 1 проти рівня 2: чому рішення для масштабування будуються зверху
Зі зростанням навантаження на криптовалюти рівня 1 розробники створили нову категорію: протоколи рівня 2 (L2). Рішення L2 працюють поверх існуючих блокчейнів, успадковуючи їхню безпеку, але додаючи швидкість і ефективність. Arbitrum, Optimism і Polygon будуються на інфраструктурі Ethereum L1, об’єднуючи транзакції користувачів перед їхнім періодичним підтвердженням на основній мережі Ethereum. Такий підхід значно знижує витрати — транзакції Polygon L2 коштують частки цента порівняно з доларами на Ethereum L1.
Технічна різниця важлива: мережі L2 видають “токени” (цифрові активи, створені всередині екосистеми L2), тоді як блокчейни L1 видають “монети” (криптографічні гроші, що є невід’ємною частиною протоколу). MATIC Polygon, ARB Arbitrum і OP Optimism — це токени L2, відмінні від ETH Ethereum або BTC Bitcoin.
Основи залишаються важливими
Незважаючи на появу масштабувальних рішень і мереж L2, блокчейни криптовалюти рівня 1 залишаються критичною інфраструктурою. Вся безпека L2 в кінцевому підсумку залежить від їхнього базового L1; кожен токен має цінність завдяки монеті, на якій він побудований. З розвитком екосистеми блокчейнів, такі як Bitcoin, Ethereum і Solana, ймовірно, зосередяться на своїх основних сильних сторонах — забезпеченні безпечних, децентралізованих рівнів розрахунків, тоді як рішення L2 оброблятимуть більшу частину щоденного обсягу транзакцій. Розуміння цієї багаторівневої архітектури є фундаментальним для розуміння того, як функціонують сучасні мережі криптовалют.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розуміння блокчейнів криптовалют рівня 1: основа кожної великої криптовалюти
Bitcoin запущений у 2009 році як децентралізована платіжна система, але під його революційним дизайном прихована фундаментальна архітектурна принципова основа, яка лежить в основі майже кожного сучасного блокчейн-проекту: протокол рівня 1 (L1). Хоча децентралізація захоплює уяву, справжні інновації полягають у тому, як ці мережі підтримують порядок без центрального органу — за допомогою елегантно спроектованих механізмів консенсусу та криптографічних шарів безпеки, що перевіряють кожну транзакцію.
Основний двигун: як працюють блокчейни рівня 1
Блокчейни криптовалюти рівня 1 функціонують як базовий програмний шар, де відбувається вся валідація транзакцій. Уявіть L1 як і правила, і суддю — він встановлює протоколи, яких повинні дотримуватися учасники мережі (нод), а потім автоматично їх застосовує. Механізм консенсусу — це серце цієї системи, що визначає, як вузли погоджуються щодо легітимності транзакцій.
Bitcoin вперше застосував модель proof-of-work (PoW), де вузли змагаються кожні 10 хвилин у розв’язанні складних математичних задач і отримують право додавати нові транзакції до реєстру. Цей енергомісткий підхід ставить на перше місце безпеку та децентралізацію. Ethereum і Solana обрали інший шлях із proof-of-stake (PoS), де оператори вузлів блокують криптовалюту як заставу для отримання прав валідації. Цей дизайн споживає набагато менше енергії, зберігаючи цілісність мережі через економічні стимули — валідатори, що діють зловмисно, втрачають свої застави через штрафи “slashing”.
Блокчейн L1 також керує монетарною політикою своєї рідної криптовалюти. Bitcoin автоматично зменшує нагороду за блок кожні чотири роки, створюючи передбачувану дефіцитність. Ethereum, навпаки, використовує динамічне емісійне та механізм спалювання, що коливається залежно від попиту мережі. З оновленням EIP-1559 у 2021 році частина кожної комісії за транзакцію назавжди вилучається з обігу, створюючи дефляційний тиск на ETH.
Карта ландшафту L1: різноманітні дизайни, різні компроміси
Bitcoin залишається найбільшою мережею криптовалюти рівня 1 за ринковою капіталізацією. Його консенсус PoW вимагає значної обчислювальної потужності, що робить його повільнішим (приблизно 7 транзакцій за секунду), але надзвичайно безпечним і стійким до цензури. Запущений псевдонімним творцем Сатоші Накамото, незмінність BTC досягається через свідомий технічний консерватизм.
Ethereum еволюціонував від PoW Bitcoin і став домінуючою платформою для смарт-контрактів, дозволяючи розробникам створювати децентралізовані додатки на базі його L1. У 2022 році “Merge” перевів Ethereum на proof-of-stake, зменшивши споживання енергії на 99,95% і зберігаючи безпеку. Ethereum обробляє значно більше транзакцій, ніж Bitcoin, хоча й стикається з заторами під час пікових періодів.
Solana представляє іншу стратегію оптимізації, ставлячи пріоритет на пропускну здатність. Його PoS L1 досяг швидкості транзакцій до 50 000 TPS у ідеальних умовах, залучаючи розробників, що шукають високошвидкісне виконання. Ця архітектура вимагала компромісів у децентралізації валідаторів і географічному розподілі.
Litecoin з’явився як швидший брат Bitcoin, використовуючи інший алгоритм хешування (Scrypt) для генерації блоків приблизно кожні 2,5 хвилини замість 10 хвилин у Bitcoin. Незважаючи на цю швидкість, Litecoin зберігає PoW консенсус і економічні властивості, схожі на Bitcoin.
Cardano застосовує дослідницький підхід, створюючи свій блокчейн рівня 1 через рецензовані академічні протоколи. Заснований Чарльзом Хоскінсоном, співрозробником Ethereum, PoS Cardano підкреслює формальну верифікацію та методичні оновлення замість швидкого впровадження нових функцій.
Cosmos і Polkadot належать до іншої категорії — блокчейнів рівня 1, спеціально розроблених для вирішення проблеми взаємосумісності, забезпечуючи комунікацію та передачу активів між різними екосистемами блокчейнів.
Триєдність масштабованості: чому блокчейни рівня 1 стикаються з важкими компромісами
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін сформулював основне обмеження: розробники блокчейнів повинні пожертвувати одним із трьох властивостей — децентралізацією, безпекою або масштабованістю. Кожен дизайн криптовалюти рівня 1 відображає цей компроміс.
Bitcoin максимізує безпеку і децентралізацію, навмисно приймаючи повільний обсяг транзакцій. Solana збільшує пропускну здатність, але вимагає більш централізованих операцій валідаторів. Посередній шлях Ethereum забезпечує сильну безпеку і розумну децентралізацію, керуючись масштабованістю через заплановані оновлення, такі як “шардинг”, що розбиває блокчейн на паралельні фрагменти даних.
Жорсткий детермінований код, необхідний для блокчейнів рівня 1, гарантує передбачуваність і запобігає зміні правил, але ця незмінність обмежує інновації та технічну гнучкість. Коли розробники Bitcoin або Ethereum пропонують зміни протоколу, вони стикаються з величезними координаційними викликами між мільйонами незалежних вузлів.
Ще одним обмеженням L1 є погана міжланцюгова комунікація. Оскільки кожен криптовалютний блокчейн рівня 1 працює як самостійна екосистема з унікальними стандартами кодування, передача активів між Bitcoin і Ethereum або між Ethereum і Solana вимагає довірених мостів або централізованих бірж — що створює ризики безпеки і тертя, що підриває основну обіцянку децентралізації.
Рівень 1 проти рівня 2: чому рішення для масштабування будуються зверху
Зі зростанням навантаження на криптовалюти рівня 1 розробники створили нову категорію: протоколи рівня 2 (L2). Рішення L2 працюють поверх існуючих блокчейнів, успадковуючи їхню безпеку, але додаючи швидкість і ефективність. Arbitrum, Optimism і Polygon будуються на інфраструктурі Ethereum L1, об’єднуючи транзакції користувачів перед їхнім періодичним підтвердженням на основній мережі Ethereum. Такий підхід значно знижує витрати — транзакції Polygon L2 коштують частки цента порівняно з доларами на Ethereum L1.
Технічна різниця важлива: мережі L2 видають “токени” (цифрові активи, створені всередині екосистеми L2), тоді як блокчейни L1 видають “монети” (криптографічні гроші, що є невід’ємною частиною протоколу). MATIC Polygon, ARB Arbitrum і OP Optimism — це токени L2, відмінні від ETH Ethereum або BTC Bitcoin.
Основи залишаються важливими
Незважаючи на появу масштабувальних рішень і мереж L2, блокчейни криптовалюти рівня 1 залишаються критичною інфраструктурою. Вся безпека L2 в кінцевому підсумку залежить від їхнього базового L1; кожен токен має цінність завдяки монеті, на якій він побудований. З розвитком екосистеми блокчейнів, такі як Bitcoin, Ethereum і Solana, ймовірно, зосередяться на своїх основних сильних сторонах — забезпеченні безпечних, децентралізованих рівнів розрахунків, тоді як рішення L2 оброблятимуть більшу частину щоденного обсягу транзакцій. Розуміння цієї багаторівневої архітектури є фундаментальним для розуміння того, як функціонують сучасні мережі криптовалют.