Спростування теорії Хала Фінні: дані свідчать, що творець Біткоїна не був піонером у галузі обчислень

Більше десяти років ентузіасти криптовалют сперечаються щодо того, чи міг Хал Фінні, один із ранніх прихильників Біткоїна та комп’ютерний науковець, який помер у 2014 році, бути Сатоші Накамото — псевдонімом творця Біткоїна. Комплексне дослідження Джеймсона Лоппа, співзасновника компанії з зберігання Біткоїнів Casa, тепер виявило переконливі докази, що ставлять під сумнів цю широко поширену теорію.

Аргумент про фізичну неможливість

Один із найсильніших доказів стосується стану здоров’я Фінні та хронології його активності. Починаючи з серпня 2010 року, Хал Фінні боровся з аміотрофічним латеральним склерозом (ALS), нейродегенеративним захворюванням, яке поступово погіршувало його моторні функції. За повідомленнями дружини Фінні, Франа, під час Самітінгу Сінгульярності 2010 року у Сан-Франциско (14-15 серпня), його швидкість друку знизилася з швидких 120 слів за хвилину до того, що вона описала як «повільне клацання пальцями».

У той самий уікенд у серпні 2010 року Сатоші Накамото виконав чотири окремі коміти коду та опублікував 17 повідомлень на різних форумах. Такий рівень активності був би фізично важким для людини, яка переживала б прогресуюче погіршення моторних функцій, з якими стикався Хал Фінні тоді.

Хронологія дня гонки

Ще один важливий доказ — це 10-мильна пробіжка в Санта-Барбарі, Каліфорнія, 18 квітня 2009 року. Записи з гонки показують, що Хал Фінні брав участь у гонці Santa Barbara Running Company Chardonnay 10 Miler, яка почалася о 8:00 за тихоокеанським часом і тривала 78 хвилин.

Між тим, архівовані електронні листи свідчать, що у цей самий час Сатоші активно спілкувався з раннім розробником Біткоїна Майком Херном. Зокрема, Сатоші надіслав Херну лист о 9:16 за тихоокеанським часом — всього за 2 хвилини до перетину Фінні фінішної лінії. За час, коли Фінні активно біг, він не міг взаємодіяти з будь-якими комп’ютерними системами.

Дані транзакцій у ланцюгу блоків

Сам блокчейн також підтверджує цю інформацію. За аналізом Лоппа, Сатоші здійснив транзакцію у 32,5 BTC на адресу Херна у блоці 11 408, який був здобутий о 8:55 ранку за PST — за 55 хвилин після початку гонки Фінні. Потім Сатоші підтвердив цю транзакцію разом із ще одним переказом у 50 BTC у наступному листі о 18:16, що трапилося під час участі Фінні у пробіжці.

Технічні відмінності у коді

Крім часових аргументів, аналіз самого коду виявляє структурні відмінності. Реалізація Хала Фінні з повторно використовуваними доказами роботи містила елементи дизайну, які значно відрізнялися від оригінального клієнтського коду Біткоїна, що свідчить про різні підходи до авторства та технічні пріоритети.

Відповідь на заперечення

Лопп визнає можливі заперечення проти його теорії. Електронні листи були оприлюднені Майком Херном у 2017 році — через сім років після подій — у період, коли інші розробники Біткоїна ставали скептичні щодо Херна через розбіжності щодо масштабування. Крім того, теоретично, хтось міг заздалегідь підготувати листи та транзакції або кілька осіб могли діяти під псевдонімом Сатоші.

Однак, ґрунтовне дослідження Лоппа щодо шаблонів поведінки Сатоші вказує на одного учасника: «За весь час досліджень Сатоші я ще не натрапив на будь-які докази, що це була група. Якщо б це була група, всі вони діяли б за одним графіком сну, що узгоджується з комітами коду, листами та повідомленнями на форумах». Ця послідовність у комунікації та активності свідчить проти колективного авторства.

Хоча загадка справжньої особистості Сатоші Накамото залишається нерозгаданою, накопичені докази свідчать, що Хал Фінні — незважаючи на те, що був одним із найраніших прихильників і учасників Біткоїна — ймовірно, не був творцем протоколу.