Коли ви надсилаєте біткойн або проводите транзакцію на Ethereum, ви покладаєтеся на блокчейн першого рівня — базову мережу, яка обробляє та завершує вашу транзакцію незалежно. Але що саме робить блокчейн “першого рівня”, і чому вам слід звернути увагу на це розмежування?
Відповідь полягає в тому, як блокчейн-мережі вирішують основну проблему індустрії: можливість бути децентралізованими, безпечними та масштабованими одночасно. Блокчейни першого рівня формують основу криптоекосистеми, безпосередньо валідують транзакції, не покладаючись на інший рівень мережі. Bitcoin, Ethereum, BNB Chain та Solana всі функціонують як протоколи першого рівня, що означає, що вони підтримують свої власні рідні токени та обробляють транзакції на своїй власній інфраструктурі.
Виклик масштабованості, з яким стикається кожен Layer 1
Ось реальність: створення справді захищеної та децентралізованої мережі має свою ціну. Bitcoin, найбільш захищений блокчейн першого рівня, обробляє лише близько 7 транзакцій на секунду. Чому? Механізм консенсусу Proof of Work надає пріоритет безпеці та децентралізації на шкоду пропускній здатності транзакцій. Коли попит зростає, час підтвердження збільшується, а комісії злітають вгору.
Це основне обмеження, з яким розробники борються вже багато років. Зміна механізму консенсусу, збільшення розмірів блоків або впровадження шардінгу — всі ці потенційні покращення рівня 1 — вимагають величезних зусиль з координації. Не всі погоджуються з оновленнями. Іноді розбіжності призводять до жорстких форків, як це сталося, коли Bitcoin Cash відокремився від Bitcoin у 2017 році.
Як мережі першого рівня намагаються масштабуватися
Існує кілька стратегій для покращення пропускної здатності першого рівня:
Збільшення розміру блоку: Більше транзакцій може вміщуватися в кожному блоці, але це має свої недоліки в децентралізації.
Зміни механізму консенсусу: Перехід Ethereum з Proof of Work на Proof of Stake через оновлення версії 2.0 демонструє, як мережі еволюціонують свої основні протоколи.
Технологія шардінгу: Замість того, щоб кожен вузол зберігав всю блокчейн, мережа ділиться на кілька шард. Кожен шард обробляє свій власний підмножину транзакцій незалежно, а потім доповідає назад до основного ланцюга. Це значно підвищує загальну пропускну здатність без шкоди для безпеки.
Рішення м'якого хардфорку: Приклад SegWit (segreGated witness) Bitcoin показує, як працюють оновлення, що є зворотно сумісними. Реорганізувавши структуру даних транзакцій, SegWit звільнив місце в блоці для додаткових транзакцій без необхідності термінового оновлення кожного вузла.
Різноманітні рішення Layer 1 для різних випадків використання
Екосистема блокчейну не обмежується лише Bitcoin та Ethereum. Десятки альтернативних мереж першого рівня по-різному вирішують трилему масштабованості:
Elrond доводить шардінг до крайнощів, обробляючи понад 100,000 транзакцій на секунду завдяки своєму механізму адаптивного шардінгу. Уся архітектура мережі—стан, транзакції та валідатори—функціонує у шардованій формі, що суттєво знижує ризик атак на рівні шард.
Harmony реалізує ефективний доказ частки з чотирма незалежними шардом на своєму основному мережі. Кожен шард може створювати та перевіряти блоки у власному темпі, що дозволяє справжню паралельну обробку. Кросчейн мости мережі до Ethereum та Bitcoin позиціонують її як шар інтероперабельності для багаточинного фінансування.
Celo відокремився від Go Ethereum у 2017 році, але істотно змінився, впровадивши Proof of Stake та функції, орієнтовані на мобільні пристрої. Замість традиційних адрес гаманців, користувачі Celo можуть здійснювати транзакції, використовуючи номери телефонів або адреси електронної пошти. Мережа підтримує кілька стабільних монет (cUSD, cEUR, cREAL), які призначені для зменшення бар'єрів для прийняття криптовалюти.
THORChain функціонує як децентралізована біржа між блокчейнами, побудована на Cosmos SDK. Замість того, щоб обгортати чи прив'язувати активи, що створює ризики зберігання, THORChain діє як менеджер сховища, що полегшує обмін нативних активів між різними блокчейнами. RUNE слугує як розрахунковий актив, так і механізмом безпеки для всіх ліквідних пулів.
Kava об'єднує екосистеми Cosmos і Ethereum через свою архітектуру спільного ланцюга. Розробники можуть створювати проекти як у середовищі EVM, так і в Cosmos SDK, з безперебійною взаємодією між обома. Програми стимулювання на ланцюгу Kava винагороджують найкращі проекти на основі показників використання.
IoTeX ставить в центр уваги перетворення блокчейну та Інтернету речей (IoT). Мережа дозволяє даним, що генеруються пристроями, стати цінними цифровими активами через свою платформу MachineFi. Користувачі зберігають повну власність над своєю приватністю, беручи участь в екосистемі апаратних засобів (Ucam камер, Pebble Tracker GPS пристроїв) та програмних рішень.
Шар 1 проти Шару 2: Коли вам потрібні обидва
Не кожну проблему можна вирішити на першому рівні. Іноді обмеження є занадто фундаментальними. Блокчейн-ігра не може реалістично функціонувати на Bitcoin — підтвердження транзакцій займає години, що робить гру неможливою. Проте гра все ще потребує моделі безпеки Bitcoin та переваг децентралізації.
Введіть рішення другого рівня. Ці протоколи будуються на основі мереж першого рівня, успадковуючи їхню безпеку, одночасно вирішуючи обмеження пропускної здатності. Lightning Network Біткоїна є прикладом цього підходу. Замість того, щоб записувати кожен платіж безпосередньо в основний ланцюг Біткоїна, Lightning об'єднує транзакції в одне остаточне врегулювання. Користувачі вільно проводять транзакції поза ланцюгом з майже миттєвими швидкостями, а потім консолідований баланс повертається до Біткоїна, коли вони завершать.
Розділ між шаром 1 і шаром 2 відображає практичну реальність: жодна окрема мережа не вирішує кожну проблему найкращим чином. Блокчейни шару 1 встановлюють основу довіри. Рішення шару 2 оптимізують досвід зверху.
Шлях уперед для інфраструктури Layer 1
Сьогоднішній ландшафт блокчейну має безліч конкурентуючих мереж рівня 1, кожна з яких має свій підхід до питання масштабованості. Розуміння архітектури рівня 1 допомагає вам розумно оцінювати нові проекти — чи то вони створюють свої власні базові мережі, чи будують мости між існуючими.
Еволюція триває. Мережі продовжують експериментувати з новими механізмами консенсусу, техніками шардінгу та протоколами міжланцюгової комунікації. Чи пріоритетом блокчейну є максимальна децентралізація, екстремальна пропускна здатність або спеціалізовані випадки використання, залежить від вибору дизайну його першого рівня. Ці основоположні рішення впливають на всю екосистему.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Блокчейни першого рівня: Основи децентралізованих мереж
Чому важлива архітектура Layer 1
Коли ви надсилаєте біткойн або проводите транзакцію на Ethereum, ви покладаєтеся на блокчейн першого рівня — базову мережу, яка обробляє та завершує вашу транзакцію незалежно. Але що саме робить блокчейн “першого рівня”, і чому вам слід звернути увагу на це розмежування?
Відповідь полягає в тому, як блокчейн-мережі вирішують основну проблему індустрії: можливість бути децентралізованими, безпечними та масштабованими одночасно. Блокчейни першого рівня формують основу криптоекосистеми, безпосередньо валідують транзакції, не покладаючись на інший рівень мережі. Bitcoin, Ethereum, BNB Chain та Solana всі функціонують як протоколи першого рівня, що означає, що вони підтримують свої власні рідні токени та обробляють транзакції на своїй власній інфраструктурі.
Виклик масштабованості, з яким стикається кожен Layer 1
Ось реальність: створення справді захищеної та децентралізованої мережі має свою ціну. Bitcoin, найбільш захищений блокчейн першого рівня, обробляє лише близько 7 транзакцій на секунду. Чому? Механізм консенсусу Proof of Work надає пріоритет безпеці та децентралізації на шкоду пропускній здатності транзакцій. Коли попит зростає, час підтвердження збільшується, а комісії злітають вгору.
Це основне обмеження, з яким розробники борються вже багато років. Зміна механізму консенсусу, збільшення розмірів блоків або впровадження шардінгу — всі ці потенційні покращення рівня 1 — вимагають величезних зусиль з координації. Не всі погоджуються з оновленнями. Іноді розбіжності призводять до жорстких форків, як це сталося, коли Bitcoin Cash відокремився від Bitcoin у 2017 році.
Як мережі першого рівня намагаються масштабуватися
Існує кілька стратегій для покращення пропускної здатності першого рівня:
Збільшення розміру блоку: Більше транзакцій може вміщуватися в кожному блоці, але це має свої недоліки в децентралізації.
Зміни механізму консенсусу: Перехід Ethereum з Proof of Work на Proof of Stake через оновлення версії 2.0 демонструє, як мережі еволюціонують свої основні протоколи.
Технологія шардінгу: Замість того, щоб кожен вузол зберігав всю блокчейн, мережа ділиться на кілька шард. Кожен шард обробляє свій власний підмножину транзакцій незалежно, а потім доповідає назад до основного ланцюга. Це значно підвищує загальну пропускну здатність без шкоди для безпеки.
Рішення м'якого хардфорку: Приклад SegWit (segreGated witness) Bitcoin показує, як працюють оновлення, що є зворотно сумісними. Реорганізувавши структуру даних транзакцій, SegWit звільнив місце в блоці для додаткових транзакцій без необхідності термінового оновлення кожного вузла.
Різноманітні рішення Layer 1 для різних випадків використання
Екосистема блокчейну не обмежується лише Bitcoin та Ethereum. Десятки альтернативних мереж першого рівня по-різному вирішують трилему масштабованості:
Elrond доводить шардінг до крайнощів, обробляючи понад 100,000 транзакцій на секунду завдяки своєму механізму адаптивного шардінгу. Уся архітектура мережі—стан, транзакції та валідатори—функціонує у шардованій формі, що суттєво знижує ризик атак на рівні шард.
Harmony реалізує ефективний доказ частки з чотирма незалежними шардом на своєму основному мережі. Кожен шард може створювати та перевіряти блоки у власному темпі, що дозволяє справжню паралельну обробку. Кросчейн мости мережі до Ethereum та Bitcoin позиціонують її як шар інтероперабельності для багаточинного фінансування.
Celo відокремився від Go Ethereum у 2017 році, але істотно змінився, впровадивши Proof of Stake та функції, орієнтовані на мобільні пристрої. Замість традиційних адрес гаманців, користувачі Celo можуть здійснювати транзакції, використовуючи номери телефонів або адреси електронної пошти. Мережа підтримує кілька стабільних монет (cUSD, cEUR, cREAL), які призначені для зменшення бар'єрів для прийняття криптовалюти.
THORChain функціонує як децентралізована біржа між блокчейнами, побудована на Cosmos SDK. Замість того, щоб обгортати чи прив'язувати активи, що створює ризики зберігання, THORChain діє як менеджер сховища, що полегшує обмін нативних активів між різними блокчейнами. RUNE слугує як розрахунковий актив, так і механізмом безпеки для всіх ліквідних пулів.
Kava об'єднує екосистеми Cosmos і Ethereum через свою архітектуру спільного ланцюга. Розробники можуть створювати проекти як у середовищі EVM, так і в Cosmos SDK, з безперебійною взаємодією між обома. Програми стимулювання на ланцюгу Kava винагороджують найкращі проекти на основі показників використання.
IoTeX ставить в центр уваги перетворення блокчейну та Інтернету речей (IoT). Мережа дозволяє даним, що генеруються пристроями, стати цінними цифровими активами через свою платформу MachineFi. Користувачі зберігають повну власність над своєю приватністю, беручи участь в екосистемі апаратних засобів (Ucam камер, Pebble Tracker GPS пристроїв) та програмних рішень.
Шар 1 проти Шару 2: Коли вам потрібні обидва
Не кожну проблему можна вирішити на першому рівні. Іноді обмеження є занадто фундаментальними. Блокчейн-ігра не може реалістично функціонувати на Bitcoin — підтвердження транзакцій займає години, що робить гру неможливою. Проте гра все ще потребує моделі безпеки Bitcoin та переваг децентралізації.
Введіть рішення другого рівня. Ці протоколи будуються на основі мереж першого рівня, успадковуючи їхню безпеку, одночасно вирішуючи обмеження пропускної здатності. Lightning Network Біткоїна є прикладом цього підходу. Замість того, щоб записувати кожен платіж безпосередньо в основний ланцюг Біткоїна, Lightning об'єднує транзакції в одне остаточне врегулювання. Користувачі вільно проводять транзакції поза ланцюгом з майже миттєвими швидкостями, а потім консолідований баланс повертається до Біткоїна, коли вони завершать.
Розділ між шаром 1 і шаром 2 відображає практичну реальність: жодна окрема мережа не вирішує кожну проблему найкращим чином. Блокчейни шару 1 встановлюють основу довіри. Рішення шару 2 оптимізують досвід зверху.
Шлях уперед для інфраструктури Layer 1
Сьогоднішній ландшафт блокчейну має безліч конкурентуючих мереж рівня 1, кожна з яких має свій підхід до питання масштабованості. Розуміння архітектури рівня 1 допомагає вам розумно оцінювати нові проекти — чи то вони створюють свої власні базові мережі, чи будують мости між існуючими.
Еволюція триває. Мережі продовжують експериментувати з новими механізмами консенсусу, техніками шардінгу та протоколами міжланцюгової комунікації. Чи пріоритетом блокчейну є максимальна децентралізація, екстремальна пропускна здатність або спеціалізовані випадки використання, залежить від вибору дизайну його першого рівня. Ці основоположні рішення впливають на всю екосистему.