Який технічний механізм стоїть за підходом NeuraVault до використання високошвидкісних можливостей виконання HyperEVM для реального перерозподілу портфеля? Враховуючи обмеження затримки транзакцій у блокчейні, як протокол оптимізує автоматизовані тригери перерозподілу та виконання, щоб мінімізувати проскок при збереженні капітальної ефективності? Це варто дослідити — розуміння того, як швидші реалізації EVM дозволяють більш чутливим стратегіям DeFi, може змінити наше уявлення про алгоритмічне управління активами у блокчейні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletGuardian
· 12-21 18:50
Висока швидкість виконання звучить непогано, але справжня проблема все ще в газових витратах...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 12-21 18:40
Сказати по правді, HyperEVM виглядає дуже дивовижно, але скільки Прослизання насправді зможе зменшити? Я ставлюся до цього з сумнівом.
Який технічний механізм стоїть за підходом NeuraVault до використання високошвидкісних можливостей виконання HyperEVM для реального перерозподілу портфеля? Враховуючи обмеження затримки транзакцій у блокчейні, як протокол оптимізує автоматизовані тригери перерозподілу та виконання, щоб мінімізувати проскок при збереженні капітальної ефективності? Це варто дослідити — розуміння того, як швидші реалізації EVM дозволяють більш чутливим стратегіям DeFi, може змінити наше уявлення про алгоритмічне управління активами у блокчейні.