#以太坊行情解读 Ви коли-небудь думали про те, що ми в цифровому світі вже звикли до певної угоди — обмінюючи приватність на зручність. Але чи дійсно приватність повинна бути товаром для торгівлі?



Можливо, і ні. Як повітря і вода, конфіденційність повинна бути інфраструктурою цифрового існування, а не додатковою функцією.

Існує проект блокчейну, який намагається переосмислити цю логіку. Internet Computer (ICP) не просто додає замок до приватності, а повністю трансформує це з рівня протоколу — роблячи приватність стандартним налаштуванням системи.

Конкретно як це зробити? Основні три напрямки:

Технологія VetKeys повертає криптоключі користувачу, операції в ланцюгу справді належать вам, а авторизація також залежить від вас.

SEV такого роду апгрейди на апаратному рівні захищають обчислювальний процес смарт-контрактів на рівні чіпів. Ваші дані під час обчислень також не будуть розкриті — це справжня апаратна конфіденційність.

Приватні нативні смарт-контракти руйнують старий стереотип "блокчейн = повна прозорість". Чутливі дані можуть безпечно зберігатися в ланцюгу, зберігаючи при цьому конфіденційність.

Ці рішення вказують на спільну мету: зробити приватність відправною точкою архітектури, а не засобом виправлення помилок. Як дроти повинні бути ізольованими, а труби - герметичними, майбутні цифрові системи повинні розглядати приватність як основу ще на етапі первинного проектування.

Шлях, прокладений ICP, дуже чіткий — ваша суверенність даних більше не є опціональною, а є основою всього.

Як ти на це дивишся? Ти хочеш "вбудований у приватність" інтернет, чи продовжувати приймати "приватність за вибором"? Хочу почути твої думки.
ETH-0.35%
ICP-0.52%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandladyvip
· 17год тому
Звучить непогано, але чи справді ICP ця пастка зможе реалізуватися, відчувається, що це все ще малювання картинок. Чесно кажучи, я вже давно звик до питань конфіденційності, все одно дані вже в руках великих компаній. Чи чули ви про VetKeys, відчувається, що це знову чорний жаргон, можна пояснити це людською мовою? Конфіденційність на апаратному рівні дійсно бик, але чи зможе цього скористатися звичайна людина? Замість того, щоб хвалити вбудовану конфіденційність, краще спочатку підвищити швидкість транзакцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesisvip
· 17год тому
у блокчейні дані показують, що ця операція з ICP дійсно цікава, оскільки вона реалізує конфіденційність на рівні протоколу, а не після того, як виникли проблеми, цю ідею я підтримую. Проте деталі реалізації VetKeys потрібно буде розглянути залежно від конкретних параметрів під час розгортання контракту... варто зазначити, що такі рішення часто можуть перетворитися на маркетинговий трюк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlookervip
· 17год тому
Говорять досить ідеально, але чи зможе ця пастка VetKeys справді реалізуватися? Постійно здається, що це ще одне рішення з технологій, яке звучить дуже бик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 17год тому
виглядає добре на папері, але де перевірений досвід у цій справі, що насправді утримується під реальним навантаженням мережі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 17год тому
Звучить непогано, але чи справді ICP може реалізуватися? Постійно здається, що це знову малювання великого пирога --- Я досить погоджуюся з тим, що приватність як інфраструктура — це слушна думка, але реальність така, що всі продають дані за зручність, цього не змінити --- VetKeys та SEV звучать дивовижно, але чи не буде це ще однією пасткою, коли вони запрацюють, побачимо, коли це реалізується --- Проблема в тому, що користувачам взагалі не цікаво, як здійснюється приватність, головне, щоб це працювало, чи може ICP це забезпечити --- В даній області апаратної приватності дійсно є щось, але як балансувати витрати та продуктивність — це зовсім інша справа --- Говорять добре, але дані у блокчейні від природи прозорі, це ж не суперечить самому собі? --- Мене просто цікавить, чи буде ця схема ICP прийнята основною масою, інакше навіть найкращий дизайн буде марним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити