Головний кредитний протокол Aave через суперечку щодо передачі доходів посварився з громадою та основною командою розробників. Ситуація виглядає простою, але насправді відображає суть проблеми в управлінні та розподілі вигод у всій екосистемі Децентралізовані фінанси.
На початку грудня офіційний Aave оголосив про оновлення переднього торгівельного шляху, змінивши за замовчуванням міст для обміну з ParaSwap на Cow Swap, номінально для оптимізації користувацького досвіду. Але спільнота дуже уважна – хтось швидко помітив, що раніше всілякі доходи з комісій (комісії за рекомендації, переплата за ковзання тощо), що надходили в DAO-скарбницю, таємно змінили напрямок. Ці гроші тепер безпосередньо надходять на рахунок команди Aave Labs. За розрахунками членів спільноти, щорічно понад 10 мільйонів доларів доходів переходять з колективного гаманця до команди.
Ключовий момент настав. Коли громада почала ставити запитання, відповідь Aave Labs викликала фурор — вони заявили, що фронтенд-продукт був розроблений і експлуатувався командою власними силами, тож прибутки, звісно, повинні належати компанії. А що стосується тих коштів, які раніше були внесені в DAO-скарбницю? Це лише "доброчинні внески", і зовсім не є обов'язком.
Ці слова прямо розлютили спільноту. Дехто вказав на більш глибокі проблеми: кому насправді має належати контроль над брендом Aave та цим екосистемою? Після цього колишній CTO Aave ініціював пропозицію, в якій вимагалося офіційно передати право власності на брендовані активи (домени, акаунти в соціальних мережах, права на співпрацю тощо) токенам власників. Ця пропозиція отримала сильний відгук від спільноти.
Подія також виявила безвихідь великого кита — один з великих тримачів другого рівня через цей спір безпосередньо втратив гроші, понісши збитки понад 13 мільйонів доларів США. У короткостроковій перспективі ціна токенів також під тиском знижується. Глибші питання, що стоять на порядку денному, дуже болючі: як насправді можна узгодити права управління та права на прибуток у протоколах DeFi? Як збалансувати інтереси команди та спільноти? Ці питання стосуються не лише Aave, але й впливають на майбутнє всього децентралізованого фінансового сектору.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Головний кредитний протокол Aave через суперечку щодо передачі доходів посварився з громадою та основною командою розробників. Ситуація виглядає простою, але насправді відображає суть проблеми в управлінні та розподілі вигод у всій екосистемі Децентралізовані фінанси.
На початку грудня офіційний Aave оголосив про оновлення переднього торгівельного шляху, змінивши за замовчуванням міст для обміну з ParaSwap на Cow Swap, номінально для оптимізації користувацького досвіду. Але спільнота дуже уважна – хтось швидко помітив, що раніше всілякі доходи з комісій (комісії за рекомендації, переплата за ковзання тощо), що надходили в DAO-скарбницю, таємно змінили напрямок. Ці гроші тепер безпосередньо надходять на рахунок команди Aave Labs. За розрахунками членів спільноти, щорічно понад 10 мільйонів доларів доходів переходять з колективного гаманця до команди.
Ключовий момент настав. Коли громада почала ставити запитання, відповідь Aave Labs викликала фурор — вони заявили, що фронтенд-продукт був розроблений і експлуатувався командою власними силами, тож прибутки, звісно, повинні належати компанії. А що стосується тих коштів, які раніше були внесені в DAO-скарбницю? Це лише "доброчинні внески", і зовсім не є обов'язком.
Ці слова прямо розлютили спільноту. Дехто вказав на більш глибокі проблеми: кому насправді має належати контроль над брендом Aave та цим екосистемою? Після цього колишній CTO Aave ініціював пропозицію, в якій вимагалося офіційно передати право власності на брендовані активи (домени, акаунти в соціальних мережах, права на співпрацю тощо) токенам власників. Ця пропозиція отримала сильний відгук від спільноти.
Подія також виявила безвихідь великого кита — один з великих тримачів другого рівня через цей спір безпосередньо втратив гроші, понісши збитки понад 13 мільйонів доларів США. У короткостроковій перспективі ціна токенів також під тиском знижується. Глибші питання, що стоять на порядку денному, дуже болючі: як насправді можна узгодити права управління та права на прибуток у протоколах DeFi? Як збалансувати інтереси команди та спільноти? Ці питання стосуються не лише Aave, але й впливають на майбутнє всього децентралізованого фінансового сектору.