Гонконгська Комісія з цінних паперів та ф'ючерсів попереджає: "Шен" соєвий концентрат оригінального соку RWA токен під сумнівом Інвесторам слід бути обережними

robot
Генерація анотацій у процесі

【链文】Гонконгська Комісія з цінних паперів та ф’ючерсів нещодавно внесла у список підозрілих інвестиційних продуктів продукт під назвою "胜"酱香原浆酒(VSFOLT) та відповідний RWA токен “胜·酱香原浆酒”. Ці продукти стверджують, що за ними стоять реальні активи базового сирого білого алкоголю, а також мають зв’язки з однією з компаній, що котирується на Гонконгській біржі, залучаючи інвесторів та обіцяючи отримати прибуток по закінченню терміну.

Ці інвестиційні продукти, що позиціонуються як активи з реальними активами та акціями, останнім часом не рідкість. Відношення Комісії дуже чітке — інвесторам потрібно бути уважними і не сліпо йти за натовпом. Такі продукти часто мають яскраву упаковку, але ризики іноді приховані дуже глибоко. Концепція RWA (токенізація фізичних активів) сама по собі не має проблем, але важливо знати, хто цим управляє, як зберігаються активи, чи є обіцянки щодо доходу справжніми та надійними. Не розібравшись у цих деталях, легко потрапити у пастку.

RWA9,82%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterZhangvip
· 12-26 13:33
Знову ця шахрайська схема, яка упаковує пляшки з алкоголем у фінансові продукти, справді нереальна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 12-26 09:13
Знову ця схема RWA у алкогольній галузі, щоб обдурити інвесторів, з підтримкою компаній, що котируються на Гонконгській біржі? Мене це просто дратує. --- Назва VSFOLT одразу видає неперевірену компанію, як може справжня токенізація активів бути такою недбаллю? --- Обіцянки щодо доходу мають бути дуже чіткими, я не буду торкатися до контракту без чітких письмових умов. --- Сам RWA не має проблем, проблема в тому, що ці хлопці використовують цю концепцію як прикриття, так само, як у P2P-фінансах. --- Гонконгська комісія з цінних паперів вже назвала це, і все одно є ті, хто вірить? Я цим не займаюся. --- Знову концепція білого вина, що обманює людей, і в цьому вона не поступається гравцям у криптовалютному світі. --- Хто керує цим, де зберігаються активи, якщо навіть тіні цих процесів немає — як можна продавати? --- Звучить як високорівнева афера, навіть якщо її красиво оформити, я не повірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 12-26 05:39
Ого, знову проект RWA у оболонці білого вина, що збирає гроші на лохів, я ж казав, що за останні два роки такі операції стали нормою. Підтвердження реальних активів, зв’язки з Гонконгською біржею, обіцянки дивідендів... Навіть якщо говорити красиво, це все одно так собі, головне — хто, , може це перевірити. Дії Комісії з цінних паперів і ф’ючерсів — це справді показало всі пастки, ті, хто ще намагається — справжні шукачі адреналіну. Я серйозно підозрюю, що ця штука — порожня оболонка, можливо, навіть тіньів активів немає. Гонконгські регулятори нарешті зробили щось корисне, інакше ця банда продовжувала б обманювати далі. Глянувши лише на цей тикер VSFOLT, я вже хочу посміятися — що це за серйозна назва проекту... Повір мені, чим далі від таких речей, тим краще, не варто ставити на цей шанс. Щиро кажучи, навіть найкрутіша концепція RWA не врятує шахрайські проекти з поганими намірами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 12-24 13:51
Знову чергова rug pull під прапором білого вина, цей трюк вже всім набрид і смішний --- Пов’язані з гонконгськими акціями, токенізація активів... ці слова звучать так пафосно, але коли справа доходить до грошей, все стає очевидним --- Концепція RWA бездоганна, проблема в тому, чи дійсно ці люди щось роблять, чи просто хочуть швидко заробити і зникнути --- Мені просто цікаво, хто цей "груповий холдинг, що виходить на біржу", і чи наважаться вони назватися? Надзвичайно підозріло --- Цього року навіть алкоголь токенізують, я вже не можу стриматися --- Не розібравшись у деталях, лізти — приречено бути обманутим. Цього разу ЦВК попередила — напевно, врятувала багато людей --- 胜酱香原浆... назва сама по собі звучить магічно, одразу видно, що щось не так --- Чим вище обіцяний дохід, тим більше потрібно бути обережним — це гіркий урок --- Знову так званий "запевнення реальних активів", кожного разу так кажуть, і що в результаті? Ні одного надійного --- Хто керує цим проектом? Це і є головне питання, чи ніхто не ставить його?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 12-24 13:47
Ще одна афера під прикриттям RWA, справді одна за одною
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 12-24 13:46
哈,又是一个"酱香+RWA+港股"的完美組合拳,這配置我給滿分 真的,白酒代幣化這梗我都聽膩了,下個是茅台NFT盲盒嗎,笑死 港澳證監會終於說話了,投資者們該醒醒了,別淨想着暴富了
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTaxvip
· 12-24 13:44
Ще один шахрайський RWA-проект для "зрізання цибулі", пов'язаний з Гонконгськими акціями? Я більше схиляюся до думки, що це "пов'язане з вигадуванням історій" --- Це явно шахрайство, які компанії на Гонконгських біржах, які прибутки ділять — все це звучить дуже переконливо --- Насправді нас просто вважають дурнями, RWA сам по собі не має нічого поганого, але коли цим займаються ці люди, все стає пасткою --- У спільноті вже давно чули про цю монету, і справді її попереджали, пора прокинутися всім --- "Перемога" — це ароматний сироп, з назви вже здається, що це якась піраміда, смішно --- Головне — це повна непрозорість у зберіганні активів, хто в це взагалі вірить? --- Знову фізичні активи і компанії на Гонконгській біржі, скільки разів вже використовували цю тактику? --- Гонконгська комісія з цінних паперів вже втрутилася, а ви все ще вірите? Просто видаліть групу, хлопці --- Концепція RWA хороша, але її зіпсували ці люди, справді руйнують цю ідею --- Обіцянки щодо прибутку — це просто слова, хто вірить — той і буде обдурений
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 12-24 13:28
Знову мрія про "збереження капіталу" — компанії, що котируються на Гонконгській біржі, з підтримкою, порівняння активів із білою горілкою... Мені вже набридла ця мова, але все одно трапляється провал. --- Концепція RWA правильна, але що стоїть за словом "перемога"? Хто контролює цю горілку? Ось і є ключове. --- Дійсно, кожного разу все красиво упаковано, обіцянки заманливі, а результат — повний хаос. Прокиньтеся, шановні. --- Чи пов’язані компанії, що котируються на Гонконгській біржі? В чому саме їхній зв’язок? Чи визнає це сама компанія? --- Що стосується ризиків, навіть Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів вже втрутилася, що свідчить про серйозність проблеми. Спершу потрібно з’ясувати всі ці деталі. --- Чесно кажучи, я давно не торкаюся таких алкогольних RWA, занадто багато хитрощів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 12-24 13:24
Знову з'явився RWA-пакетний проект, за ці три роки я бачив багато таких, говорять про підтримку компаніями, що котируються на Гонконгській біржі, але при перевірці все виявляється повітрям. --- Я справді посміявся з токенів білого вина, хто захоче торгувати цим, це явно відчуття "зрізати цибулю" (зробити швидкий прибуток). --- Товариші, прокиньтеся, навіть найкрасивіша упаковка не змінює її внутрішню логіку, це все та сама стара "фізична активність" у новій обгортці, так обманювали ще три роки тому, і зараз так само грають. --- Головне — хто керує цим всім, де зберігаються активи, потрібно все з'ясувати, інакше ви самі винні у збитках. --- Сам RWA дійсно не поганий, але коли до нього долучаються ці люди, все змінюється на гірше, по суті це просто бажання витягнути ваші монети. --- Компанії, що котируються на Гонконгській біржі, сміливо клеять цю рекламу на обличчя, у них справді така сміливість, що їх не боїться навіть Комісія з цінних паперів? --- Найболючіше — це обіцянки щодо доходу, три роки гарантувати подвоєння? Це ж смішно, такого не буває. --- Я думаю, навіщо вам токени, якщо у вас є справжнє якісне білого вина, яке просто лежить там, навіщо вигадувати цю іграшку? Це ж самі собі створюєте проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити