2025-12-26 15:21:12

Розумні контракти мають абсолютну перевагу — як тільки вони розгорнуті в мережі, код виконується бездоганно, без жодної помилки. Але є один серйозний недолік, який вони не можуть подолати: у них немає очей.

Вони не можуть визначити, чи справді відбувся результат гри, не можуть визначити, чи ціна була штучно маніпульована, і навіть не знають, чи справді завершено транскордонну логістику. Саме тому існують оракули. А проекти, як APRO, намагаються змінити цю ігрову правила.

Основна логіка дуже проста: дані в мережі часто «брудні». Кілька джерел даних часто суперечать один одному, деяка інформація оновлюється із затримкою, і коли ринкові коливання дуже сильні, деякі сигнали навіть можуть повністю спотворитися за короткий час. Такий хаос і є джерелом ризику.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

5 лайків

Нагородити
5
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

FlashLoanLarry

· 14год тому

ну дивись, проблема оракула — це по суті просто гарна фраза для "сміття у — сміття вийде", так? бачив занадто багато протоколів, які збанкрутували, бо думали, що додавання джерел даних — це вирішення. спойлер: ні, не так. брудні дані залишаються брудними, просто тепер їх більше джерел, лол

Переглянути оригіналвідповісти на0

MoonWaterDroplets

· 14год тому

Контракти без очей — це чудова метафора, але чесно кажучи, надійність оракулів — це головне. Зіткнення джерел даних трапляється дуже часто, чи справді APRO зможе вирішити цю проблему? Скептично налаштований. Дані в блокчейні настільки брудні, що всі комісії за проскальзування та збори з’їдаються, і все одно потрібно ставити на їхню нерозпорядливість. Контракти не обманюють, але дані можуть — ось у чому велика яма. Якщо оракул справді зможе вирішити проблему затримки інформації, тоді він стане цінним. Зараз поки що подивимося.

Переглянути оригіналвідповісти на0

DaoResearcher

· 14год тому

З точки зору показників даних, надійність оракулів по суті є питанням рівноваги гри, конфлікт між багатьма джерелами даних просто не можна повністю вирішити. Варто зазначити, що основною причиною спотворення сигналів у ланцюгу є недоліки мотиваційного механізму, для їх виправлення потрібно внести зміни до управлінської пропозиції. Контракти дійсно "сліпі", але й оракули не дуже розумні — це не так просто. З логіки білого паперу, щоб APRO зміг прорватися, спершу потрібно вирішити проблему несумісності мотивацій у Token економіці. Затримка та спотворення — ці дві серйозні недоліки, якщо припустити їх існування, то дизайн оракула навряд чи коли-небудь зможе їх обійти.

Переглянути оригіналвідповісти на0