Децентралізована ідентичність (DID) змінює наше розуміння ідентифікаційних даних. Замість того щоб контролювати ідентичність великими платформами, DID дозволяє користувачам справді володіти своєю ідентифікаційною інформацією, один раз пройшовши аутентифікацію, можна повторно використовувати її на різних платформах, більше не потрібно багаторазово реєструватися.
Worldcoin видає ідентифікатори за допомогою сканування райдужної оболонки ока, ця схема забезпечує унікальність і водночас захищає приватність. Microsoft ION обирає інший шлях — створення корпоративної мережі ідентичності, яка дозволяє організаціям і особам керувати ідентичністю у єдиній структурі. Обидва підходи мають спільну мету.
Проблеми традиційної системи ідентифікації очевидні: особисті дані контролюються безліччю платформ, ризик їх витоку високий, централізовані організації монополізують голос у питаннях даних. З’явлення DID саме для того, щоб розірвати цей порочний круг — користувачі повертають собі контроль над своїми даними, приватність більше не є розкішшю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearWhisperGod
· 18год тому
Ірісне сканування — це трохи страшно, здається, ніби ти сам собі вбудовуєш чіп...
Але з іншого боку, щоденне зняття коштів платформою справді дратує
Чи справді Worldcoin може захистити приватність, я все ще сумніваюся
Якщо DID справді стане популярним, тоді ми виграли
Здається, корпоративна система Microsoft ION ще далека від нас
Якщо б вдалося реалізувати міжплатформену аутентифікацію, це було б справді круто
Зараз ідентифікація — це справжній клопіт, постійна реєстрація та перевірка
DID — хороша ідея, тільки боюся, що знову стане інструментом для зняття коштів
Приватність справді має повернутися до користувача, з цим погоджуюся
Ризики витоку даних щодня існують, централізовані платформи справді потрібно контролювати
Як забезпечити безпеку даних ірісів — це питання
Великі платформи зараз мають занадто багато даних, потрібно трохи відпустити
Ідея міжплатформенного повторного використання хороша, подивимося, хто справді зможе це зробити
Чи буде популярним DID, все залежить від того, чи підтримує ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 18год тому
Імплантне сканування звучить непогано, але здається, знову потрібно збирати біологічні дані... Чи можна цьому довіряти?
Мені подобається, що не потрібно повторно реєструватися, але що якщо DID-гаманець буде зламаний, чи зможемо його врятувати?
Обіцяли, що користувачі контролюють свою ідентичність, але в кінці кінців все ще потрібна третя сторона для підтвердження, чи це справжнє володіння?
Шлях Worldcoin здається трохи радикальним, а більш консервативний підхід Microsoft здається більш надійним.
Приватність повертається до користувачів — це ідеал, але в реальності все залежить від того, хто зможе справді не продавати дані.
Одно-клікова аутентифікація дійсно зручна, але скільки ще часу потрібно, щоб вона стала поширеною?
Централізовані організації, що монополізують, дійсно огидні, але чи не виникнуть проблеми з децентралізованими системами ідентичності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 18год тому
Worldcoin那套虹膜方案я справді трохи лякає, завжди здається, що ти віддаєш біологічні дані... Ви справді можете бути спокійні
Повторна реєстрація дійсно дратує, але питання з DID залежить від готовності платформ до співпраці
Щодня трапляються витоки даних, централізовані платформи, що монополізують особисту інформацію, давно вже потрібно змінити, просто кажу
Microsoft ION звучить більш надійно, корпоративна структура завжди краще, ніж нічого
Обіцяна конфіденційність для користувачів, але головне — хто буде контролювати?
DID звучить гарно, але скільки з них реально буде впроваджено? Не дуже оптимістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 18год тому
Розпізнавання райдужної оболонки звучить круто, але чи можна цьому довіряти... Здається, знову старий добрий продукт у новій упаковці
Одноразова аутентифікація для кросплатформенного повторного використання звучить чудово, але постійна реєстрація вже дістала
Повернення даних у власні руки — це справжній шлях, інакше ти просто працюєш на платформу
Система Worldcoin здається трохи надмірно складною, чи не можна зробити простіше?
Традиційна централізована система має бути реформована, але чи може DID повністю її замінити — ось у чому питання
Корпоративне рішення Microsoft ION дійсно більш надійне, адже за ним стоять великі компанії
Витік даних вже давно дратує, і якщо DID справді зможе це вирішити, я підтримую
Конфіденційність не повинна бути розкішшю, це дуже правильно сказано
Просто не знаю, наскільки високі будуть витрати на поширення DID, чи не стане воно новим інструментом для обману користувачів
Децентралізована ідентичність (DID) змінює наше розуміння ідентифікаційних даних. Замість того щоб контролювати ідентичність великими платформами, DID дозволяє користувачам справді володіти своєю ідентифікаційною інформацією, один раз пройшовши аутентифікацію, можна повторно використовувати її на різних платформах, більше не потрібно багаторазово реєструватися.
Worldcoin видає ідентифікатори за допомогою сканування райдужної оболонки ока, ця схема забезпечує унікальність і водночас захищає приватність. Microsoft ION обирає інший шлях — створення корпоративної мережі ідентичності, яка дозволяє організаціям і особам керувати ідентичністю у єдиній структурі. Обидва підходи мають спільну мету.
Проблеми традиційної системи ідентифікації очевидні: особисті дані контролюються безліччю платформ, ризик їх витоку високий, централізовані організації монополізують голос у питаннях даних. З’явлення DID саме для того, щоб розірвати цей порочний круг — користувачі повертають собі контроль над своїми даними, приватність більше не є розкішшю.