За останні два роки все більш очевидним стає один феномен — дедалі більше реальних активів прагнуть потрапити в блокчейн. Облігації, державні цінні папери, товари, навіть рахунки-фактури — як тільки їх токенізують, за ними може слідувати десятки трильйонів доларів, що прагнуть увійти у світ блокчейну. Питання в тому, як ці активи справді зробити ліквідними?
Є проект під назвою Falcon Finance, їхній підхід дуже простий: запозичений із традиційних фінансів механізм забезпеченого кредитування, перенесений у блокчейн. У вас є токенізовані державні облігації, цінні папери — реальні активи (у галузі їх називають RWA), — їх можна просто внести, і пропорційно створити стабільну монету USDf, при цьому не продаючи свої позиції.
Яка проблема вирішується цим? Ефективність капіталу.
Раніше інвестори, що володіли облігаціями, жили так: тримали облігації до погашення, і протягом цього часу ці активи були фактично заморожені, ліквідність була нульовою. А тепер? Вони миттєво перетворюються у заставу, що приносить дохід, прямо на ланцюгу. Для інституційних інвесторів це означає, що без втрати права власності та доходу вони раптово отримують гнучке джерело фінансування у блокчейні. Для всієї екосистеми DeFi це означає введення реального доходу та низьковолатильних "якірних" активів.
Чому обирають RWA як заставу? Просто кажучи, тому що вони стабільні. Порівняно з чистими криптовалютами, які коливаються на рівні 20%, 30%, ці активи мають меншу волатильність і чіткий грошовий потік, тому системний ризик є відносно контрольованим.
Falcon зосереджений на інтеграції таких активів, по суті, будує інфраструктуру, у яку може увійти навіть інституційний інвестор. Створена стабільна монета USDf вже не є "порожнім" токеном — за нею стоїть реальний портфель доходних активів. Коли ці RWA приносять дохід, у системі з’являється основа для позитивного циклу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHero
· 11год тому
Реєстрація RWA в блокчейні дійсно є великим напрямком, але модель Falcon по суті — це все ще старий підхід традиційних фінансів, упакований заново, і тільки той, хто справді зможе запуститися, матиме значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 11год тому
Знову та сама старіючі історії: входження інституцій, реальні активи, стабільні монети... вже й вуха натерлися від цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 11год тому
Знову RWA і стабільні монети, звучить непогано, але чи справді є гарантія ліквідності?
---
Випуск державних облігацій у блокчейн — я за це, просто бо боюся, що інституції прийдуть і обдурять інвесторів
---
Логіка Falcon насправді — це просто перефарбовані традиційні фінанси, особливих новинок немає
---
Висока капітальна ефективність — це добре, але хто гарантує, що активи за USDf справжні?
---
Знову ж таки, все залежить від довіри, і на блокчейні не уникнути системних ризиків
---
Мільярди доларів вливають у блокчейн? Та ні, спершу потрібно стабілізувати існуючу екосистему
---
Я просто хочу знати, що робити, якщо облігація дефолтує, чи зможе алгоритм самовідновитись
---
RWA-застави для створення стабільних монет — це наче переносять ризики традиційних фінансів у блокчейн
---
Низька волатильність = низький дохід, чому б просто не купити державні облігації?
---
Чесно кажучи, інфраструктура, яка дозволяє інституціям входити, справді цінна, але як пройти регуляторний бар’єр?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 11год тому
Ця ідея трохи нагадує перенесення антикварних сховищ у ланцюг. Раніше ті облігації були схожі на запилені артефакти, що лежали у сейфі і чекали смерті. Тепер же, раптово активізувався ліквідність...
Але потрібно визнати, що логіка RWA дійсно більш надійна, ніж чисто криптовалютна ризикова теорія. Історія завжди повторюється — кожен раз суть фінансових інновацій, по суті, полягає у тому, щоб оживити мертві гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 12год тому
Це питання часу, коли RWA з'явиться на ланцюжку, але геймплей Falcon справді ставить логіку традиційних фінансів на правильне місце
Використовувати реальні активи як заставу для карбування стейблкоїнів? Порівняно з цими повітряними монетами, вони значно надійніші і, нарешті, мають справжній смак
Зачекайте, чи справді ліквідність активів за цим стейблкоїном така хороша, і чи буде це ще однією формою заморожування?
Те, що інституції наважуються заходити, звучить добре, але справжня складність — це вирішити питання дотримання в блокчейні
Чи зможе USDf справді стати баластним каменем DeFi, залежить від того, чи вдасться утримувати прибутковість цих RWA, і здається, що він повернувся до традиційних фінансів
Трильйони доларів, що вливаються, звучить прекрасно, але хто буде ризикуватим, хіба це не все одно роздрібні інвестори врешті-решт захоплюють справу?
Я трохи сумніваюся, чи це справді наратив про бичачий ринок, чи справжнє оновлення інфраструктури
За останні два роки все більш очевидним стає один феномен — дедалі більше реальних активів прагнуть потрапити в блокчейн. Облігації, державні цінні папери, товари, навіть рахунки-фактури — як тільки їх токенізують, за ними може слідувати десятки трильйонів доларів, що прагнуть увійти у світ блокчейну. Питання в тому, як ці активи справді зробити ліквідними?
Є проект під назвою Falcon Finance, їхній підхід дуже простий: запозичений із традиційних фінансів механізм забезпеченого кредитування, перенесений у блокчейн. У вас є токенізовані державні облігації, цінні папери — реальні активи (у галузі їх називають RWA), — їх можна просто внести, і пропорційно створити стабільну монету USDf, при цьому не продаючи свої позиції.
Яка проблема вирішується цим? Ефективність капіталу.
Раніше інвестори, що володіли облігаціями, жили так: тримали облігації до погашення, і протягом цього часу ці активи були фактично заморожені, ліквідність була нульовою. А тепер? Вони миттєво перетворюються у заставу, що приносить дохід, прямо на ланцюгу. Для інституційних інвесторів це означає, що без втрати права власності та доходу вони раптово отримують гнучке джерело фінансування у блокчейні. Для всієї екосистеми DeFi це означає введення реального доходу та низьковолатильних "якірних" активів.
Чому обирають RWA як заставу? Просто кажучи, тому що вони стабільні. Порівняно з чистими криптовалютами, які коливаються на рівні 20%, 30%, ці активи мають меншу волатильність і чіткий грошовий потік, тому системний ризик є відносно контрольованим.
Falcon зосереджений на інтеграції таких активів, по суті, будує інфраструктуру, у яку може увійти навіть інституційний інвестор. Створена стабільна монета USDf вже не є "порожнім" токеном — за нею стоїть реальний портфель доходних активів. Коли ці RWA приносять дохід, у системі з’являється основа для позитивного циклу.