Ще хтось пам’ятає ту стару статтю на Zhihu? Кажуть, багато впливових людей у колі саме після її прочитання пішли all in на біткоїн. Там є сміливий прогноз — до 2050 року BTC досягне 1 мільйона доларів. Тоді майже всі вважали це фантазією.



Ще більш дивовижно, що у статті згадувалося: «У 26 році один китайський токен різко зросте в ціні на кілька тисяч разів». Поглянувши зараз назад, стає трохи страшно.

Чому пророкування так легко стає залежністю? Просто кажучи, воно дає вам «орієнтир» у невизначеному ринку. Але з цим виникає питання: коли ці старі орієнтири стануть реальністю, куди нам дивитись далі?

Багато хто можливо не помітив, що ми вже стоїмо на більш реальній межі, ніж «биткоїн, що перевищить мільйон»: хвиля токенізації активів.

Це не магія чи езотерика, а дуже прагматична справа — перенести реальні активи (державні облігації, борги, корпоративний кредит тощо) у блокчейн, зробивши їх забезпеченням, що приносить дохід.

Колись була така проблема: ваші кошти або шукають високий дохід у мережі, але ризики невідомі, або лежать у традиційних фінансах і отримують жалюгідні відсотки, і два світи були цілком розділені.

Зараз з’являються проєкти, що прагнуть зламати цю стіну. Наприклад, токенізувати державні облігації США і зберігати їх у протоколі, одразу обмінюючи на стабільні монети для подальшої роботи у DeFi-екосистемі, зберігаючи при цьому право власності на початковий актив — фактично ви одночасно отримуєте доходи від державних облігацій і від майнингу у DeFi.

Чому ця ідея важлива?

Тому що історія біткоїна вже багато разів розповідалася, і ринок її засвоює. Наступним кроком стане тема «ефективності». Більше не тільки на віруваннях, а на реальних доходах. Це і є причина, чому великі гроші починають заходити.
BTC-1,2%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologisvip
· 3год тому
Та стаття вже стала цифровим артефактом у ланцюгу. Вислів про залежність від пророцтв дуже влучний. Зачекайте, чи справді токенізація активів — це справжня археологічна розкопка? Ця ідея дійсно варта повторного розгляду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 16год тому
Знову ця стара історія з "пророцтвами", ті, хто вірив, вже все поставили на кон, а ті, хто не вірив, що вони ще чекають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 16год тому
Ну... Я справді не очікував, що китайська валюта буде десятки тисяч разів, але тепер думаю про це трохи уважно. Зачекайте, чи може токенізація активів справді зламати цю стіну? Це все одно звучить ідеалістично. Яке ключове слово тієї статті в Zhihu, чому я не маю враження? Токенізація казначейських облігацій, накладена на DeFi-майнінг... Це звучить як наступна історія про врожай. Пророцтво про мільйон доларів поступово здійснилося, і я не міг стримуватися. Ефективність — це наступний наратив? Що мені робити з проєктами, які раніше підтримувалися вірою, і чи маю я продовжувати ризикувати? Насправді я просто хочу побачити, хто справді може займатися RWA, а не просто говорити про це. Я вірю вам щоразу, коли ви кажете, що великі фонди увійдуть, але в результаті роздрібні інвестори все одно захоплюють справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObservervip
· 16год тому
Ха-ха, я не читав ту статтю, але про те, що за 26 років зросло в кілька десятків тисяч разів... Дійсно сміливо говорити Ця хвиля RWA дійсно відрізняється, тут вже не просто розповіді, а справді можна заробляти гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHerevip
· 16год тому
Знову ця історія "старих пророцтв і нових можливостей", чесно кажучи, трохи втомила. Але сектор токенізації активів дійсно відрізняється, це вже не чистий віровий проект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 16год тому
ngl вся ця історія "китайська монета до місяця в 26" кричить про шахраїв... але токенізовані казначейства дійсно мають інший вплив. мережеві ефекти на реальний дохід > цикли хайпу, це просто механіка протоколу. більшість людей все ще не розуміє, як комодіті-активи змінюють капітальну ефективність між ланцюгами. вони занадто зайняті пошуком наступної 100x шиткоїна лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 16год тому
Знову та сама стаття, я вже казав, що всі, хто тоді слухав, хто кричав «All in», зійшли з розуму Токенізація активів дійсно надійна, але по суті все залежить від того, чи зможе дохідність виправдати очікування
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити