Нещодавно мені порекомендували дуже ранній проект під назвою GaToken. Витратив трохи часу, щоб ознайомитися з їхньою логікою дизайну, і справді є деякі особливості, що відрізняють його від інших.
Основний козир у тому, що механізм заохочення безпосередньо пов’язаний із фактичним використанням мережі, а не з накопиченням майнерів або тривалістю участі.
Чому варто приділити цьому більше уваги? Головне — кілька деталей у білому папері здаються досить продуманими:
1️⃣ Проєктна модель стимулювання — у той час як багато проектів змагаються, хто швидше майнить або хто довше тримає токени, цей проект йде навпаки і безпосередньо використовує реальні дані про активність для розподілу. Це означає, що ваш дохід залежить не від кількості обладнання або часу, а від активності мережі.
2️⃣ Логіка економічної моделі — механізм у документації не має відчуття порожніх концепцій, логічна ланцюгова структура досить закрита, при цьому не використовує купу модних слів для прикриття.
Багато ранніх проектів мають свої підводні камені, але цей підхід здається досить ясним. Як би там не було в кінці, така ідея стимулювання набагато цікавіша за звичайні схеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetective
· 9год тому
Звучить непогано, але я вже дуже багато чув про цю схему на ранніх етапах проектів...
---
Зв'язок реальних даних із доходами? Потрібно подивитися, як вони визначають "реальні", щоб знову не отримати ще один спосіб обману
---
Закритий логічний підхід у білому папері вважається щирим? Як на мене, це вже тисячу разів чув у криптовалютній сфері
---
Зворотній шлях — це всього лише маркетинговий хід, головне — це команда та фонди, що стоять за проектом
---
Але якщо говорити про механізми стимулювання, які виходять за межі звичайних, це справді варто уваги
---
На ранніх етапах проекту спершу подивіться, чи є підтримка великих інституцій, інакше це все — лише бульбашка
---
Закриття економічної моделі ≠ надійність проекту, ці два поняття не можна прирівнювати, брате
---
GaToken? Ніколи не чув, це з'явилося нещодавно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 17год тому
Звичайні дані, прив’язані до обсягу використання? Звучить непогано, але найстрашніше під час пізнього перегляду білого паперу — це така «логічна замкнутість», яка насправді є закритими очима. Спершу подивіться на досвід команди та список ранніх учасників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 17год тому
Говорять гарно, але я бачив багато проектів, що йдуть у зворотному напрямку... і в кінці всі опиняються у пеклі. Зв'язок із реальним обсягом використання звучить чітко, але найстрашніше в цьому — звідки беруться користувачі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 17год тому
Реальні дані говорять самі за себе, це і є ігровий процес, інакше це просто пусті витівки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 17год тому
Насправді... прив'язувати нагороди до фактичного використання мережі звучить добре в теорії, але чи перевіряли ви тут припущення щодо довіри? наприклад, як вони вимірюють "реальне використання" без порушення приватності? це завжди той аспект, який ці проєкти ігнорують
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 17год тому
Знову інновації у мотиваційних механізмах? Цей прийом вже багато разів бачився, головне — чи зможе це справді вижити
Нещодавно мені порекомендували дуже ранній проект під назвою GaToken. Витратив трохи часу, щоб ознайомитися з їхньою логікою дизайну, і справді є деякі особливості, що відрізняють його від інших.
Основний козир у тому, що механізм заохочення безпосередньо пов’язаний із фактичним використанням мережі, а не з накопиченням майнерів або тривалістю участі.
Чому варто приділити цьому більше уваги? Головне — кілька деталей у білому папері здаються досить продуманими:
1️⃣ Проєктна модель стимулювання — у той час як багато проектів змагаються, хто швидше майнить або хто довше тримає токени, цей проект йде навпаки і безпосередньо використовує реальні дані про активність для розподілу. Це означає, що ваш дохід залежить не від кількості обладнання або часу, а від активності мережі.
2️⃣ Логіка економічної моделі — механізм у документації не має відчуття порожніх концепцій, логічна ланцюгова структура досить закрита, при цьому не використовує купу модних слів для прикриття.
Багато ранніх проектів мають свої підводні камені, але цей підхід здається досить ясним. Як би там не було в кінці, така ідея стимулювання набагато цікавіша за звичайні схеми.