ЗК Rollup екосистема у всьому світі: майбутнє Ethereum другого рівня вже тут

Другий рівень: кризи та можливості

Ethereum як найбільша у світі платформа для смарт-контрактів давно стикається з невідворотною проблемою: перевантаження мережі призводить до зростання gas-фі та повільних транзакцій. Хоча оновлення Ethereum 2.0 вже в процесі реалізації, його поетапне впровадження триває довго. Саме в такій ситуації рішення другого рівня стали рятівним колом, а ZK Rollup завдяки своїй унікальній криптографічній архітектурі стає найперспективнішим напрямком розширення.

Це не просто оптимізація продуктивності — це перехід у нову технологічну парадигму.

Як ZK Rollup змінює правила гри

Основна ідея: агрегування поза ланцюгом, верифікація в мережі

Уявіть швидкісну автомагістраль, яка через ремонтні роботи заблокована. ZK Rollup пропонує обійти цю дорогу, побудувавши швидкий проїзд поруч, обробляючи транзакції пакетами і звітує про них одразу.

Конкретніше:

  • Виконання поза ланцюгом: тисячі транзакцій обробляються паралельно у віртуальній машині з мінімальними витратами
  • Криптографічне зобов’язання: використання доказів нульової достовірності (Zero-Knowledge Proofs) для створення дуже компактного математичного підтвердження
  • Верифікація в мережі: це підтвердження подається до основної мережі Ethereum, і валідатор підтверджує його за кілька мілісекунд
  • Доступність даних: дані транзакцій зберігаються у головній ланцюгу, забезпечуючи повну децентралізацію та можливість аудиту

Головна перевага цього дизайну: вам не потрібно знати деталі кожної транзакції, щоб бути впевненим, що весь пакет є легітимним. Це і є глибока суть доказів нульової достовірності.

ZK Rollup проти Optimistic Rollup: хто сильніший?

На ринку існує ще один варіант рішення другого рівня — Optimistic Rollup, який базується на логіці “спочатку довіряємо, потім перевіряємо”: транзакції вважаються валідними за замовчуванням, і перевірка відбувається лише у разі оскарження.

Параметр ZK Rollup Optimistic Rollup
Визначеність транзакцій Миттєва підтвердження (мілісекунди) Потрібен період оскарження (близько 7 днів)
Безпека Чисто криптографічна, без довіри Залежить від чесності валідаторів
Конфіденційність Вбудована підтримка приватності транзакцій Транзакції прозорі
Складність реалізації Висока (великі криптографічні бар’єри) Середня

Ключова різниця: ZK Rollup гарантує безпеку математикою, а Optimistic — стимулюючими механізмами. Перший більш “жорсткий”, другий — більш практичний.

Екосистема гравців

До 2025 року екосистема ZK Rollup вже сформувалася у чіткій ієрархії:

Перший рівень: зірки приватності

Manta Network (Manta Pacific)

  • TVL: $851 мільйонів (згідно з даними, вже четвертий за величиною L2)
  • Основна інновація: поєднання DeFi та приватності
  • zk-SNARK технології дозволяють користувачам обмінюватися токенами у повністю конфіденційному режимі
  • Цільова аудиторія: організації та приватні особи, які не хочуть розкривати деталі транзакцій

zkSync Era

  • TVL: $555 мільйонів
  • Основна перевага: повна сумісність з EVM, можливість безпосереднього перенесення існуючих смарт-контрактів Ethereum
  • Відмінний досвід розробки, знижує витрати на міграцію

Другий рівень: універсальні рішення для розширення

Linea

  • TVL: $202 мільйони
  • Виробництво Consensys, спадкоємець Ethereum
  • Орієнтована на зручність для розробників і швидку інтеграцію
  • Поточна ринкова капіталізація: близько $106.63M

Polygon zkEVM

  • TVL: $115 мільйонів
  • Як частина екосистеми Polygon, користується мережею ефектів
  • Висока сумісність з EVM забезпечує безшовну міграцію екосистеми

Starknet

  • TVL: $170 мільйонів
  • На базі технології STARK (більш стійка до квантових атак порівняно з SNARK)
  • Підтримує універсальні обчислення, має найвищу гнучкість
  • Ринкова капіталізація STRK вже досягла $390.52M, демонструє сильний ріст

Третій рівень: спеціалізовані застосунки

ZKFair

  • Орієнтований на DEX, головна перевага: захист від front-running атак
  • Вирізняється у конкурентному середовищі DEX

Aztec Protocol

  • Гібридний режим відкритих/приватних транзакцій
  • Самостійно розроблена мова програмування Noir, що значно знижує бар’єри для розробки ZK-додатків
  • Чіткий план: повна децентралізація

ZetaChain

  • Ринкова капіталізація ZETA: $79.21M
  • Основний фокус: міжланцюгова взаємодія, використання ZK Rollup для міжланцюгової верифікації
  • Вирішує проблему обігу активів у мульти-ланцюговому середовищі

Taiko

  • Тестова мережа запущена у січні 2024 року, залучено $37 мільйонів
  • Інновація: архітектура “based sequencer”
    • Традиційний порядковий механізм у rollup є центром вузького місця
    • Taiko дозволяє валідаторам основної мережі безпосередньо брати участь у порядкуванні транзакцій
    • Це радикально зменшує ризик централізації

Нові дослідження

Scroll

  • TVL: $63.46 мільйонів
  • Повна сумісність з EVM, акцент на низьку затримку та високий пропуск
  • Токен ще не випущений, потенціал великий

DeGate V1

  • Ринкова капіталізація DG: $21.14M
  • Спеціалізований для деривативних торгів, низький slippage

Технічні виклики та реальні труднощі

Хоча перспектива ZK Rollup здається багатообіцяючою, у реальності є кілька складних питань:

  1. Високий поріг криптографічних знань: реалізація складна, вартість аудиту висока, бракує кваліфікованих фахівців у спільноті
  2. Ефективність генерації доказів: поточні SNARK-докази потребують значних обчислень, вартість залишається високою
  3. Фрагментація ліквідності: понад десяток ZK Rollup, активи розподілені, підвищують вартість взаємодії
  4. Проблеми управління: як знайти баланс між децентралізацією та швидкістю оновлень — виклик для команд
  5. Ментальна модель користувачів: недостатнє розуміння концепції другого рівня, відсутність освітлення ризиків мостів

Напрямки розвитку у 2025–2026 роках

Технологічне оновлення

  • Апаратне прискорення: FPGA/ASIC для прискорення генерації доказів, зниження вартості на 50%
  • Агрегація доказів: об’єднання кількох доказів у один для зменшення навантаження на ланцюг
  • Квантова безпека: STARK поступово витісняє SNARK, готуючись до епохи постквантової криптографії

Інтеграція екосистем

  • Стандартизація міжланцюгової взаємодії ZK Rollup та інших L2 (наприклад, Optimistic)
  • Уніфіковані протоколи мостів для зниження вартості переміщення активів
  • Глибока інтеграція з DeFi, NFT, GameFi та іншими додатками

Ринкова структура

Очікується, що до кінця 2025 року 1-2 провідних ZK Rollup матимуть TVL понад $5 млрд, сформувавши тріаду з Arbitrum та Optimism. У приватності та міжланцюгових рішеннях з’являться нові унікальні гіганти.

Що потрібно знати інвесторам

  • Ключові показники: темпи зростання TVL, кількість активних користувачів, рівень Gas-фі
  • Ризики: аудит смарт-контрактів, зміни у команді, регуляторні сигнали
  • Економіка токенів: рівень інфляції, доходність стейкінгу, механізми розподілу зборів

ZK Rollup вже не просто концепція — це реальна сила, яка поглинає частку ринку другого рівня. Вибір платформи для розгортання додатків і розміщення активів стає дедалі важливішим.

Глибинне розуміння

Чому ZK Rollup у кінцевому підсумку переможе?

Просто кажучи: математика перемагає стимулювання. Коли Ethereum повністю перейде на PoS, безпековий бюджет буде обмеженим, а ZK Rollup використовує криптографію, а не економічні застави для гарантії безпеки, що означає набагато вищу масштабованість.

Майбутнє Ethereum може бути не однією головною ланцюгом, а мережею, з’єднаною через ZK Rollup. Кожен Rollup — це окремий обробний блок, з’єднаний через єдину безпекову та дану основу. Це і є справжнє модульне бачення блокчейну.

ETH-0,8%
MANTA2,29%
LINEA-1,02%
STRK0,59%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити