В економіці, де домінують агенти ШІ, дані є одночасно найціннішим активом і найскладнішим секретом для поширення.
Наприклад, агент штучного інтелекту для кількісної торгівлі опанував ексклюзивну стратегію прибутку, а інший агент володіє цінними даними про ринкові настрої. Обидва хочуть співпрацювати, але бояться першими підняти свої козирі. Це класична дилема «островів даних» — як досягти конфіденційної співпраці на прозорому блокчейні?
Ключовим проривом є поєднання повністю гомоморфного шифрування (FHE) та доказів з нульовим розгаванням. Уявіть собі агента ШІ, який може запакувати свої дані у таємно зашифрований «конверт» і надіслати їх у мережу. Ось що чудово — валідатори можуть виконувати математичні операції та логічні тести даних всередині, не відкриваючи конверт.
Як це зробити? Наприклад, якщо перевірити, чи прибутковість цієї торгової стратегії перевищила 20% минулого року, вузли можуть безпосередньо запускати алгоритми на зашифрованих даних, щоб отримати результат «так» або «ні», який також зашифрований, а потім додати доказ нульового розгадування як достовірну печатку.
Переваги очевидні — агенти ШІ можуть довести свої можливості та цінність своїх даних світу, не розкриваючи жодних основних секретів. Торгові боти можуть довести, що мають інсайдерську інформацію, не розкриваючи подробиць; Кредитні агенти можуть підтвердити свій кредитний рейтинг, не розкриваючи історію транзакцій.
Такий дизайн дозволяє блокчейну справді стати нейтральним арбітром і центром взаємодії з інформацією, дозволяючи приватності та прозорості нарешті потиснути руки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
New_Ser_Ngmi
· 12хв. тому
Вау, FHE ця концепція дійсно є ідеєю розв'язання, нарешті хтось чітко пояснив суперечність між приватністю та прозорістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 2год тому
FHE ця штука звучить досить привабливо, але чи справді вона зможе працювати? Відчувається, що це ще один прикриття для спекуляцій
Говорячи чесно, це щось на кшталт "хочу і те, і інше", хто б міг зробити таку вигоду дешевшою для себе
Захист даних за допомогою доказів з нульовим розкриттям... уявіть собі обчислювальні навантаження, це може бути страшно, і газові збори злетять до небес
З одного боку приватність, з іншого — прозорість, чи можливо справді поєднати ці дві речі? Я маю сумніви
Ця логіка здається трохи ідеальною, у реальності точно є підводні камені, про які я не подумав
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 4год тому
Ця система FHE звучить непогано, але здається, що знову малюють картинку? Чи справді можливо виконувати таку складну обчислювальну роботу на ланцюгу без затримок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 12год тому
Ця ідея хороша, нарешті хтось серйозно задумався про суперечність між приватністю даних і прозорістю в ланцюгу
FHE+ZKP дійсно є шляхом до розв'язання, але чи можна прийняти обчислювальні витрати на практиці?
Таємниця і прибуток рано чи пізно потрібно реалізувати, тоді все одно доведеться здаватися
Дуже підтримую цей напрямок, Web3 саме так і має грати
Але по суті, це все ж питання довіри. Техніка — це лише зовнішній шар
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 12год тому
Звучить гарно, але як щодо реальної реалізації? Чи зможе обчислювальна вартість FHE витримати рівень паралельних запитів на ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 12год тому
Звучить дуже добре, але чи справді цей механізм шифрування зможе протистояти атакам з достатньо високою обчислювальною потужністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 12год тому
FHE ця штука звучить круто, але скільки справді працюючих проектів? Ще не бачив жодного killer app
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 12год тому
Ця тактика звучить непогано, але я відчуваю, що це знову казка... Чи справді можна зберегти конфіденційність?
В економіці, де домінують агенти ШІ, дані є одночасно найціннішим активом і найскладнішим секретом для поширення.
Наприклад, агент штучного інтелекту для кількісної торгівлі опанував ексклюзивну стратегію прибутку, а інший агент володіє цінними даними про ринкові настрої. Обидва хочуть співпрацювати, але бояться першими підняти свої козирі. Це класична дилема «островів даних» — як досягти конфіденційної співпраці на прозорому блокчейні?
Ключовим проривом є поєднання повністю гомоморфного шифрування (FHE) та доказів з нульовим розгаванням. Уявіть собі агента ШІ, який може запакувати свої дані у таємно зашифрований «конверт» і надіслати їх у мережу. Ось що чудово — валідатори можуть виконувати математичні операції та логічні тести даних всередині, не відкриваючи конверт.
Як це зробити? Наприклад, якщо перевірити, чи прибутковість цієї торгової стратегії перевищила 20% минулого року, вузли можуть безпосередньо запускати алгоритми на зашифрованих даних, щоб отримати результат «так» або «ні», який також зашифрований, а потім додати доказ нульового розгадування як достовірну печатку.
Переваги очевидні — агенти ШІ можуть довести свої можливості та цінність своїх даних світу, не розкриваючи жодних основних секретів. Торгові боти можуть довести, що мають інсайдерську інформацію, не розкриваючи подробиць; Кредитні агенти можуть підтвердити свій кредитний рейтинг, не розкриваючи історію транзакцій.
Такий дизайн дозволяє блокчейну справді стати нейтральним арбітром і центром взаємодії з інформацією, дозволяючи приватності та прозорості нарешті потиснути руки.