Просто кажучи, блокчейн-оракул — це міст, що з’єднує дані на ланцюгу з даними поза ланцюгом. Сам смарт-контракт — це “сліпий”, він не бачить зовнішнього світу, але застосунки у реальному житті потребують знати ціни акцій, погодні дані, результати спортивних змагань — тобто зовнішні дані. Саме тут потрібен оракул, щоб перенести цю інформацію всередину.
У екосистемі Web3 роль оракулів надзвичайно важлива. Без надійних джерел даних платформи DeFi можуть бути маніпульовані, страхові застосунки — обмануті, а вся децентралізована фінансова екосистема — зруйнована. Саме тому оракули називають “інфраструктурою”, а не просто інструментом.
Як працює децентралізована мережа оракулів (DON)
На відміну від традиційних оракулів, що залежать від одного джерела даних, мережа децентралізованих оракулів (DON) використовує кілька незалежних вузлів для спільної верифікації даних. Чому це корисно?
Простими словами, це перетворює ситуацію з “трьома монахами, що качають воду” у “трьох монахів, що взаємно контролюють один одного”:
Крок 1: Смарт-контракт робить запит (наприклад: мені потрібна остання ціна BTC)
Крок 2: Мережа автоматично обирає кілька незалежних вузлів для збору даних
Крок 3: Кожен вузол отримує інформацію з різних джерел
Крок 4: Вузли взаємно перевіряють достовірність даних, використовуючи механізм консенсусу для фільтрації аномалій
Крок 5: Надійні зведені дані повертаються смарт-контракту
Крок 6: Вузли, що надали правильні дані, отримують нагороду (зазвичай токени проекту)
Такий дизайн усуває ризик єдиної точки відмови, роблячи маніпуляції з даними майже неможливими — хіба що ви зможете одночасно контролювати більшість вузлів у мережі, що коштує неймовірно дорого.
П’ять основних ролей оракулів у Web3
1. Підвищення безпеки
Децентралізована верифікація ускладнює зміну даних зловмисними вузлами, значно знижуючи ризик зламу.
2. Перехід через ланцюг-офлайн
Смарт-контракти нарешті можуть “усвідомлювати”, що відбувається у реальному світі — коливання цін акцій, страхові випадки, ланцюги постачання — і миттєво відображати це у логіці ланцюга.
3. Гарантія точності даних
Об’єднання даних з кількох джерел з подальшим зважуванням зазвичай дає більш точний результат, ніж один джерело. Це схоже на перехресну перевірку новин з кількох джерел.
4. Міжланцюгова співпраця
Деякі передові оракули можуть передавати дані між кількома блокчейнами, дозволяючи різним децентралізованим застосункам співпрацювати.
5. Прозоре управління спільнотою
Процес роботи оракулів повністю піддається аудиту, власники токенів можуть брати участь у прийнятті рішень, що стимулює залученість спільноти.
Глибоке порівняння п’яти провідних проектів оракулів
Chainlink (LINK) — гігант галузі
Базові дані (станом на грудень 2025):
Поточна ціна: $12.15
Зміна за 24 години: -1.09%
Обігова капіталізація: $8.60 млрд
Підтримувані блокчейни: Ethereum, BNB Chain, Polkadot, Polygon, Avalanche та 12+ інших
Інтегровані проекти: понад 1900
Інтерфейси даних: понад 2300
Загальний обсяг торгів: понад $9 трлн
Переваги:
Позиція Chainlink важко похитнути. Вона має найширшу підтримку екосистеми — від традиційних фінансових компаній до криптовалютних гігантів. Токен LINK використовується для стимулювання операторів вузлів надавати дані.
Chainlink також впровадив інноваційну функцію децентралізованих обчислень, що дозволяє виконувати складні обчислення поза ланцюгом, повертаючи лише результат у ланцюг. Це відкриває можливості для складних DeFi-продуктів.
Недоліки:
Екосистема надто складна для новачків
Можливий прихований ризик централізації через розподіл вузлів
Ключові особливості:
Pyth орієнтований на фінансовий ринок — ціни акцій, криптовалют, товарів. Він отримує дані безпосередньо від великих постачальників даних з Уолл-стріт і передає їх у блокчейн.
Ця стратегія гарантує якість даних. Токен PYTH використовується для стимулювання постачальників даних підтримувати їхню точність.
Обмеження:
Вузька спеціалізація, переважно для DeFi
Масштаб екосистеми значно менший за Chainlink
Band Protocol (BAND) — гнучкий посередник
Базові дані:
Поточна ціна: $0.32
Зміна за 24 години: -1.11%
Обігова капіталізація: $54.18 млн
Підтримувані блокчейни: Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Celo та ін.
Точки інтеграції даних: 36
Загальні запити даних: понад 21 мільйон
Переваги:
Band використовує механізм делегованого доказу участі (DPoS) для обрання валідаторів. Це дозволяє зберегти децентралізацію та підвищити ефективність.
Власники BAND можуть делегувати свої голоси для участі в управлінні мережею і отримувати частину доходу. Це хороший варіант для тих, хто хоче брати участь у екосистемі, не керуючи вузлами самостійно.
Band особливо підкреслює міжланцюгову передачу даних і гнучкість налаштувань оракулів.
Недоліки:
Недостатня популярність, менша adoption
Ефект мережі ще у стадії формування
API3 (API3) — децентралізований бунтар
Базові дані:
Поточна ціна: $0.45
Зміна за 24 години: +1.66% (єдиний проект з ростом)
Обігова капіталізація: $62.91 млн
Підтримувані блокчейни: Ethereum, BNB Chain, Optimism, Fantom, Arbitrum та ін.
Канали даних: понад 120+
Інноваційний підхід:
API3 руйнує традиційний підхід до оракулів. Ідея проста — чому б не дозволити постачальникам API самостійно керувати вузлами?
Переваги: виключають посередників, традиційні інтернет-компанії можуть напряму надавати дані у блокчейн, зменшуючи довжину ланцюга довіри та підвищуючи ефективність. Токен API3 використовується для управління та стимулювання.
Проблеми:
Новий проект, ще набирає довіру
Обмежена інтеграція з традиційними API-постачальниками
Flare Network (FLR) — інноваційне гібридне рішення
Базові дані:
Поточна ціна: $0.01
Зміна за 24 години: -1.41%
Обігова капіталізація: $896.40 млн
Підтримувані блокчейни: Ethereum, Cosmos та інші EVM-совісні
Інтегровані проекти: понад 270
Технічні особливості:
Flare поєднує можливості смарт-контрактів Ethereum і механізм консенсусу Avalanche, створюючи баланс між продуктивністю та безпекою. Це дозволяє виконувати складні перевірки даних і зберігати децентралізацію.
FLR — це і управлінський токен, і забезпечення для деяких фінансових операцій. Flare підтримує нефункціональні активи (наприклад, XRP), розширюючи сфери застосування.
Ризики:
Проект ще активно розробляється, деякі функції ще не реалізовані
Довгострокові перспективи викликають дискусії
Практичний гід вибору проектів оракулів
Якщо хочете інвестувати в оракули, не зупиняйтеся лише на графіках цін. Важливіше врахувати ці п’ять аспектів:
Перший: технічна перевірка
Детально вивчіть, як проект запобігає маніпуляціям з даними. Чи справді вузли децентралізовані? Чи є інноваційні механізми консенсусу? Чи пройшли алгоритми агрегації аудит?
Другий: стан екосистеми
Скільки реальних застосунків вже використовують цей оракул? Чи багато інтеграцій і активних користувачів? Велика екосистема — сильний мережевий ефект.
Третій: дизайн токена
З’ясуйте, для чого потрібен токен. Чи справді він використовується для стимулювання вузлів? Чи може власник брати участь у управлінні і отримувати вигоду? Чи немає ризику інфляції?
Четвертий: різноманітність застосувань
Не обмежуйтеся DeFi. Чи може проект підтримувати страхові застосунки, ланцюги постачання, ігри тощо? Більше сценаріїв — менше ризиків.
П’ятий: базові показники ринку
Чи має проект реальне фінансування? Чи команда надійна? Як він показує себе у циклах зростання і спаду? Які перспективи регулювання?
Сучасний стан і можливості ринку оракулів у 2025 році
З огляду на ринкову динаміку, API3 — єдиний проект, що зростає у цій хвилі, що свідчить про певне визнання його інноваційної моделі. Інші — коригуються разом із ринком. Але з фундаментальної точки зору потреба у інфраструктурі оракулів лише зростатиме.
Зі зростанням складності Web3 застосунків — міжланцюгових інтеграцій, складних деривативів DeFi, підключення реальних активів — залежність від оракулів стане нормою, а не винятком.
Майбутні переможці, ймовірно, — ті, що зможуть зберегти децентралізовану чистоту і водночас знизити витрати. З цієї точки зору, монополія Chainlink може поступово послаблюватися, а спеціалізовані або інноваційні рішення, як Pyth і API3, отримають більше шансів.
У будь-якому разі, етап “чи є” перетворився у “який обрати”, і це вже велике досягнення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Обов’язкові для перегляду орієнтири у сфері оракулів у 2025 році: які 5 проектів заслуговують уваги
Чому так важливі оракули?
Просто кажучи, блокчейн-оракул — це міст, що з’єднує дані на ланцюгу з даними поза ланцюгом. Сам смарт-контракт — це “сліпий”, він не бачить зовнішнього світу, але застосунки у реальному житті потребують знати ціни акцій, погодні дані, результати спортивних змагань — тобто зовнішні дані. Саме тут потрібен оракул, щоб перенести цю інформацію всередину.
У екосистемі Web3 роль оракулів надзвичайно важлива. Без надійних джерел даних платформи DeFi можуть бути маніпульовані, страхові застосунки — обмануті, а вся децентралізована фінансова екосистема — зруйнована. Саме тому оракули називають “інфраструктурою”, а не просто інструментом.
Як працює децентралізована мережа оракулів (DON)
На відміну від традиційних оракулів, що залежать від одного джерела даних, мережа децентралізованих оракулів (DON) використовує кілька незалежних вузлів для спільної верифікації даних. Чому це корисно?
Простими словами, це перетворює ситуацію з “трьома монахами, що качають воду” у “трьох монахів, що взаємно контролюють один одного”:
Крок 1: Смарт-контракт робить запит (наприклад: мені потрібна остання ціна BTC)
Крок 2: Мережа автоматично обирає кілька незалежних вузлів для збору даних
Крок 3: Кожен вузол отримує інформацію з різних джерел
Крок 4: Вузли взаємно перевіряють достовірність даних, використовуючи механізм консенсусу для фільтрації аномалій
Крок 5: Надійні зведені дані повертаються смарт-контракту
Крок 6: Вузли, що надали правильні дані, отримують нагороду (зазвичай токени проекту)
Такий дизайн усуває ризик єдиної точки відмови, роблячи маніпуляції з даними майже неможливими — хіба що ви зможете одночасно контролювати більшість вузлів у мережі, що коштує неймовірно дорого.
П’ять основних ролей оракулів у Web3
1. Підвищення безпеки
Децентралізована верифікація ускладнює зміну даних зловмисними вузлами, значно знижуючи ризик зламу.
2. Перехід через ланцюг-офлайн
Смарт-контракти нарешті можуть “усвідомлювати”, що відбувається у реальному світі — коливання цін акцій, страхові випадки, ланцюги постачання — і миттєво відображати це у логіці ланцюга.
3. Гарантія точності даних
Об’єднання даних з кількох джерел з подальшим зважуванням зазвичай дає більш точний результат, ніж один джерело. Це схоже на перехресну перевірку новин з кількох джерел.
4. Міжланцюгова співпраця
Деякі передові оракули можуть передавати дані між кількома блокчейнами, дозволяючи різним децентралізованим застосункам співпрацювати.
5. Прозоре управління спільнотою
Процес роботи оракулів повністю піддається аудиту, власники токенів можуть брати участь у прийнятті рішень, що стимулює залученість спільноти.
Глибоке порівняння п’яти провідних проектів оракулів
Chainlink (LINK) — гігант галузі
Базові дані (станом на грудень 2025):
Переваги: Позиція Chainlink важко похитнути. Вона має найширшу підтримку екосистеми — від традиційних фінансових компаній до криптовалютних гігантів. Токен LINK використовується для стимулювання операторів вузлів надавати дані.
Chainlink також впровадив інноваційну функцію децентралізованих обчислень, що дозволяє виконувати складні обчислення поза ланцюгом, повертаючи лише результат у ланцюг. Це відкриває можливості для складних DeFi-продуктів.
Недоліки:
Pyth Network (PYTH) — експерт у фінансових даних
Базові дані:
Ключові особливості: Pyth орієнтований на фінансовий ринок — ціни акцій, криптовалют, товарів. Він отримує дані безпосередньо від великих постачальників даних з Уолл-стріт і передає їх у блокчейн.
Ця стратегія гарантує якість даних. Токен PYTH використовується для стимулювання постачальників даних підтримувати їхню точність.
Обмеження:
Band Protocol (BAND) — гнучкий посередник
Базові дані:
Переваги: Band використовує механізм делегованого доказу участі (DPoS) для обрання валідаторів. Це дозволяє зберегти децентралізацію та підвищити ефективність.
Власники BAND можуть делегувати свої голоси для участі в управлінні мережею і отримувати частину доходу. Це хороший варіант для тих, хто хоче брати участь у екосистемі, не керуючи вузлами самостійно.
Band особливо підкреслює міжланцюгову передачу даних і гнучкість налаштувань оракулів.
Недоліки:
API3 (API3) — децентралізований бунтар
Базові дані:
Інноваційний підхід: API3 руйнує традиційний підхід до оракулів. Ідея проста — чому б не дозволити постачальникам API самостійно керувати вузлами?
Переваги: виключають посередників, традиційні інтернет-компанії можуть напряму надавати дані у блокчейн, зменшуючи довжину ланцюга довіри та підвищуючи ефективність. Токен API3 використовується для управління та стимулювання.
Проблеми:
Flare Network (FLR) — інноваційне гібридне рішення
Базові дані:
Технічні особливості: Flare поєднує можливості смарт-контрактів Ethereum і механізм консенсусу Avalanche, створюючи баланс між продуктивністю та безпекою. Це дозволяє виконувати складні перевірки даних і зберігати децентралізацію.
FLR — це і управлінський токен, і забезпечення для деяких фінансових операцій. Flare підтримує нефункціональні активи (наприклад, XRP), розширюючи сфери застосування.
Ризики:
Практичний гід вибору проектів оракулів
Якщо хочете інвестувати в оракули, не зупиняйтеся лише на графіках цін. Важливіше врахувати ці п’ять аспектів:
Перший: технічна перевірка Детально вивчіть, як проект запобігає маніпуляціям з даними. Чи справді вузли децентралізовані? Чи є інноваційні механізми консенсусу? Чи пройшли алгоритми агрегації аудит?
Другий: стан екосистеми Скільки реальних застосунків вже використовують цей оракул? Чи багато інтеграцій і активних користувачів? Велика екосистема — сильний мережевий ефект.
Третій: дизайн токена З’ясуйте, для чого потрібен токен. Чи справді він використовується для стимулювання вузлів? Чи може власник брати участь у управлінні і отримувати вигоду? Чи немає ризику інфляції?
Четвертий: різноманітність застосувань Не обмежуйтеся DeFi. Чи може проект підтримувати страхові застосунки, ланцюги постачання, ігри тощо? Більше сценаріїв — менше ризиків.
П’ятий: базові показники ринку Чи має проект реальне фінансування? Чи команда надійна? Як він показує себе у циклах зростання і спаду? Які перспективи регулювання?
Сучасний стан і можливості ринку оракулів у 2025 році
З огляду на ринкову динаміку, API3 — єдиний проект, що зростає у цій хвилі, що свідчить про певне визнання його інноваційної моделі. Інші — коригуються разом із ринком. Але з фундаментальної точки зору потреба у інфраструктурі оракулів лише зростатиме.
Зі зростанням складності Web3 застосунків — міжланцюгових інтеграцій, складних деривативів DeFi, підключення реальних активів — залежність від оракулів стане нормою, а не винятком.
Майбутні переможці, ймовірно, — ті, що зможуть зберегти децентралізовану чистоту і водночас знизити витрати. З цієї точки зору, монополія Chainlink може поступово послаблюватися, а спеціалізовані або інноваційні рішення, як Pyth і API3, отримають більше шансів.
У будь-якому разі, етап “чи є” перетворився у “який обрати”, і це вже велике досягнення.