Запропоновані податкові реформи Японії на FY2026 роблять кроки щодо криптоактивів — і варто звернути на це увагу. План класифікує крипто як фінансові продукти, призначені для накопичення багатства, що є зміною у тому, як влада розглядає цифрові активи.
Ось що виділяється: вони досліджують диференційоване оподаткування. Прибутки від спотової торгівлі, прибутки від деривативів і доходи від крипто ETF матимуть окремі податкові режими. Це важлива різниця, оскільки податкові наслідки значно різняться між цими категоріями.
Ще одна важлива деталь — три роки перенесення збитків. Якщо ви зазнали збитків у криптовалютних позиціях, ви потенційно можете компенсувати прибутки за кілька років, що пом’якшує удар ринкових сповільнень.
А що стосується нагород за стейкінг і доходів від позик? Вони наразі залишаються у категорії загального доходу, що залишає деяку невизначеність щодо їх точного оподаткування. NFT також, здається, залишаються поза новою класифікацією фінансових продуктів.
Ця пропозиція сигналізує про намір Японії створити більш тонку регуляторну основу для крипто, а не застосовувати універсальний підхід. Чи буде вона затверджена у такій формі — побачимо, але це відображає зростаюче визнання того, що ринки крипто вимагають ретельного оподаткового політики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiTooHigh
· 17год тому
Японський підхід досить тонкий, диференційована податкова структура завжди краще, ніж єдине рішення, але проблема в тому... як рахувати доходи від staking? Чи все ще залишається заплутаним?
Перенесення збитків за три роки — непогано, принаймні під час ведмежого ринку можна зробити паузу.
Виключення NFT з цього — трохи цікаво, здається, що це своєрідний запасний план.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 17год тому
Японія ця хвиля операцій досить розумна, класифіковане оподаткування краще, ніж єдине рішення... Але повертаючись до теми, простір для нерозумінь у стейкінгу та позик дуже великий, і, ймовірно, в кінцевому підсумку їх сильно «поріжуть».
---
Система перенесення на три роки звучить непогано, але мені більше цікаво, як буде отримано докази в блокчейні, чи не стане це знову грою нульової суми у податковій боротьбі.
---
Мене насправді не дивує, що NFT вивели з обігу, Японія давно вважає їх мистецтвом. Навпаки, деривативи — почекайте, ф’ючерси та перпетуали вважаються деривативами? Якщо визначення послабити, арбітражні можливості зростуть.
---
Оподаткування спотових, деривативів та ETF... по суті, це щоб закрити лазівки для ухилення від сплати податків для тих, хто розумний. Але з точки зору ринкової ефективності, це дійсно змінить раціональні очікування учасників.
---
Мене трохи цікавить, чи дійсно доходи від стейкінгу вважаються звичайним доходом? А як рахувати прибуток користувачів DeFi, що отримують «змійку»? Якщо податкова служба Японії почне відслідковувати взаємодії в ланцюгу, це буде дуже складно.
---
Якщо цей проект дійсно затвердять, Японія може стати більш дружнім вибором в Азії. Але за умови, що не додадуть знову купу дивних додаткових положень, як у Європі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 18год тому
日本 ця хвиля операцій ще нічого, значно надійніше, ніж попередній підхід з різкою різкою
Три роки збитків у вигляді переносу дійсно існує, просто хочу спитати, чому NFT знову були виключені...
Різноманітна податкова структура? Добре, окремо для спотових, деривативів, ETF — нарешті з'явився розум
Щодо доходу від застави все ще неясно, здається, потрібно чекати додаткових пояснень
Здається, Японія поступово навчається, як керувати криптовалютами, на відміну від деяких країн, які просто заборонили все
Якщо цей проект справді пройде, це буде цікаво, інші країни також повинні будуть діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 18год тому
哟,日本 ця хвиля операцій ще нічого так, нарешті хтось почав серйозно ставитись до криптовалют
---
Зачекайте, NFT все ще виключені? Це логічно? Це трохи дивно
---
Збитки з переносом на три роки? Тепер ті, хто збанкрутував, мають шанс, ха-ха
---
Диференційована податкова структура, звучить так, ніби її поступово досліджують, не зовсім впевнений, чи вона справді запровадиться
---
Застави та позики все ще вважаються звичайним доходом, тут дійсно є неясності, потім знову почнуться проблеми
---
Японія завжди так детально все продумує, але в кінцевому підсумку реалізація зазвичай відбувається з недоліками
---
Розподіл оподаткування за спотовими, деривативами та ETF — це вже щось особливе, вони серйозно цим займаються
---
Чесно кажучи, якщо ця структура справді запрацює, вона буде корисною для криптоекосистеми в Азії
---
Три роки переносу — це круто, але страшно, що потім знову змінять політику
Запропоновані податкові реформи Японії на FY2026 роблять кроки щодо криптоактивів — і варто звернути на це увагу. План класифікує крипто як фінансові продукти, призначені для накопичення багатства, що є зміною у тому, як влада розглядає цифрові активи.
Ось що виділяється: вони досліджують диференційоване оподаткування. Прибутки від спотової торгівлі, прибутки від деривативів і доходи від крипто ETF матимуть окремі податкові режими. Це важлива різниця, оскільки податкові наслідки значно різняться між цими категоріями.
Ще одна важлива деталь — три роки перенесення збитків. Якщо ви зазнали збитків у криптовалютних позиціях, ви потенційно можете компенсувати прибутки за кілька років, що пом’якшує удар ринкових сповільнень.
А що стосується нагород за стейкінг і доходів від позик? Вони наразі залишаються у категорії загального доходу, що залишає деяку невизначеність щодо їх точного оподаткування. NFT також, здається, залишаються поза новою класифікацією фінансових продуктів.
Ця пропозиція сигналізує про намір Японії створити більш тонку регуляторну основу для крипто, а не застосовувати універсальний підхід. Чи буде вона затверджена у такій формі — побачимо, але це відображає зростаюче визнання того, що ринки крипто вимагають ретельного оподаткового політики.